我们依稀觉得是人类“创造”了法律,所以应该已经很了解它了,但知其然未必知其所以然。法律的深层逻辑和人类的道德直觉(公平或正义)可以用简单的数学公式来描述吗?绝大多数法律人对此不以为然,因为他们意识不到自己接受的法学教育从一开始就毁灭了这种希望。
法律最古老的源头应该是个最简单的算法,即“返还法则”,它是人类制度文明的逻辑起点,也是民法和刑法的共同源头。本书讲述了从返还法则到复杂法律制度的演化史,以此呈现法律的深层逻辑,打破部门法的界限,以联结思维取代割据思维,把不同门类的法律知识点重新组合,进而实现法学内部及法学和其他学科的融会贯通。
##我是真的不能理解这些把人文社科抽象成数学公式的学者,如此多活生生的现实都被抹去,就剩下一个y=x的函数? 据说当年桑本谦带着他的结论来院里开讲座的时候被卢建平怼了,老卢只说了一句话:我也懂法经济学。????
评分##桑本谦在他的这一本《法律简史》之中,把法律与生物学、生态学、经济学乃至工程学无碍兼容,构筑了一个庞大的自成体系的论述文本,讲述着法律从古至今基本精神的发展与变迁,对于我们开拓视野无疑是非常有意义的。因为法律的发展其实也就是伴随着人类自身认识自我的发展过程。那么就走进这一本书中,沉下心来探索这一过程的不断演化之路。
评分##桑本谦在他的这一本《法律简史》之中,把法律与生物学、生态学、经济学乃至工程学无碍兼容,构筑了一个庞大的自成体系的论述文本,讲述着法律从古至今基本精神的发展与变迁,对于我们开拓视野无疑是非常有意义的。因为法律的发展其实也就是伴随着人类自身认识自我的发展过程。那么就走进这一本书中,沉下心来探索这一过程的不断演化之路。
评分##法律生态学~
评分有幸一读付梓稿,开拓了不少思维。
评分##本书为中国海洋大学法学院院长桑本谦的学术随笔杂感集子,书中各篇文章内容基本上以法学知识为背景,以社会学、逻辑学、经济学、生物学、历史学等多个学科知识的交叉为框架,由浅入深,以联结思维和跨学科的视角对人类制度文明的内在逻辑进行了细致的分析,打破学科壁垒,是一本优秀的社科普及读物。
评分##汪洋恣肆且逻辑清晰,读起来很过瘾,有时啰嗦,极端的还原论在论证社会行动和变迁时尚有空白和模糊不清之处,但瑕不掩瑜,是一本会帮人建立起一整套知识框架的好书。
评分##中国海洋大学法学院院长的法律随笔:绝对不是简史(和法律史毫无关系),整个一个法律杂谈、以案说法、热点评析汇编大全。除了七章的标题很“二”(两个字),其他内容相互之间毫无逻辑,可能是其学术随笔汇编。pdf
评分##开脑洞不难,难的是环环相扣洞洞相连
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有