郭玉洁×戴锦华：火焰与黑洞——媒介的变化，如何改变我们
柏琳×景凯旋：在人性残缺的时代，成为一个完整的人
罗新×杨潇：太多人滥用历史，历史学家应该监督对历史的叙述
范西林×项飙、迈克尔·桑德尔：走出对成功的崇拜——从精英的傲慢看优绩主义陷阱
吴琦×吕植：人应当有取舍，保护环境应当讲公平
晓宇×劳东燕：法律的核心问题是，良好的社会秩序如何可能
罗丹妮×崔庆龙：下沉年代，我们该如何保持乐观
叶三×思想史万有引力：我就想追求一些纯粹的无用之学
放画:一半的自由 勾食、義虎、易达等
· · · · · · (收起)
具体描述
第33辑《单读》由9篇长访谈组成，针对历时性的问题，邀约许知远、郭玉洁、柏琳、杨潇、晓宇、叶三等作者，向不同领域的学者和从业者提问：鍾叔河、戴锦华、景凯旋、罗新、项飙、迈克尔·桑德尔、吕植、劳东燕、崔庆龙、张乔木（思想史万有引力）。
这些问题关于今日我们置身的重重危机，比如互联网上的心理极化、普通人精神的迷茫、历史叙事的滥用、精英教育的不公、生态环境的恶化等，也关于个人如何从最小的单位开展重建。在这个“下沉年代”，相信“提出问题，是一种维持基本尊严的方式”。
本辑单读首次增设漫画栏目，将纸面交给年轻的漫画作者们，表达新一代人的“半自由”生活体验。
用户评价
##对罗新，景凯旋和张乔木老师的对谈印象最深刻，对于历史观，自由，法律等诸多现实问题在交谈中引入不同的视角和人文关照，那些刻板的陈腐观念需要这样的交流来松松土，思绪活络起来。 另外戴锦华老师真是滔滔不绝啊，硬是把对谈凹成了单口。
评分##对罗新，景凯旋和张乔木老师的对谈印象最深刻，对于历史观，自由，法律等诸多现实问题在交谈中引入不同的视角和人文关照，那些刻板的陈腐观念需要这样的交流来松松土，思绪活络起来。 另外戴锦华老师真是滔滔不绝啊，硬是把对谈凹成了单口。
评分##访谈非常好，甚至在编排上也具有某种音乐性。钟叔河，戴锦华，景凯旋，罗新这几篇给我最深的印象，但他们的风格和立场都不尽相同，如同乐章的不同部分。常识和理性；对当下现象的概念化能力；重拾文学的意义；行走和记忆的作用；在这个时代，都能给人力量。后面几篇的谈话者专业有生态学，心理学，法学等，更偏重对现实的介入。
评分##对罗新，景凯旋和张乔木老师的对谈印象最深刻，对于历史观，自由，法律等诸多现实问题在交谈中引入不同的视角和人文关照，那些刻板的陈腐观念需要这样的交流来松松土，思绪活络起来。 另外戴锦华老师真是滔滔不绝啊，硬是把对谈凹成了单口。
评分##几个很厉害的人从不同角度很厉害地回答了其他几个很厉害的提问者提出的很厉害问题
评分##我常陷入对自我和更大事物的悲观与绝望，有时盼望历史和未来告诉我这是我作为局中人的杞人忧天，因为局永远是困局，必须超越时代，或者更谦卑一些，做到尼采意义上的克服时代。 问题不是终点，是永不止步。问题标志着我们一直在真诚地思考，也许这就够了？因为我们也怕一切悬而未决落地，怕这样一股万劫不复的力量决定一切…… 因此，我没有答案，但我一直在问……
评分##涵盖了当下大家困惑的一些问题，钟叔河十三邀节目的缩减版本，对真理的追求是超越时代的；戴锦华老师那篇，确实语言如瀑布般奔腾；文学那篇从学科梳理了文学之于其他学科的区别，里面有一个说法非常吸引人，那是人类异质的部分最后的领地；罗新老师太红了最近几年，他的历史观念常读常新；优绩主义那篇对成功学有很好的解毒作用……对话还是一种非常好的思想交流的方式，能看见思想的碰撞。
评分##十分应景的访谈合集，标题“多谈谈问题”起得非常好，期待周末编者的现场分享会。
评分##封面好看，有几篇对谈有趣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有