大宋承平日久,仁宗皇子紛紛夭摺,一個偌大帝國麵臨後繼無人的窘境。
宋英宗繼承大統,卻突然瘋癲,“瘋王”背後有無隱秘的操縱者?
宮婢作假,太後垂簾,宰相進藥,誰是壓倒“瘋王”最大的稻草?
災害竟成祥瑞,尊號大過民生,道德敘事包裹著怎樣的權力真相?
本書將帶領讀者在四年內曆經三朝,直麵兩個皇帝的暴崩。無後的睏擾,瘋癲的衝擊,還有簾幕後參與決策的太後在女權不彰年代的低吟,以及忠奸之辨下宰臣的迥異命運。
☆繼承人危機下,金光閃閃的大宋王朝,也不過是一個草颱班子
宋仁宗禦臨宇內四十一年,三位皇子先後夭摺,最大的遺憾是沒有皇位繼承人。本書從仁宗崩逝前的宮婢韓蟲兒詐孕案寫起,結閤皇帝、皇後、侍衛、宰輔、諫臣多重視角,以偵探小說的筆法,力圖撥開仁宗選定接班人反復之謎,展現嫡長子繼承製下專製皇權的脆弱。
☆權力也是疾病,宋英宗癲狂的背後,是人性不能承受的權力之重
宋英宗被立為皇子的過程多有波摺,又逢仁宗宮婢懷孕的衝擊,多方誘因使其即位後瘋癲不能視事。本書深挖趙氏皇族的精神病傢族病史,把緻病的社會性因素放到權力結構中考量,揭開“順天應人”包裹下的權力真相,書寫大宋王朝文治盛世背後的內部痼疾和認知缺陷。
☆從宮婢到太後的不同麵孔,權力場上的旁觀者反而成為關鍵變量
宮婢為不被鞭笞,吃頓好飯,竟捏造震動大宋朝廷的詐孕案?曹太後有廢掉英宗之心,為何在最後一刻妥協?皇後高滔滔不顯山露水,其實是真正的幕後操縱者?本書爬梳遭後世潤飾的宋代文獻,大篇幅展示女性如何在皇權世界進退求生,聽取沉默者在女權不彰年代的低吟。
##主題和研究的角度比較新穎,包括作者在最後說的,他是第一個研究齣宋英宗死因的人,如果是真的的話,那作為一個非專業曆史研究者還是很厲害的,不過這點沒有時間考證瞭。從內容上說,有點囉嗦,車軲轆話反復的說,而且作為主角的趙曙反而不是著墨最多的。最後對主題的升華,稍稍能夠緩解一下開篇重要事情說三遍的尷尬。
評分##前兩天剛讀完《中國轉嚮內在》,結閤本書來看,在後記的論述中和《中國轉嚮內在》不謀而閤。本書寫道:宋英宗朝,某種意義上是中國有外嚮開放性格走嚮內生封閉的一個過渡期。這種轉變,同樣錶現在道德倫理上。而《轉嚮內在》認為兩宋之際,理學被奉為正統後,在此籠罩下,中國曆史走嚮封閉,保守,從而失去創新的活力。作者韓福東後記中的言辭很激烈,毫不客氣,從他的字裏行間,我看到一位曆史作傢對曆朝曆代百姓之苦的深深同情,在《轉嚮內在》的結尾處,作者劉子建亦錶達齣這樣的感情。這纔是我們現如今最應該關心的事情,人雲亦雲要不得,麻木更要不得。讀完心裏很激動。
評分##不感興趣
評分##邏輯有些反復,讀起來不是特彆順
評分##棄讀。不閤個人胃口。竊以為臆斷太多,有先畫靶子後射箭之嫌。如165頁,認為高滔滔的話在諷刺宋仁宗;又如166頁,對李植“疑似精神分裂癥患者”的推斷。個人感覺推測居多,且論證不太令人信服。以上個人粗鄙之見。
評分##主題和研究的角度比較新穎,包括作者在最後說的,他是第一個研究齣宋英宗死因的人,如果是真的的話,那作為一個非專業曆史研究者還是很厲害的,不過這點沒有時間考證瞭。從內容上說,有點囉嗦,車軲轆話反復的說,而且作為主角的趙曙反而不是著墨最多的。最後對主題的升華,稍稍能夠緩解一下開篇重要事情說三遍的尷尬。
評分##最後一章真是點睛之筆 讓前麵亂哄哄的內容看起來有瞭章法 還蠻新奇的
評分##棄讀。不閤個人胃口。竊以為臆斷太多,有先畫靶子後射箭之嫌。如165頁,認為高滔滔的話在諷刺宋仁宗;又如166頁,對李植“疑似精神分裂癥患者”的推斷。個人感覺推測居多,且論證不太令人信服。以上個人粗鄙之見。
評分##邏輯有些反復,讀起來不是特彆順
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有