具体描述
◎首届新星国际推理文学奖
短篇部门获奖作品
◎童话世界的隐秘陷阱
错综复杂的公诉迷局
清新灵动的日常之谜
多彩的世界，变幻的风格
唯真相至上
推理的创作，没有边界
------------------------------------------------
★内容介绍
◎《白雪公主和三个谜案》
存放魔镜的密室内，王后居然惨遭斩首；白雪公主没有被毒苹果害死，却因王子之吻而丧命——推理作家邀请朋友阅读自己新写的小说，他对自己依托经典童话构筑的本格谜团信心十足，朋友能识破文字间隐藏的秘密吗……
◎《一把雨伞的梦》
下雨的午后，朝暮发现自己放在食堂外的伞不翼而飞。伞是哥哥送她的，对她来说无比珍贵。她让我帮忙一起找伞，我们像两个侦探一般，绞尽脑汁推理分析，却始终未能找到。雨还在下，这场“侦探游戏”似乎难以结束……
◎《归属感》
江边电鱼案、兄弟断指案、真假港商案、码头浮尸案，面对一件件离奇的公诉案，新入职检察院公诉科的乔小北忙得焦头烂额。在前往公安机关提供取证建议的过程中，她意外发现这些毫无关联的案件竟被一双无形的手操控……
用户评价
##三篇都很好看，第一篇首奖作说明这个奖项还是有一颗本格之心的。
评分##白雪公主和一把雨伞在同行的衬托下像个战神。就算是第三篇不怎么喜欢的刑侦小说，在南大追凶的对比下也显得很有姿色。
评分##白雪公主：开篇日式表达让我很想把角色的名字换成日本人的名字。剧情正式开始后，到猎人那里我还没有意识到问题的严重性，只觉得信息量是不是有点少？直到解答篇我才发现很多我看的时候完全不在乎的话，都可能在最后伏笔回收，叙诡，多重解答；白雪公主，但是传统本格推理。（当然，我实际上一直不太喜欢逻辑链不清晰，线索不足以支撑结论搞出来的所谓多重解答，总让我觉得看完了跟没看似的。） 雨伞：看到结局我笑拉了，这俩还真有夫妻相哈，太甜了。总体表达没那么日式，中式日常表达不少，看得挺舒服，举个例子就是“你发什么癫？”（可能四星完全是给它的） 归属感：看得出作者想写的剧情量不是一般的足，很多东西完全一笔带过的情况下写了一百多页。总体比较常规，是刑侦剧最喜欢拍的那一套，但本人实际看的不多，不知在这当中这篇属于什么级别。
评分##感觉不如一些爱好者在网上公开的作品，究竟是民间的高手太多，还是。。。。。 《白雪公主与三个谜案》:基于本格推理的推理有点幽默，故事不能说是引人入胜，只能说是通篇流水账，文笔还有很大的进步空间。 《一把雨伞的梦》:读起来比其他两篇顺畅很多，但没有拿出像样的推理或诡计，日常描写也称不上多优秀，只是靠着熟悉的场景让人产生日常感。 《归属感》:比刑侦还枯燥很多，缺少故事性，翻到后面都不关心真相是啥了，只想快点结束。
评分##首届新星国际推理文学奖短篇部门获奖作品集！童话世界的隐秘陷阱，错综复杂的公诉迷局，清新灵动的日常之谜。多彩的世界，变幻的风格，唯真相至上。推理的创作，没有边界。
评分##白雪公主那篇里塞了好多内容，很难想像这只是个短篇。基于我的标准，五星！
评分##第一篇的核心问题是怎么理解推理小说，以及叙述性诡计，包括线索问题。作者倾向于提出自己观点，但是在具体论证的环节，也提出了类似解答的精彩比唯一性重要，推理小说不具有唯一解这样的观点。但是我觉得重点在于怎么看待线索和推理唯一性的问题，就是推理小说当然不完全等同于解谜小说，就是因为线索的完整性问题，就是作者因为无法获得线索的完整性和故意不设置线索导致出推理不唯一性，这是两个概念。其次在于叙诡，叙诡的核心不在于骗到人，而在于叙诡如何通过线索解答叙诡。 第二篇就在于你是否认同这种情感，以及情感的变化，正好前两天看后窗的时候，男女主的关系也有点类似，女主从一开始的不认同，到加入男主调查，积极参与，但是到了结尾之处，女主在男主睡着后，放下侦探小说拿起时尚杂志的桥段其实观众会更加欣赏。
评分##三个故事都挺平淡的，第一个故事还算有推理元素。双胞胎诡计、斩首诡计和叙述性诡计都用到了，不过有种诡计堆砌的感觉。后面两个故事感觉只能算是悬疑故事，推理元素很少
评分##3＞1＞2. 第一个故事没有最后的所谓多重解答反而观感会好很多，太纠结于反转反而画蛇添足。第二个故事很差，也可能我品鉴不来这种艺术，让我有一种仅仅为了表达推理的趣味性而专门写了这个故事，这篇都能获奖，我很好奇评委的口味。第三个故事最佳，这种纪实文学风格的作品，让我有种看啄木鸟的感觉，很棒！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有