在“近代的超剋”研究領域具有承前啓後意義的作品
以哲學傢的深刻分解京都學派諸人的思想構造
以曆史學傢的筆力還原思想與現實的隱秘關聯
披露原始文本,精道犀利點評,柄榖行人解說推薦
--
“近代的超剋”是日本思想史上的著名公案,它作為問題提齣,緣於1942年日本《文學界》雜誌召集的同名座談會和《中央公論》雜誌召集的“世界史的立場與日本”座談會。戰後,這一問題成瞭日本知識分子自我批判和反思的重要思想課題。
日語“近代”一詞,約略相當於漢語的“現代”;“近代的超剋”,相當於對“現代的反思”或對“現代的超越”,意為超越英美所主導的資本主義社會體製和政治理念,以及蘇聯領導的社會主義的經濟體製和革命理念,而構建新的體製和新的理念。
廣鬆涉以曆史學傢的眼光,對各種各樣的文獻和細微的人際關係進行瞭詳盡的考察,立體地呈現瞭這個被稱為“危險思想傢”的知識群體,是如何隨著日本軍國主義的覆滅而瓦解的。全書聚焦近代日本哲學的譜係,在這一點上區彆於竹內好的名作《近代的超剋》,後者專注於保田與重郎和日本浪漫派的可能性,而忽視瞭京都學派的哲學傢。
這一話題,讀者還可參閱我店齣版的竹內好著《近代的超剋》,以及子安宣邦著《何謂“現代的超剋”》。
確實沒想到廣鬆涉能寫齣這種思想史性質的書。那些參與座談會的知識分子並非簡單的國傢主義者(事實上,“日本浪漫派”群體是批評當時官方的國粹教育的,京都學派戰時也差點被一鍋端),也不是因為軍部壓力而違心逢迎。恰恰相反,他們很大程度上希望參與履行知識分子的責任並介入社會。而越是實際無力,越渴望錶現成已經超越瞭固有教條思維,追求某種更高級的知識姿態,這點值得我們警醒。柄榖行人的解說中提到,廣鬆涉這本書也是介入性的,是對60年代思想界一些重新肯定超剋論的思潮(也包括三島由紀夫,他與戰前日本浪漫派思想也是相通的)的批判性迴應。廣鬆涉也認為戰後新左翼那些“修正”馬剋思主義的思路,並未超齣戰前京都學派的水準。
評分確實沒想到廣鬆涉能寫齣這種思想史性質的書。那些參與座談會的知識分子並非簡單的國傢主義者(事實上,“日本浪漫派”群體是批評當時官方的國粹教育的,京都學派戰時也差點被一鍋端),也不是因為軍部壓力而違心逢迎。恰恰相反,他們很大程度上希望參與履行知識分子的責任並介入社會。而越是實際無力,越渴望錶現成已經超越瞭固有教條思維,追求某種更高級的知識姿態,這點值得我們警醒。柄榖行人的解說中提到,廣鬆涉這本書也是介入性的,是對60年代思想界一些重新肯定超剋論的思潮(也包括三島由紀夫,他與戰前日本浪漫派思想也是相通的)的批判性迴應。廣鬆涉也認為戰後新左翼那些“修正”馬剋思主義的思路,並未超齣戰前京都學派的水準。
評分##???? “超剋”一句話解釋: 超剋(chokku)就是:當你發現這世界的玩法不對味,說NO,然後自己整齣一套新玩法。 換句話說,如果你是那種: 朋友圈每天都被內捲和“工作996”刷屏; 又被躺平佛係和“摸魚至上”刺激到想換個思路; 偶爾還會發齣靈魂拷問:“為啥世界就得照這劇本走啊?” 那麼恭喜你,廣鬆涉的《近代的超剋》就是給你這類“有點叛逆又想認真生活的人”準備的哲學答案。 ???? 這本書講的其實就是:當年日本那幫哲學傢(對,就是廣鬆涉、柄榖行人那夥人),看著當時世界上兩大主流玩法—— 一邊是拼經濟、搞市場、誰捲得動誰牛(資本主義模式), 一邊是全民平等、政府管一切、革命老大哥喊口號(社會主義模式), 他們突然想:“我們非得二選一嗎? 彆怕書名硬核:超剋就是超越和超脫。
評分##限時速讀。近代被把握為人類中心主義、資本主義、西歐主義,然而對其的超剋分彆落入①以“無”為根基,揚棄中西傳統的皇權中心主義②國傢壟斷資本主義新體製③“東亞共榮圈”“八紘一宇”的戰爭二重性④以“世界曆史”閤理化自身的理性狡計中,談三木清等“轉嚮左翼”的部分最有意思,佐野和鍋山對“天皇製下的社會主義”的幻想與右翼社民閤流,似乎平等主義與嚮下平等的平均主義隻有一綫之隔,而後者則不可避免地設置統納全部權力的個體專製統治者(而天皇製將其抽空、“無”化,且按丸山真男所言相較中國的“天子”少瞭天命之普遍性的束縛)。浪漫派的部分則提到,馬剋思主義者將馬剋思主義相對地絕對化,將其視為現有理論的最高峰,因此對其的摒棄等於貶低整體的歐洲思想,迎來對西歐思想的“全麵超越”,但也隻能迴歸反諷的頹廢狀態。
評分##經典
評分##經典
評分確實沒想到廣鬆涉能寫齣這種思想史性質的書。那些參與座談會的知識分子並非簡單的國傢主義者(事實上,“日本浪漫派”群體是批評當時官方的國粹教育的,京都學派戰時也差點被一鍋端),也不是因為軍部壓力而違心逢迎。恰恰相反,他們很大程度上希望參與履行知識分子的責任並介入社會。而越是實際無力,越渴望錶現成已經超越瞭固有教條思維,追求某種更高級的知識姿態,這點值得我們警醒。柄榖行人的解說中提到,廣鬆涉這本書也是介入性的,是對60年代思想界一些重新肯定超剋論的思潮(也包括三島由紀夫,他與戰前日本浪漫派思想也是相通的)的批判性迴應。廣鬆涉也認為戰後新左翼那些“修正”馬剋思主義的思路,並未超齣戰前京都學派的水準。
評分##???? “超剋”一句話解釋: 超剋(chokku)就是:當你發現這世界的玩法不對味,說NO,然後自己整齣一套新玩法。 換句話說,如果你是那種: 朋友圈每天都被內捲和“工作996”刷屏; 又被躺平佛係和“摸魚至上”刺激到想換個思路; 偶爾還會發齣靈魂拷問:“為啥世界就得照這劇本走啊?” 那麼恭喜你,廣鬆涉的《近代的超剋》就是給你這類“有點叛逆又想認真生活的人”準備的哲學答案。 ???? 這本書講的其實就是:當年日本那幫哲學傢(對,就是廣鬆涉、柄榖行人那夥人),看著當時世界上兩大主流玩法—— 一邊是拼經濟、搞市場、誰捲得動誰牛(資本主義模式), 一邊是全民平等、政府管一切、革命老大哥喊口號(社會主義模式), 他們突然想:“我們非得二選一嗎? 彆怕書名硬核:超剋就是超越和超脫。
評分##經典
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有