這本書是橋水基金創始人瑞·達利歐站在全球政治、經濟格局變化的重要節點,針對迫在眉睫的債務問題與貨幣體係崩潰危機,對世界提齣的關鍵警示。通過對過去100年間35個貨幣市場的研究,他創造性地總結瞭人類曆史反復上演的“大債務周期”及其發展必經的五大階段,並進一步指齣,正是債務/貨幣體係、國傢內部政治、地緣政治、重大自然事件、重大技術突破這五大力量的相互作用,推動瞭世界和平與繁榮、衝突與蕭條的整體秩序變化。
從《原則》《債務危機》《原則:應對變化中的世界秩序》到《國傢為什麼會破産》,瑞·達利歐始終緻力於探索事物變化背後那些永恒而普遍的力量。在他看來,無論是個體的生活與工作、組織機構的運行,還是國傢與社會的興衰,都隻有理解其運行規律,纔能更好地發展與進化。在這本書中,達利歐探究的是信貸、債務對經濟、政治乃至國際秩序的周期性影響,他不僅直觀地展現瞭債務是如何導緻國傢陷入破産乃至政體崩潰等危機的,更給齣瞭“和諧地去杠杆化”的重要財政策略。更關鍵的是,達利歐在通過本書告誡世人,我們必須重視經驗與規律,不能因曆史上的重大危機從在未有生之年齣現過就輕視瞭其深層力量,因為它們很有可能即將發生。
結閤50多年的全球投資實踐,達利歐以宏大的曆史視角、嚴謹的數據分析在本書中搭建瞭一套應對債務危機與大周期的框架,並提供瞭客觀且具體的解決方法,以幫助政策製定者、企業傢、投資者,以及每個深處時代洪流的個體,掌握不變的原則,以應對永恒的變化。
##忠言逆耳啊,終有一天美國人民會明白的。
評分##1、達利歐跟美聯儲或者財政部的官員存在信息差,如果你剛讀完《21世界貨幣政策》,再看這本書後,會後現這本書的內容還是比較淺的;2、本書更像是科普,越讀越“難受”,因為實際作者是依靠“基於算力+數據資源看清市場參與者的行為動機”,而我們沒有算力,也沒有數據資源,其實就是被動的接受這些概念,對於投資上麵的收益還是偏弱的;
評分##建立認知模型永遠會麵臨內涵與廣延如何平衡的矛盾。Dalio打造普適性原則的執著,或使其模型愈發趨於精密,在若乾場景中錶現齣較強的解釋力,但基於目的的差異,達式理論更偏嚮於一種投資策略的底層邏輯的自我建構而非整體性的突破:1.“五力”模型中側重“貨幣/債務/經濟”,政治性因素挖掘不足;兩者間在驅動、存續、施力及邊界等方麵有著更為復雜的關係需要厘清;2.模型建立的角度和初始立場,決定瞭其有限性與特定性;然特定必有限,場景必特定。但場景無窮變化,無時不變,其變速永遠不與認知同步,故緻建模者起步即置於“不可說、言必錯”的境地。若仍堅持既定的原則及其堆疊起來的模型,注定是條不歸路!為此,與其闡述國傢為何破産,不如探討認知如何在注定的周期性“破産”中如何得以重生……
評分##好看
評分##忠言逆耳啊,終有一天美國人民會明白的。
評分##跟著陳鳳馨的節目找來讀的。 讀文史書籍那麼多年以後,逐漸開始以簡馭繁,總以“誰乾誰拿誰付賬”的眼光檢視各種書籍,以此來捕捉作者的真意。 用這個眼光看達利歐,會發現他是個聰明人,也是個好人。因為他有話直說,實話實說。 “資源錯配”、“效率低下”之類的經濟學術語都是對掠奪的遮掩,“國傢理性”“閤法性”都是對暴力的粉飾,“信用貨幣”“央行”都是轉移財富(勞動成果)的工具。 魯迅從仁義道德裏看齣吃人也就是這個意思。 馬剋思喜歡埃斯庫羅斯的《被縛的普羅米修斯》,因為他是個盜火者,恩格斯喜歡馬基雅維利,因為他也是盜火者,達利歐大概是這個時代金融集團的盜火者。
評分寫的不是“國傢為什麼會破産”,而是“國傢是怎麼破産的以及如何避免破産”。看完覺得76歲的達利歐變得更加謙遜瞭。
評分寫的不是“國傢為什麼會破産”,而是“國傢是怎麼破産的以及如何避免破産”。看完覺得76歲的達利歐變得更加謙遜瞭。
評分##花瞭一整天時間看完英譯中版本,想必中文版15/16章節應該刪減不少,不過也足以看齣老外對中國認知的思想鋼印有多重。整本書看個大概即可,很多內容感覺有點囉嗦,核心都在第二部分。展望部分不要太認真
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有