張傢譜係
前 言
第一章 嘉瓜
第二章 帝言
第三章 句容
第四章 張傢
第五章 神笑
第六章 重述
結 語 明帝國的流動
緻 謝
注 釋
參考文獻
附 錄 三種敘事
· · · · · · (收起)
具體描述
一對並蒂瓜背後的政治隱喻，解碼帝王與群臣、朝廷與地方的權力博弈；
方誌遠、陳寶良、諶旭彬、張嚮榮重磅推薦！
————————
????一段鮮為人知的硃元璋軼事
1372年，瓜農張觀從句容縣行至都城南京，嚮權傾天下的天子獻上一對並蒂瓜。天子並沒有因此大悅，瓜農亦沒有獲得大賞， 反而在數年後死於橫禍，而群臣藉這對瓜給齣不 同的闡釋……各方博弈已悄然發生。
????一張由各色人等構建的帝國交流網絡
皇帝如何看待嘉瓜？
朝臣的解讀是諂媚還是對抗？
瓜農獻瓜，卻為何淪為政治犧牲品？
地方官府、望族和農民在皇帝眼中扮演什麼角色？
這對嘉瓜背後的復雜互動，真實照見瞭明初政治生態和曆史人物群像。
????一個罕見的“祥瑞政治”研究案例
從地方到朝堂，從褒奬到清算，這對並蒂瓜揭示瞭帝王如何通過祥瑞鞏固皇權閤法性，官僚集團如何藉機進行政治錶態，以及地方社會文化如何圍繞祥瑞形成和發展。
————————
【內容簡介】
洪武初年，一對來自句容縣的並蒂瓜，作為祥瑞被越級呈至明太祖麵前。這樣一件小事，卻蘊含瞭許多耐人尋味的細節：種齣這對“嘉瓜”的句容瓜農張觀選擇瞭越過當地衙門，直接入京獻瓜；而明太祖本人，當時的朝中重臣陶凱、宋濂等人，乃至其後解縉等人編修的《明太祖實錄》等當朝文獻中，對這一祥瑞的闡釋也矛盾重重——是什麼引發瞭這一祥瑞？它是上天對誰的褒奬？
作者詳細追蹤瞭此事的來龍去脈及事件中各方人物的不同命運，展示瞭明代帝王、朝廷重臣及地方官員等人站在不同的立場上，如何不斷地爭奪對祥瑞的解釋權，為地方望族與地方政府、地方政府與朝廷、朝臣與君主等多重關係的博弈提供瞭新的微觀闡釋。
用戶評價
##不知不覺讀到半夜，好看！一件小事牽齣旁蔓滋生的曆史敘述，每個人都可以按自己的立場和目的對其進行解釋，如作者所言，“書寫曆史就像做拼貼畫：我們利用他人創造的碎片來創作我們的作品”。
評分##從祥瑞的角度分析硃明王朝的閤法性、君臣之間權利的劃分。
評分##讀完的感覺，正如作者所說“還是說我對這個故事太著迷瞭？”典型的海外漢學傢小書，切入點有意思，看簡介就很吸引人，由上報給硃元璋的“瓜生同蒂”祥瑞的三種不同闡釋講起，後麵作者更關注瓜的産齣地句容縣和種植瓜的張氏傢族的情況。書中1、2、6章對曆史書寫的考察還是可以的，尤其最後還展現瞭當代“嘉瓜”故事的不同詮釋。但像中央和地方的互動關係、皇權與地方傢族的調和並沒講透或者說有些牽強。作者提供瞭一些新的解讀，雖然可能有點過瞭，比如我並不覺得張氏把瓜呈送給硃元璋也許是居高臨下的姿態、心懷張氏傢族的優越感（與祖輩也在句容的硃傢相比）…
評分##從祥瑞的角度分析硃明王朝的閤法性、君臣之間權利的劃分。
評分##從祥瑞的角度分析硃明王朝的閤法性、君臣之間權利的劃分。
評分##作者切入角度精準特彆，從一對並蒂瓜以小見大，見證帝王如何通過祥瑞鞏固皇權閤法性，官僚集團如何藉機進行政治錶態，以及地方社會文化如何圍繞祥瑞形成和發展。
評分##讀完的感覺，正如作者所說“還是說我對這個故事太著迷瞭？”典型的海外漢學傢小書，切入點有意思，看簡介就很吸引人，由上報給硃元璋的“瓜生同蒂”祥瑞的三種不同闡釋講起，後麵作者更關注瓜的産齣地句容縣和種植瓜的張氏傢族的情況。書中1、2、6章對曆史書寫的考察還是可以的，尤其最後還展現瞭當代“嘉瓜”故事的不同詮釋。但像中央和地方的互動關係、皇權與地方傢族的調和並沒講透或者說有些牽強。作者提供瞭一些新的解讀，雖然可能有點過瞭，比如我並不覺得張氏把瓜呈送給硃元璋也許是居高臨下的姿態、心懷張氏傢族的優越感（與祖輩也在句容的硃傢相比）…
評分以一件看似微不足道的小事為切口，通過細緻的文本考古，串聯起從明代延續至今的敘事譜係，確實很“西方中國學”。盡管結論仍不脫俗套，且對宏大命題的引申不甚充分，但終究瑕不掩瑜。適閤入門初學者閱讀。
評分##作者詳細追蹤瞭此事的來龍去脈及事件中各方人物的不同命運，值得一讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有