具體描述
有人說，讀《水滸傳》不讀金聖嘆的評語，等於沒讀過《水滸傳》，此言不虛。《水滸傳》是一部經過宋、元兩代數百年的醞釀、積纍而最終完成的長篇曆史小說，集閤瞭無數英雄好漢生生死死的悲壯故事、凝聚瞭無數中國人的理想、感情和纔思。明末清初，金聖嘆腰斬瞭一百二十迴本的《水滸傳》，改原書第一迴為“楔子 ”，保留原書第七十一迴中的“忠義堂石碣受天文”部分，自撰“梁山泊英雄驚噩夢”的情節，作為結局的第七十迴。此外還對前七十迴的行文做瞭較多修訂，寫瞭大量精彩絕倫的批語，並將這種新版本稱為真正的古本。這七十迴本一麵世，幾乎令他本盡廢，一統天下近三百年，以至於一般讀者隻知有七十迴的《水滸》瞭。這也是目前我們這個《四大名著名傢點評》本《水滸傳》的前七十迴；後五十迴采自一百二十迴本《李卓吾批評忠義水滸傳全書》，批評者署名為“李卓吾”。因此，在這個混閤的評點本裏，讀者朋友們既可欣賞到各異其趣的金聖嘆和李卓吾評語，也可一窺一百二十迴《水滸傳》的全貌。
金聖嘆的評點讀批《水滸》是中國文學史最具特色的評點之一，遠遠超過瞭他之前的李卓吾、葉晝，就連之後毛宗崗、脂硯齋的小說評點，也明顯受到瞭金聖嘆評點風格的影響。金聖嘆發前人之所未發，提齣瞭一套全新的文學理論批評的觀點和方法，總結齣諸如草蛇灰綫法、綿針泥刺法、獺尾法等全新的創作方法與批評方法。書前的《讀第五纔子書書法》、每一迴的迴前評、眉批和錯落行間的夾批，值得細細品味，享受閱讀最經典小說和最經典評語的愉悅。
《四大名著名傢點評》本《水滸傳》，采用大方的16開本，小說原文與點評文字分彆以黑色、紅色印刷，最大限度地減少瞭閱讀疲勞。另外，中縫處還選配瞭明代著名版畫傢陳洪綬繪製的《水滸葉子》精彩人物像十二幀，每十迴一幀，依次為：宋江、吳用、武鬆、李逵、解珍、公孫勝、關勝、林衝、呼延灼、花榮、時遷、魯智深。
用戶評價
##就這列入四大名著？作者走瞭多大後門呀？宋江就是個神經病吧？人傢盧俊義老婆兒子熱炕頭有啥不好？他聽說人傢是好漢非要讓人傢入夥？你徵求人傢意見瞭嗎？搞得人傢傢破人亡？秦明也是。我總算知道啥叫逼上梁山瞭，閤著不是官府逼的，是宋江逼的？
評分##有人說《水滸》太血腥瞭，打打殺殺，手段殘忍，以前也沒正經看過水滸，這半年每晚睡前看一小部分，也終於看完瞭巨著。有時候也會因宋江的招安憤而不看，有時候也會因弟兄們的個個離去而傷逝，名著始終是值得一讀的。
評分##三觀太扭麯瞭
評分##三觀太扭麯瞭
評分水滸傳裏滿是殺戮、血腥和陰謀詭計，可是這就是中國古代底層的生活方式。其實，現代依然一樣，不過更隱秘更具有欺騙性罷瞭。作者筆調冷靜客觀，敘事似乎不帶個人感情，僅在題詩部分錶達瞭嚮善的價值觀，其目的就是如實記錄當時的社會情況，而讓讀者自己評價吧。
評分##施耐庵塑造瞭108個強盜的形象。這108個男的，大部分對女人不感興趣，隻對功夫和其他好漢感興趣。讓我深刻懷疑他們可能是108隻gay。兄弟間哥哥相稱但對女性卻很討厭，至少沒好感——宋江之於閻婆惜，武鬆之於潘金蓮，還有很多“好漢”根本沒性生活。（林衝除外） 對女性的塑造——潘金蓮尤甚，塑造成瞭一個不閤情理的淫婦形象，讓我側麵推測，施耐庵他老人傢的性生活可能一直處於堪憂的狀態，以至於他老人傢形成瞭這單一而又淺薄的女性觀。我理解您所處時代的局限。但我討厭這種塑造女性的方式，我是男人，我也肯定地說我的自我認知也是一個男性。我為一個“淫婦”說話的原因在於，我反對作者這種扭麯地塑造女性所映射齣的不平等。打四分是看在“名著”的麵子上，否則我想打個能讓您從棺材裏爬齣來的分數，再把您揍一頓。
評分##都說少不讀《水滸》，我小時候卻讀瞭好多好多遍。現在重讀，覺得這本書最好的地方就在於，每個人物的說話做事都符閤自己的身份，說來簡單，但很少有人能寫的這麼精彩
評分##擱現在這本書就齣版不瞭瞭
評分##武俠小說的前身，看著還算爽，就是套路有些多，尤其是一堆所謂磊落英雄做著不磊落的事，雜七雜八的，繁花似錦後的七零八落
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有