具體描述
美學大師蔣勛以美學傢特有的思維和情感切入孤獨，從情欲、語言、革命、思維、倫理、暴力六個麵嚮闡釋孤獨美學，融個人記憶、美學追問、文化反思、社會批判於一體。可以說，蔣勛在本書中，創造瞭孤獨美學：美學的本質或許就是孤獨。
自序
情欲孤獨
語言孤獨
革命孤獨
暴力孤獨
思維孤獨
倫理孤獨
用戶評價
##適閤青春期小孩半夜邊看邊哭，撫慰孤獨躁動的小靈魂。真是相見恨晚，如果十六歲讀就好瞭。
評分##看的時候就會覺得：本來不就是這樣麼？而且因名而概念化的硬套方式看到某些章節時覺得特彆怪。說難聽一點就是把孤獨所有的近義詞都硬套到孤獨裏去，然後把彆人的話再說一遍的感覺！被過譽的有點狠！不過還是要承認的是對於現在的社會和國人來說，這本書裏很多東西都是需要普及的。所以，如果再過10年20年，這本書的觀點和思想也就過時瞭吧，就像曾經盛極一時的”給力“那個詞一樣，如果現在再有誰提起，那簡直是相當的無力瞭！所以這本書的暢銷我覺得也隻能發生在現在，未來，不可能！
評分##麵寬點淺，我喜歡這種不費腦子的思辨，境界不高啊。
評分這本書是所有壞書中最糟糕的一種，它讓你以為自己讀到瞭一些好東西，其實你沒有。（颱灣人寫的書似乎大部分是這樣）
評分##略去書中的重復與廣告不說 一句話很是贊同：孤獨圓滿，思維得以發展。 其實很久以前，餘傑在《火與冰》中就曾說過：文學是孤獨的分泌物。那個時候還不怎麼懂的我，卻始終記得著。 餘傑拿瞭聶魯達做例子，這一點至今我還不知究竟該如何評判。他說起博爾赫斯將聶魯達視為名利場中的俗人，然而聶魯達畢竟寫齣瞭 在我這片荒原上，你是最後一朵玫瑰花 這樣的詩句啊。美學的本質是否是孤獨 我不知道。我隻知道為瞭創造美，那些努力著的人們紛紛忍受瞭不同程度的孤獨。聶魯達說孤獨培養不齣寫作的意願，可是他寫下“瑪蒂爾達，你在哪裏？”之時，難道不是受著莫大的情欲孤獨的煎熬？ 博爾赫斯所言，也許是思維孤獨罷。
評分##除瞭刻意用上孤獨這詞以外。其實還是滿好的書。
評分##看的時候就會覺得：本來不就是這樣麼？而且因名而概念化的硬套方式看到某些章節時覺得特彆怪。說難聽一點就是把孤獨所有的近義詞都硬套到孤獨裏去，然後把彆人的話再說一遍的感覺！被過譽的有點狠！不過還是要承認的是對於現在的社會和國人來說，這本書裏很多東西都是需要普及的。所以，如果再過10年20年，這本書的觀點和思想也就過時瞭吧，就像曾經盛極一時的”給力“那個詞一樣，如果現在再有誰提起，那簡直是相當的無力瞭！所以這本書的暢銷我覺得也隻能發生在現在，未來，不可能！
評分##蔣勛在寫命題作文。
評分##蔣勛在寫命題作文。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有