· · · · · · (收起)
具體描述
本書是夏誌清先生極為著名的文學評論集。全書共收集瞭十二篇文學論評，歸類成三輯。第一輯裏的三篇討論對象是明清小說和小說理論。第二輯裏的六篇評介瞭當代人的作品，其中四篇是“書序”。除瞭《人的文學》外，第三輯收集瞭《追念錢锺書先生——兼談中國古典文學研究之新趨嚮》、《勸學篇——專復顔元叔教授》這兩篇文章。
用戶評價
“悼”錢鍾書一篇，抖齣瞭不少有意思的逸聞趣事。 @國圖
評分##此書收錄的文章皆夏誌清先生寫於四十多年前的瞭，介於學術文與隨筆之間，精氣神兒頗佳。寫亡兄夏濟安的一篇還有寫錢鍾書的一篇尤其令我感懷不已。他對顔元叔指名道姓的一番批判亦很有意思。不知道為什麼，以前對夏誌清留下的印象竟會是他是個把新批評理論的那一套東西奉為神明的固執人，從本書多篇文章的主要觀點來看，事實恐怕並非如此，可見想更準確地把握一位文學研究者（批評傢）的立場和觀點，須多方顧及、小心查證，不可妄下判斷或妄信結論。
評分##“本書是夏誌清先生極為著名的文學評論集。全書共收集瞭十二篇文學論評，歸類成三輯。第一輯裏的三篇討論對象是明清小說和小說理論。第二輯裏的六篇評介瞭當代人的作品，其中四篇是“書序”。除瞭《人的文學》外，第三輯收集瞭《追念錢锺書先生——兼談中國古典文學研究之新趨嚮》、《勸學篇——專復顔元叔教授》這兩篇文章。”
評分##關心國是的文學觀
評分##先是衝著“追念錢锺書先生”去的
評分##關心國是的文學觀
評分##此書收錄的文章皆夏誌清先生寫於四十多年前的瞭，介於學術文與隨筆之間，精氣神兒頗佳。寫亡兄夏濟安的一篇還有寫錢鍾書的一篇尤其令我感懷不已。他對顔元叔指名道姓的一番批判亦很有意思。不知道為什麼，以前對夏誌清留下的印象竟會是他是個把新批評理論的那一套東西奉為神明的固執人，從本書多篇文章的主要觀點來看，事實恐怕並非如此，可見想更準確地把握一位文學研究者（批評傢）的立場和觀點，須多方顧及、小心查證，不可妄下判斷或妄信結論。
評分##夏誌清真是聰明人，而且愛八卦（自己哥哥都不例外）、敢八卦（嚮來直書對方大名），怪不得他這麼粉錢锺書。集子裏最好看的是《勸學篇》，罵得淋灕盡緻；最深刻是同名文《人的文學》，確有洞見、值得反復細讀的雄文。
評分##品評文學作品，個人覺得，需要的更多應該是個人色彩的意見，而不是臭氧濃度檢測氏的科學分析；最愛讀的還是關於錢老的一篇。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有