第二章 格林童話産生的時代與背景
格林童話産生之前的格林兄弟
格林童話産生的文學背景
格林童話之前的民間童話集
格林童話産生的土壤
第三章 厄倫堡手稿：在修道院沉睡瞭一百多年的手稿
厄倫堡手稿的來龍去脈
厄倫堡手稿的篇目
厄倫堡手稿的學術價值
未加修飾的原始記錄
厄倫堡手稿與1812年初版、1857年最終版的對應關係
格林童話版本演變研究的重要資料
第四章 初版：格林童話的原始風貌
阿爾尼姆：格林童話齣版的誘因
《兒童與傢庭童話集》第1捲和第2捲
《兒童與傢庭童話集》
《格林童話集》第1版第1捲篇目錶
《格林童話集》第1版第2捲篇目錶
《格林童話集》的學術性注釋
對於初版《格林童話集》的批評
被刪掉的34篇童話
《孩子們玩屠宰遊戲的故事》的德文原文及中譯
第五章 最終版：長達近半個世紀的修訂
《格林童話集》的七個版本
鍥而不捨的威廉·格林
改寫所依據的兩個範本
KHM——格林童話的編號
最終版與初版篇目的異同
小開本：《格林童話選集》
第六章 書麵與口述：格林童話的兩大源泉
源泉之一：書麵材料
40％的篇幅來自書麵材料
布倫塔諾留下的一個範本
摘錄於書本的格林童話篇目錶
源泉之二：口述
是誰給格林兄弟講述瞭這些故事
故事的提供者們
初版第1捲和第2捲的講述者
“瑪麗奶奶”——一個架空的說故事人
第七章 佩羅童話對格林童話的影響——以《小紅帽》為例
一個神話的崩潰
格林童話是純粹的德國民間童話嗎
為什麼偏偏留下瞭《小紅帽》
格林兄弟的《小紅帽》
《小紅帽》的講述者
從1812年初版到1857年最終版，《小紅帽》發生瞭哪些變化
1812年初版與1857年最終版《小紅帽》對照錶
佩羅版《小紅帽》
《小紅帽》的源頭：《外婆的故事》
原始版《小紅帽》與佩羅版《小紅帽》的異同
佩羅和他的《鵝媽媽故事集》
佩羅版《小紅帽》與格林兄弟版《小紅帽》的比較
第八章 從厄倫堡手稿到初版，最終版的演變——例一：《白雪公主》
《白雪公主》的故事來源
《白雪公主》：1810年厄倫堡手稿與1812年初版
《白雪公主》：1812年初版與1857年最終版
第九章 從厄倫堡手稿到初版、最終版的演變——例二：《玫瑰公主》
第十章 兒童文學語境下的格林童話
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
•格林童話，是世界上許多傢庭的必備圖書。
•2000年前後，齣現瞭一股抹殺格林童話的逆流，所謂的“成人版格林童話”開始在各大中文網站上流傳。
•格林童話沒有成人版，但確實有不適閤孩子們閱讀的初版。它不斷被改寫、不斷被修飾，一版又一版，經曆瞭一個從聆聽的民間童話嚮閱讀的民間童話逐漸過渡的改寫過程。隨著格林兄弟兒童觀的逐漸變化，格林童話作為教育之書的傾嚮也越發明顯。
•本文采用文獻學及版本學研究的方法，逐一比照格林童話的各個版本，發現其中的差異。
結論：最終版《格林童話集》纔是兒童文學，格林童話是在格林兄弟確立瞭現代兒童觀之後的産物。
本書是彭懿研究格林童話的理論著作，偏理論，內容提綱如下：一、格林童話，是世界上許多傢庭的必備圖書。二、2000年前後，齣現瞭一股抹殺格林童話的逆流，所謂的“成人版格林童話”開始在各大中文網站上流傳。三、格林童話沒有成人版，但確實有不適閤孩子們閱讀的初版。它不斷被改寫、不斷被修飾，一版又一版，經曆瞭一個從聆聽的民間童話嚮閱讀的民間童話逐漸過渡的改寫過程。四、本文采用文獻學及版本學研究的方法，逐一比照格林童話的各個版本，發現其中的差異。
用戶評價
##文獻綜述+曆史梳理，個人創見雖不多且挖掘不深但勝在問題集中、條理清晰、解疑釋惑。副標題應為“格林童話版本與演變研究”似更貼切。基本觀點是：格林童話開始是為復興日耳曼民族文化和學術研究而作，為適應市場需求和兒童特點而不斷加以改寫，最終第7版成為適閤兒童閱讀的定本。格林童話的演變實際上是兒童觀和兒童文學書麵化的演變標誌。格林童話有較多的法國文化背景、中上層階層的趣味和民間故事的模式。
評分##這個應該是正史瞭~
評分##筆法流暢 最後一章 看完這一本，又想重看安房直子
評分##文獻綜述+曆史梳理，個人創見雖不多且挖掘不深但勝在問題集中、條理清晰、解疑釋惑。副標題應為“格林童話版本與演變研究”似更貼切。基本觀點是：格林童話開始是為復興日耳曼民族文化和學術研究而作，為適應市場需求和兒童特點而不斷加以改寫，最終第7版成為適閤兒童閱讀的定本。格林童話的演變實際上是兒童觀和兒童文學書麵化的演變標誌。格林童話有較多的法國文化背景、中上層階層的趣味和民間故事的模式。
評分##彭懿老師的博士論文，很紮實流暢。
評分##考據
評分##行文編排感覺有點淩亂，而且紙張不佳啊。
評分##學瞭點文獻學的東西 不過最大的感觸還是 研究外國文學的不懂原文真是說甚都沒底氣 果然比較的王道就是語言達人麼
評分##梳理瞭《格林童話》的前世今生，條理清晰，但是也能感覺到誠意還是不足，太多的摘抄和羅列占據瞭大半的篇幅。作者本人的觀點並不多，大多藉鑒瞭日本兒童文學研究者的觀點。其實，我蠻希望這本書再深入一點。p.s.多抓魚淘到這本書也是一種緣分吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有