《作为公平的正义:正义新论》主要收录了立宪民主对程序民主、平等的政治自由之公平价值、对其他基本自由之公平价值的否认、政治自由主义与统合性自由主义:一种对比、关于人头税的注释与自由的优先性、财产所有的民主之经济制度、作为基本制度的家庭、基本善指标的灵活性、马克思对自由主义的批判、关于闲暇时间的简短评论等内容。
##虽然比正义论内容少些,但对我来说理解依然还是挺难的。罗尔斯论述的东西还是太依赖一群理想的民众了,离现实差的太远
评分##书比较薄,还行,将政治自由主义加入了正义论,体系更加完善了。然而还是有大部分内容看不懂(#-.-)
评分##译文质量堪忧,且不论句式,单说含义就模糊不清,比如rational和reasonable,译者理解是rational是合理,reasonable是理性,但按上下文应该是反过来,否则后面的探讨都对不上
评分##欲看此书,先看正义论。
评分##在读者阅读完《正义论》和《政治自由主义》之后,可以通过本书重新完整地学习一遍整合进政治自由主义框架内的公平正义理论,其中一些核心观念的阐述在本书中的表达要比《正义论》中更为简要精当。另一方面,本书也可以作为罗尔斯理论的导读性作品,还有什么比作者本人写的导读更能精确地理解其人的著作呢?
评分##后半部分需要重读
评分##有些地方翻译捉急,一堆语病。
评分##1、译的很差。2、不能说自己读过了,只是翻过了,不少地方没读懂。3、虽然读不懂,但这样的译文连1星都不值。
评分##前两部分阐释了Rawls的很多基本概念,可以做handbook使用。第三部分重述正义原则的推理过程,并作为整体或差别原则个体与平均功利比较。第四部分讲制度略琐碎,不过部分体现Edmundson称之的社会主义转向,反对福利资本主义。第五部分讲稳定性,与前几部分以及PL重述颇多。整体翻译很流畅,但个别概念值得商榷,比如合理与理性的译法就与PL相反。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有