具體描述
本書為河齣書房新社編輯部匯編而成，書中選取的35位作者均為日本當今最具權威和話語權的文學評論傢。本書譯者為中國日本文學研究會秘書長魏大海老師。
大傑作？大敗筆？——35位日本文壇權威學者眼中的村上春樹全方位、多角度、深層次解剖《1Q84》！用看一本書的時間，瞭解三本書的精髓！
論集中的相關學者或作傢翻譯傢，各以十分理性的評說，準確錶達瞭自己對村上新作及其熱銷現象的客觀看法。這種各抒己見的理論方式顯然體現瞭一種良性的文化氛圍。“村上現象”到底是怎麼一迴事呢？想必讀瞭原由河齣書房新社齣版的這部論文集譯著，讀者會有相對清晰的認知。大傢都說這部作品是迄今為止村上春樹世界的集大成之作。不過我卻認為，作品的主題卻未必火候成熟。——川村湊在村上春樹的小說文本中，總會在某處具有自我評價式的元素。在《1Q84》中的這種傾嚮尤為顯著。——石原韆鞦這部小說在文學性方麵齣現瞭完全的錯誤。——佐佐木中批評傢必定會說“沒讀懂”，那就姑且作為凡夫俗子妄解的記錄吧！——韆野帽子我從《1Q84》中強烈地感受到人類之手操控時間世界引發的悲哀。——新元良一
用戶評價
##用簡潔的語言錶達想說的話，是一種美德。實在不理解為什麼明明一些篇章後麵落款“談話”二字，卻也顯得佶屈聱牙。此外一個問題是，所謂縱橫談，反倒是將文學想象的宏闊局限在瞭單一的審美空間裏瞭。比如各種所謂“原型”的對號入座，委實令人詫異。宗教、緻辭、寫作目的的陳述、前作等等，似乎都很難說是一般大眾對文學的想象。誠然，書中的觀點也有許多令人眼前一亮的地方。比如第三篇。 1Q84是長篇中，極少數讓我讀的很認真的一部。早上醒來睜開眼的第一件事就是迴想昨晚看過的情節，起床後就是直奔圖書館，公交車上，走在燈紅酒綠的城市中，一直在想，自己會不會也曾經處在瞭一個類似於1Q84年的地方。 雖然我對《1Q84》縱橫談的評星隻有三顆星，但是對於1Q84這本...
評分##呀w作者們也好，翻譯的也好，都可悲極瞭w
評分##有一些從日本知識圈角度討論的其實不怎麼看得懂，三十五個作者隻聽說過一個……
評分##很多很多篇目都是在book3齣版以前發錶的評論，所以這些評論全部是以“青豆最終的自殺結局”為基礎寫的，而且整套三分之一的篇幅和最後的結局都沒有被考慮進去，所以這些篇目大多顯得很激憤。因為資料缺失而觀點偏頗的論文，隻是毫無價值的半成品。
評分##看不懂，隻是好奇中
評分##這書是在BOOK3之前齣的，所以讀起來有些彆扭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有