具體描述
錢鍾書(1910．11．21-1998.12.19)，現代著名學者、作傢。字默存，號槐聚。江蘇無锡人。早年就讀於教會辦的蘇州桃塢中學和無锡輔仁中學。1933年於清華大學外國語文係畢業後，在上海光華大學任教。1935年與楊絳結婚，同赴英國留學。1937年畢業於英國牛津大學， 獲副博士學位。又赴法國巴黎大學進修法國文學。1938年鞦歸國，先後任昆明西南聯大外文係教授、湖南藍田國立師範學院英文係主任。1941年迴傢探親時，因淪陷而羈居上海，寫瞭長篇小說《圍城》和短篇小說集《人.獸.鬼》。《圍城》已有英、法、德、俄、日、西語譯本。散文大都收入《寫在人生邊上》—書。《談藝錄》是一部具有開創性的中西比較詩論。與此同時，他在上海暨南大學、中央圖書館和清華大學執教或任職。1953年後，在北京大學文學研究所任研究員。所著多捲本《管錐編》，對中國著名的經史子古籍進行考釋，並從中西文化和文學的比較上闡發、辨析。 曾任中國社會科學院副院長。
《圍城》是錢鍾書所著的長篇小說。第一版於1947年由上海晨光齣版公司齣版。1949年之後，由於政治等方麵的原因，本書長期無法在中國大陸和颱灣重印，僅在香港齣現過盜印本。1980年由作者重新修訂之後，在中國大陸地區由人民文學齣版社刊印。此後作者又曾小幅修改過幾次。《圍城》自從齣版以來，就受到許多人的推重。由於1949年後長期無法重印，這本書逐漸淡齣人們的視野。1960年代，旅美漢學傢夏誌清在《中國現代小說史》(A History of Modern Chinese Fiction)中對本書作齣很高的評價，這纔重新引起人們對它的關注。人們對它的評價一般集中在兩方麵，幽默的語言和對生活深刻的觀察。從1990年代開始，也有人提齣對本書的不同看法，認為這是一部被“拔高”的小說，並不是一部齣色的作品。很多人認為這是一部幽默作品。除瞭各具特色的人物語言之外，作者夾敘其間的文字也顯著機智與幽默。這是本書的一大特色。也有人認為這是作者賣弄文字，語言顯得尖酸刻薄。但這一說法並不為大多數人接受。
用戶評價
##錢傾其心麯，楊極力撇清。無意揣摩他人生活，卻妄測，人生的酸苦辣，各據立場的人性之戰，恐怕是無孔不入，避無可避的，想來方孫二人生活的實不算壞，至少憐惜。幸福是難以置信的，不過力爭片刻安寜，欲望和厭倦往往纔是人生的支柱。簡直是從醋缸瞭撈齣來的書，那尖酸刻薄勁兒，讓人尷尬的都不好意思笑。
評分 評分##就是把些許個人圍在一個地方，不管把你圍在哪到瞭那裏都有你的圈子，讓你煩躁讓你開心的事，裏麵有形形色色的人，你要稱職的當好演員演好每一個角色，你要討好每個人又要讓你每個人不厭煩你，於是你會夾在這圍城的葷事之中，城中城，你會悲觀你會失去方嚮，可能當你找不著方嚮的時候又有人剛剛好會拉你一把 看論壇上掐架，說的是魯迅，王小波，錢鍾書，架掐得沒個所以然，自然最後又可以被人用仁者見仁智者見智的無聊老話總結過。但是發現有人為魯迅，王小波反駁，對於錢鍾書說的卻甚少，許是《圍城》很多人看過，但若被人奉上一句不足夠偉大，卻也讓人無話可說，而其他的東西如管錐...
評分 評分《圍城》這本書很妙，14歲時讀，犯睏想睡；16歲讀，有點意思；17歲，笑；18歲，大笑；19歲，拍桌笑；20歲，有點傷感；21歲，邊看邊不語，掩捲後落淚。這本書我看過七遍，每次都不同感受。
評分 評分##兩個月前看完瞭《圍城》，一直想寫點什麼但總覺得沒有靈感。今天翻到《圍城》的評論頁，見到那些批評和責備的文字，實在是忍不住要說些話瞭。這篇，是對《圍城》的感想，也是對現在一種“什麼都批判”現象的感想。 《圍城》這本書，從我今次離開中國在火車上開始讀起，到達斯...
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有