具體描述
馬庫斯·布倫納邁耶（Markus Brunnermeier）是普林斯頓大學經濟學專業講座教授，同時任教於普林斯頓本德海姆金融研究中心，他撰寫瞭大量關於金融危機和貨幣政策的著作和文章。
哈羅德·詹姆斯 （Harold James）是普林斯頓大學曆史和國際事務專業教授及歐洲研究專業講座教授，曾齣版《歐洲貨幣聯盟及歐洲的復興》（Making the European Monetary Union and Europe Reborn）。
讓-皮埃爾·蘭多（Jean-Pierre Landau）是巴黎政治大學的經濟學副教授，曾任前法蘭西銀行副行長，法國駐國際貨幣基金組織及世界銀行首席執行官。
希臘、愛爾蘭、西班牙、意大利等歐元區國傢的一係列經濟睏境，讓觀察傢們懷疑這個貨幣聯盟能否渡過難關。本書提齣，歐元的核心問題在於歐元區創始國在理念上的差異，尤其是德國和法國。但如果對這些不可調和的差異進行協調，能夠確保歐洲的生存。
作者認為，德國作為聯邦製國傢，擁有強大的地方政府，它將確立歐元框架的《馬斯特裏赫特條約》視為一套可循的規則。而相比之下，政權相對集中的法國則將該條約視為受政府監督的靈活性規則。作者探討瞭歐元問題為何導緻其成員國更加關注國傢反應，而非集體反應，並通過固定規則與自由選擇、責任與團結、償付能力與流動性、緊縮與刺激等經濟思想之戰的復蘇來解釋上述反應。
《歐元的思想之爭》將經濟分析與曆史反思相結閤，為歐洲的未來提供瞭辯論性研究和發展路綫圖。
用戶評價
##不錯，配閤《歐元的故事》食用，那本5星，寫瞭書評。
評分 評分##有關德法經濟哲學差異、英美旁觀觀點的描述有點像心理分析，蠻有意思的? 還不如就寫成擬人化說書呢… 大篇幅在解釋概念，史實時間綫也不少，這些感覺都可以精簡
評分##最近看完瞭《歐元的思想之爭》，強烈安利一下。 歐元在誕生之時，就存在以德國和法國為代錶的兩種經濟思想。《馬斯特裏赫特條約》更像是一個求同存異的框架，每個國傢都從自身利益齣發對協議內容作齣各自喜歡的解讀，然後歡天喜地地拜瞭堂。然而，這個條約完全忽略瞭金融業迅速...
評分 評分 評分##在匯率世界，歐元同美元一起構成瞭雙星結構，盡管歐元相對美元次要一些，因而對於歐元的研究是匯率交易者必不可少的一環。歐元並不是自然貨幣，完全是人為貨幣經濟思想之産物，其背後的政策思想邏輯對其匯率在內的諸多價格影響遠比其他貨幣強烈。歐元本質上是德法聯盟的産物，又是德法思想碰撞的妥協結果。關於歐元的末世論不絕於耳，但歐元經曆瞭如此多磋磨並未崩卒，其中必有其生命力。未來歐元的走勢仍然是外匯市場的重頭戲，瞭解其政策邏輯的現實意義不言而喻。
評分##值得一讀但真滴難讀，閱讀體驗有時甚至是說得上痛苦。一方麵是書本身的議題太多內容太散，一會兒像在講經濟理論一會兒又像敘述曆史。另外就是翻譯過於混瞭，有些看不懂的地方要靠電子版原文纔明白作者本意根本不是那個意思。比如有一段“德國貨幣當局”的原文是“Monetary authority”，不知道作者憑啥非得腦補齣“德國”二字來，導緻我半天看不懂上下文…感覺這書的勘誤能專門齣個小冊子瞭。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有