具体描述
让•斯塔罗宾斯基（Jean Starobinski，1920-2019），生于日内瓦，著名的瑞士文艺批评家和理论家、观念史学家、医学史学家、卢梭研究以及18世纪思想研究权威。早年求学于日内瓦大学，先后获得文学博士学位和医学博士学位。曾任教于美国约翰•霍普金斯大学、瑞士巴塞尔大学和日内瓦大学。他对启蒙时代以来的哲学、文学、艺术的思考，对忧郁症和解释学问题的探讨以及对蒙田、卢梭、狄德罗等思想家的研究尤享盛誉。
本书为日内瓦学派代表人物让•斯塔罗宾斯基的博士论文和成名作，1957年一经出版旋即成为卢梭研究、观念史研究、文艺批评和理论等领域的经典之作，深刻影响了包括德里达、福柯等人在内的众多杰出的卢梭读者。
斯塔罗宾斯基细读卢梭，从中倾听卢梭至今依旧跳动的思想脉搏，写下了关于他思想的一份全新诊断书：透明与障碍。他尝试把卢梭的个体精气与几个世纪的政治想象和对峙加以重塑。
斯塔罗宾斯基始终将卢梭的个人命运与其思想脉络紧扣在一起，以其独到而精深的阐发，将卢梭的哲思与疯狂、政治与想象统一起来，字里行间散发出一股浓郁的诗人气质，其对卢梭极具创造性的解读和批评，堪称空前绝后。
※ “卢梭的每位读者在今天都尤其受到斯塔罗宾斯基的杰出研究的指引……我当然重点参考了斯塔罗宾斯基的卢梭研究，特别是《透明与障碍》”
——德里达（J. Derrida）
※ “《透明与障碍》一书的独创价值和精彩程度至今仍未被超越。”
——施克莱（J. N. Shklar）
※ “唯有本雅明对波德莱尔的解读堪与此书媲美。”
——施蒂尔勒（K. Stierle）
※ “《透明与障碍》是法语世界中文艺批评巅峰的无可取代的明证。”
——博纳富瓦（Y. Bonnefoy）
用户评价
##Starobinski的对卢梭的研究做出了十分崭新的解译，正如卢梭自己写道的“我跟自己度过了一生，我应该能认识我自己”，starobinski将自己化为卢梭，又在解译过程中每个时刻赋予创始性的新价值。起初是在那不勒斯四部曲《离开的，留下的》第一次看到作者的名字，挑了本唯一能买到的他的书。这篇博士论文写得很美了
评分 评分##这不是游戏：透明性即不可见性，从这里世界闪烁如黑暗托马时刻，依托惯性的时间无法抵抗累加的重量，因此徘徊于线性，希望则以折返的方式出现，然而却并非对折，而是敞开（面对面：读者作者人物），或在贫乏的可感物与萎缩的意识融合（不是第二条线，而是嬗变之一）之后被排除在外，如果直接性需要手的存在，与推理相对，那么如何以推理的方式漫步——虚构作为创造，无法不使皮格马利翁的雕像拥有心脏（调节：血液与温度），可成真在上还有位置，即看不见的迷宫——托马/猫与马可波罗还有一步之遥，这距离使迷宫同时成为指南，唯一袒露的是欲望。 第一章 论科学与艺术 Discours sur les sciences et les arts Au début du premier discours Rousseau "nous met en présence de la discordance de l'être et du paraître". p13 ou"la rupture entre l'être et le paraître"p14 存在和外表的断裂 qui "engendre d...
评分##卢梭渴望心灵的沟通与“透明”，然而受挫，于是选择接受乃至挑起“障碍”，使他退隐到逆来顺受的状态以及清白无辜的确信之中。文辞精美，跟随作者阅读卢梭，回顾卢梭的人生，还是那么吸引人
评分##然而，现如今的世界，读那些“透明”的伟大经典的人，很多肮脏不已，他们充其量将其当作一种伪装，让自己显得“透明”；倒是有很多不读圣贤书的人们，真诚勇敢且美好，他们的真诚反而成为了他们在这个社会上通行的“障碍”。
评分##但是对理性而言，落入实在，即是落入不透明中。 ——斯塔罗宾斯基：《1789，理性的象征》 经典的作品无需作序，时间已经说明一切。自1957年由法国普隆出版社（Plon）首版[1]以来，半个多世纪过去了，每一个想要全面深入地思考卢梭“体系”的专业读者——不管他们来自什么领域，...
评分##流畅、清晰、充满洞见。卢梭著作最佳的补充读物。
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有