具体描述
汪诘，科普作家、科普自媒体人，“科学声音”执行秘书。代表作《时间的形状——相对论史话》获第八届国家文津图书奖。科幻小说《时间囚笼》获 2019 百花文学奖。另著有《星空的琴弦》《亿万年的孤独》《未解的宇宙》《少儿科学思维培养书系》等作品。自媒体电台《科学有故事》荣膺喜马拉雅 FM 2018 年商业科技十大实力主播称号。
《世界大战》《基地》《三体》《银河英雄传说》……，这些经典科幻作品背后隐藏了哪些科学知识？哪些作品是值得一看的硬科幻？哪些作品是披着科幻外衣的伪科幻？
量子、黑洞、光速、虫洞，智子、二向箔、水滴，这些科幻知识哪些是真、哪些是假？科幻世界会成真吗？
从科幻的古典时代到黄金时代，从外星人入侵、未来史诗、太空歌剧、 赛博朋克、超级英雄、时间旅行到反乌托邦，汪诘老师带你走进科幻世界，全面了解科幻如何从古典时代走向黄金时代，再走向新浪潮的全过程，回顾这些时代中经典的科幻作品。
用户评价
##当初在读库上读到时对赛博朋克浪潮那一篇就有点郁闷。 题目虽起的大，对该类型的其他重要作品却少有提及。 且里面某些说法也略绝对。赛朋的源头不算唯一，不要忽略64年的幻世-3。且造梦的创意在84年的日本动画电影绮丽梦中人中就有了。 作者对黑客帝国的喜爱可以理解，但却对电影如此明确的借鉴拒不承认，说是“未查到沃卓斯基的亲口声明”。但黑客帝国对攻壳机动队的借鉴是直接写在维基上的，电影制片人在花絮中亲口提及。文章里一面仅靠自己的一句话主观判断就认为盗梦空间借鉴过神浪，另一面又对黑客帝国那几乎摆在眼前的模仿视而不见。而且错把安德的游戏归到海因莱因身上了。此类科幻文化的科普文在资料和观点上却态度有些散漫随意，这和15年读库上洪韵老师的文章就显出差距了。
评分"海因莱因最知名的作品是《安德的游戏》"，我不知道这是在讽刺卡德还是挖苦海因莱因。
评分##1.前言写得太烂了，内容还行。2.作者是大刘舔狗，每提到一本书或一个作家都得说这是大刘喜欢的，自信点，你就说是你自己喜欢的还能咋地？3.作者声称要创作科幻小说，拭目以待。4.后面几篇广告不少。5.没有菲利普迪克，差评。6.虽然不算喜欢《北京折叠》，但作者批判这篇小说的角度也是清奇。雨果奖本来就包括幻想一类，折叠就是个象征意象不行？我反而觉得这篇小说最大的亮点就是折叠。7.最后那篇价值输出实属多虑。能耐着性子去看科幻小说的人本来就是认同科学精神的人，阅读科幻小说的门槛其实很高。反科学的人压根不会看科幻小说，玄幻修仙后宫种马不香吗？就不说文学的劝百讽一功效了。哪怕是篇反对科学的科幻小说，恐怕也有不少人沉迷其中狂拽酷炫的科技。何况要不要拥抱科学，还得掂量一下自己有没有那个智商。
评分 评分##科幻阅读导引
评分 评分##可以作为一本科幻文学入门指南，但其间也不免会有一些错误的论述，最明显的就是说海因莱因最著名的作品是《安德的游戏》（足够可见科幻文学的基本常识在国内是很欠缺的）。如果想要真正了解科幻大致发展脉络，个人认为《100:科幻之书》的前言要详尽且简短很多，但想真正了解科幻魅力的话，那就只有一种办法——“躬身入局”，因为科幻有些震撼的内容，你不翻书，只看梗概的话，是根本感受不到的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有