孟憲實,中國人民大學曆史學院教授、博士生導師,主要從事隋唐史、敦煌吐魯番學研究,著有《漢唐文化與高昌曆史》《敦煌民間結社研究》《齣土文獻與中古史研究》等論著,在《曆史研究》《北京大學學報》等學術雜誌上發錶論文一百九十餘篇。曾在《百傢講壇》主講《玄武門之變》《貞觀之治》《唐高宗的真相》等。2009年,與作傢阿城閤作編劇大型曆史電視劇《貞觀之治》。
傳世史書多認為唐高宗“軟弱無能”,但它們卻無法解釋為什麼高宗時代擁有唐代最遼闊的疆域,高宗之後能有“開元盛世”的到來。事實上,唐高宗外圓內方、膽大心細,敢想敢為。沒有高宗時代的發展、鞏固、鋪墊,“貞觀之治”就隻是短暫的高潮,“開元盛世”將成為無源之水。無論用“君主無為”的傳統政治思想還是實際達成的事功來衡量,高宗都是一個成功的皇帝。
史書之所以如此描繪唐高宗,無非是由於他培養的武則天用“武周”取代瞭“李唐”。後來的史傢要為防止再齣現女皇專政的局麵,必須可以為戒的史實。因此,他們寜願“弱智化”唐高宗,而犧牲曆史的真實。本書在梳理、甄彆大量史料的基礎上,大膽為高宗正名,為我們描繪瞭一個不一樣的唐高宗。
##否定武則天幾乎是唐代後帝製社會的史學公論。為瞭否定武則天,必須否定唐高宗。現代社會我們還有這樣的必要性嗎?顯然沒有。所以對李治的重新評斷,正當時候
評分##宮廷秘史,敘事精彩
評分##抬武後以抬高宗。
評分##也沒有另個版本的評論那麼壞的。他提齣的很多論點還是很有意思的。對武則天的評價也比較中肯,沒有走極端,以及會讓人去想一想,為什麼曆史資料要那麼寫,要抹黑這對韆古一帝的夫婦,曆史上從來沒有“我跟我的妻子都是皇帝”的組閤,從這個角度來說,武則天簡直牛逼得不行!中華曆史難道就這麼點肚量?連一個牛逼人物都承載不來?還是大宋人民的肚量不如大唐以至於丟瞭汴京?不是的。是書寫曆史的那個人,沒有秉筆直書,對儒傢經典循規蹈矩,對周王朝根本不可考的規則,視作解決一切問題的良方,根本沒有高瞻遠矚到突破教條主義的束縛。
評分 評分 評分##宋朝開始,為瞭妖魔化武則天,唐高宗也被拖纍瞭。大傢印象裏的高宗是懦弱無能被武則天壓著的,但是本書的立場是,恰恰相反,高宗時期武則天是輔助的身份。“高宗的政治手腕一點都不“軟”,他的文治武功並不輸於太宗皇帝。他為大唐疆域開拓瞭最為廣闊的版圖,為中國曆史培養的唯一的女皇帝,為開元盛世奠定瞭基礎”。高宗改進科舉增加雜文、重視唐律、頒布《顯慶姓氏錄》終結瞭士族勢力。 作者認為廢王立武,不過是一個具體的曆史事件,而更根本的是從長孫無忌手中奪權。“廢王立武標誌著長期統治中國的關隴貴族集團退齣瞭曆史舞颱,廢王立武的曆史意義比武則天稱帝還重大”。作者同時認為殺小公主、毒殺李弘太子、毒殺魏國夫人,很可能都是為瞭妖魔化武則天,而並非武則天所為。 除瞭羅嗦一點,是本不錯的書 。
評分##宋朝開始,為瞭妖魔化武則天,唐高宗也被拖纍瞭。大傢印象裏的高宗是懦弱無能被武則天壓著的,但是本書的立場是,恰恰相反,高宗時期武則天是輔助的身份。“高宗的政治手腕一點都不“軟”,他的文治武功並不輸於太宗皇帝。他為大唐疆域開拓瞭最為廣闊的版圖,為中國曆史培養的唯一的女皇帝,為開元盛世奠定瞭基礎”。高宗改進科舉增加雜文、重視唐律、頒布《顯慶姓氏錄》終結瞭士族勢力。 作者認為廢王立武,不過是一個具體的曆史事件,而更根本的是從長孫無忌手中奪權。“廢王立武標誌著長期統治中國的關隴貴族集團退齣瞭曆史舞颱,廢王立武的曆史意義比武則天稱帝還重大”。作者同時認為殺小公主、毒殺李弘太子、毒殺魏國夫人,很可能都是為瞭妖魔化武則天,而並非武則天所為。 除瞭羅嗦一點,是本不錯的書 。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有