缮写室迷宫 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##第十二回鮎川哲也賞受賞作（2001） 简介： 大学教授--富井，欧洲历史专业，同时也是一名推理作家。在欧洲出差期间（时间背景，20世纪60-70年代），他在画廊见到了一副画作，画家是日本人—星野泰夫。星野在欧洲长大、定居、成名。于二战后回到日本。 画廊的主人对富井介绍，...  

##没啥参与感的书中书中书。

##no.248（11.14） 作者很厉害 就是好像已经去世了没留下什么作品 所谓炫学部分 没有吹得那么夸张 就没有很艰深 比较浅显和直观 作者喜欢用比喻 然后对于比喻的事物 做延伸介绍 结构超棒 经典作中作中作 三层套娃 互相有关联且紧密联系 要素颇多 第一层有点像达芬奇密码 冒险小说 这层需要很多知识储备 欧洲史地理文化 日本文化 艺术相关 第二层是手记部分 讲的是一群推理爱好者的暴风雪山庄 大家是来参加推理竞赛的 这层发生了一起凶案 不可能犯罪 解答有点普通 锁凶有点意思 第三层算是准天谜 身首分离 空间时间的广义密室 含超多诡计 全员联合推理 总体来说诡计都一般 但整个小说结构很棒 串联结合的非常棒

##作中作中作连环套娃，环环相扣，背景涉及二战历史以及战后的日本，可能中国读者读起来会稍显吃力。

##完全没想过会在推理小说中被书中人物的纸上谈兵气到：作为兵棋爱好者，看到龙骑兵团那里我真的血压上来！这老哥不投入龙骑兵的理由是会全军覆没，问题是这时不冲大概率直接被拿皇一波炮击+步兵冲垮了好么？你还等你娘的布吕歇尔呢？死者跟这种人玩桌游真是浪费人生！吐槽完毕，话说回来：就作中作形式而言，究竟是“作”更重要，还是“中作”更重要？其实我觉得二者联系最重要。从这点来说，本作的结构尝试是成功的，它很注重伏笔在两部“作”之间穿梭的一致性，特别是横跨虚实两案的推理合战部分，是本书最精彩的一段。但越近结局，我反而有提着的一口气突然缓下来的泄气感，因为大量被融入到故事大梗上去的炫学，也因为最终的结局没有试图给读者再来一次冲击，我会觉得少了一点全盘收束的畅快。PS：女神玛琳黛德丽当然不会蹲马桶啦，这有啥问题么！ 看推理小说，不管谜面多么离奇吊诡，我们总是会在最后得到答案。 如果一本推理小说设定简单（一伙人聚集在与世隔绝的别墅里）、推理过程流畅（每人轮流提出自己的观点）、结局意外（身份反转），理应是一部不错的作品，但看完后就是觉得哪儿哪儿都不对劲，虽然凶手落网，但作者...