自然权利与历史 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##“自然权利的特征和内容，受到人们设想人类起源的方式的决定性影响。”这一论述几乎就总结了整个自然权利思想史的发展脉络，从“古典形式的自然权利论是与一种目的论的宇宙观联系在一起的。”到卢梭那里离群索居的“野蛮人”式的自然，自然权利并不像任何一位哲学家所期望的那...  

##列奥.施特劳斯精神气质酷似背教者尤利安，欣赏古典共和国的刚健朴实，向往醇厚民德未被浇浞风气污染的年代，否则也不会在《关于马基雅维利的思考》开篇赞颂美利坚合众国的共和政体，批评马基雅维利传播邪恶的知识败坏人心，然而哲人的阶级位置，使得他与卢梭一样，无法真正理解...  

##“Natural right—Natural rights—Human right—Liberty/Freedom：这一演变过程是现代性通过反叛古典完成的。” ——题记 一．自然权利 、善及二者关系源流考 善是什么？自然权利又是什么？这是古典政治哲学家们一直在追问的问题。 他们认为，善的生活，就是人的自然喜好...  

施特劳斯的强大处在于，将思想分析的两条路线，即internal tendency和situational thinking结合，揭示出约束了思想者的精神之流的隐匿的时间之绳。 自然权利的系统所立为根基的，个体观念和发展观念，其实以丰饶的自然为基盘，指向先定的和谐。然而这种平衡没能保持，世俗的主体离弃了第一自然应有的神圣性。 Providence隐于幕后，而对过去的凝神注目也遭贬低。个体观念与发展观念曾践踏传统的目的论，现在又陷入相互倾轧的境地——新康德主义对个体的黑箱无能为力。 现代的斗争是幽深的个性及其对自由的渴求与客观世界的力量之间的斗争，这斗争曾为引领历史的伟大人物所缓和，并由后者进入民族命运，补充历史的生命力。 但这种张力已失去，普鲁士式国家与卓越个人即便再现，也不过沦为历史的丑剧。

##序言不赖。 【按语：在“导论”中，施特劳斯申明了《自然权利与历史》的旨趣：对“自然正当”的拒斥会导致相对主义和虚无。【5】随后正文中描述了“自然正当”及其失落的历史。章1警告历史主义路径会摧毁普遍规范和诸多现实之唯一根基；章2揭示说韦伯的事实-价值二分法最终导向主观论；章3...  

##40可入