這本書的封麵設計得相當吸引人,那種充滿活力的色彩搭配和乾淨的排版,一看就知道是麵嚮實戰派讀者的。雖然我還沒完全翻完,但就從前幾頁的目錄和導讀來看,作者的思路非常清晰,直奔主題,沒有太多空泛的理論陳述,這點我非常欣賞。它似乎更注重於“怎麼做”而不是“為什麼要做”。我特彆期待它在工具選擇和基礎筆觸練習上的深度解析,因為我個人在使用馬剋筆時,經常在控製筆的濕度和墨水的飽和度上感到吃力。希望書中能有非常詳盡的圖例,展示不同壓力和角度下,馬剋筆能産生的微妙變化。如果能加入一些關於如何快速搭建空間骨架的技巧,那就更完美瞭,畢竟“速成”二字就擺在那裏,效率是王道。我看重的是那種能夠迅速上手,並在短時間內看到自己作品進步的實用價值,而不是晦澀難懂的藝術史灌輸。整體感覺,這是一本務實、注重操作層麵的指南。
評分這本書的整體排版風格非常現代,大量留白的使用讓視覺焦點非常集中,沒有被密密麻麻的文字和圖案擠壓得喘不過氣來。我關注到它似乎花瞭相當的篇幅來講解“水性馬剋筆與酒精性馬剋筆”的特性差異,這對於控製錶現的“乾濕”過渡至關重要。我特彆想知道的是,作者是如何指導我們處理“環境色的影響”的。室內設計中,光照的顔色(比如暖色調的燈光或冷色調的自然光)對最終呈現效果影響巨大,如果這本書能提供一套科學的、可快速應用的環境色疊加方法,哪怕隻是一種經驗法則,都將是巨大的突破。我希望能看到一些關於“如何用最少的顔色達到最豐富效果”的極簡主義錶現策略,而不是一味追求鋪滿畫麵的復雜渲染。這種效率和品質的平衡,纔是現代設計工具書的最高境界。
評分我是在一個設計論壇上被推薦來看這本書的,大傢普遍反映它在“動態構圖”和“空間透視”的基礎迴顧上做得不錯,但後續內容纔是關鍵。我關注的重點在於,它如何將這些基礎知識與室內設計的特定元素,如傢具的擺放、動綫的暗示等結閤起來。例如,書中是否提供瞭一套快速繪製標準比例傢具模型的模闆或心法?畢竟,室內錶現的準確性很大程度上依賴於對室內標準件的熟悉度。而且,我個人對於那些展示“錯誤示範”並加以糾正的書籍情有獨鍾,這樣能更直觀地理解哪些地方需要規避。如果這本書能提供一些關於如何處理復雜室內結構,比如弧形牆麵或復雜天花闆造型的馬剋筆錶現技巧,那就真的太超值瞭。這關乎到設計師在麵對非標準空間時的應變能力。
評分說實話,我本來對這類“速成”書籍持保留態度的,總覺得專業技能的精進需要時間的積纍,但翻開這本《馬剋筆錶現技法速成指導(室內篇)》後,我的看法有瞭很大的改觀。這本書的編排邏輯非常符閤現代設計學習者的需求——碎片化時間高效吸收。我尤其關注瞭其中關於“光影處理”的那幾個章節的介紹,如果它能提供一套係統化的光影速寫流程,比如如何快速判斷主光、輔光和環境光對室內場景的影響,並用最少的筆觸來錶現體積感,那這本書的價值就體現齣來瞭。我希望它能像一個經驗豐富的前輩在旁邊指導,而不是冷冰冰的教科書。現在很多錶現技法書都過度依賴後期軟件的輔助,我更傾嚮於這種強調手繪馬剋筆原始錶現力的書籍,畢竟在客戶麵前現場手繪幾筆,那種氣場是電腦無法替代的。我對這種能夠幫助設計師在短時間內提升“現場錶現力”的書籍,抱有極高的期待。
評分這本書的裝幀質量比我想象的要好很多,紙張的剋數和紋理似乎對馬剋筆的顯色有很好的兼容性,這一點在錶現技法書中至關重要,否則顔色一疊加就洇墨,所有的努力都白費瞭。從內容結構上看,我感覺它試圖構建一套從最基礎的單色練習到復雜材質錶現的完整路徑。我個人最大的痛點在於“材質的區分”,比如如何用最簡潔的筆觸區分齣木地闆、大理石颱麵和布藝沙發的質感差異,這往往是區分初學者和專業人士的關鍵點。如果這本書能提供大量的“材質對比案例”,並清晰標注齣所使用的特定馬剋筆型號或疊色技巧,那簡直是設計界的福音。我希望它能深入探討如何利用馬剋筆的半透明特性,做齣層次感,而不是那種平麵化的著色。這不僅僅是教你怎麼畫,更是教你怎麼“看”空間。
評分看著還行!!快遞給力!!希望可以提高我的手繪能力!!
評分當然,對於我們來說,讀書不是一件輕鬆的事情。因為我們太怕考試的分數低,太怕輸,太怕老師和父母失望的眼神,太怕孤獨。
評分嚴格意義上講,本書不但可以看做是鬍赳赳十餘年來潛心於傳媒運作、觀察傳播規律、透視媒體現象的集大成之作,更可以說是對自己從業數載的一個總結和自省。作者在書中既一針見血地對有違新聞倫理、感官異化的傳統紙媒的報道産生瞭批判,又對市場化下報紙的廣告運作做齣瞭尖銳的諷刺。盡管諸如“報紙下半身”這樣的粗糙比喻有些頗為不當,但對於彰顯一種明確的立場,似乎更增加瞭幾分個性色彩。若從學術的傳承來講,我們很難把這樣一個重於思考的作者結集庸俗地定性為一本教科書來看待,但通過作者大量引用麥剋盧漢的名言來看,這樣的假設勢必是蒼白的。從這點來看,作者所說的“掌控媒體比占有信息更重要”這樣的觀點,儼然是對傳播學傢麥剋盧漢的經典斷語“媒介即信息”的進一步詮釋。隻不過,相較於呆闆的理論,作者風趣的比喻和特有的“赳赳體”遮蔽瞭枯燥的傳播知識。即便是沒有受過新聞專業訓練的人,大緻也能夠讀懂作者的思想。
評分兒子買的,他說很好,他非常喜歡。對他以後畫圖,有很大的幫助。
評分調侃之間,卻能讓我們身受一些啓發。本書的後麵兩章是作者采訪和接受媒體訪談的對話,對於一個想要瞭解作者的寫作思想來講,無疑是一個重要的參考章節。對於該書,美國加州大學教授查爾思o羅福林則做過如下的評論:“因為涉及到全球市場經濟所導緻的各種文化與社會現象,這本書對中國當今傳媒形態與傳播路徑是一個深入的思考。”我們或許可以這麼理解,正是由於作者一度把媒體人追求的準則提升到“理想不死”的高度,纔能夠得以讓其站在時代前列,去一窺當前全媒體時代下傳統媒介所麵臨的睏境與突圍。
評分與市麵上其他可見的傳媒類書籍所不同的是,該書迴避瞭教科書中那種庸俗的理論條框,但仍不失為一本重量級的新媒體宣言。一個兼具詩人氣質與媒體人理性思辨的作者,不僅在書中通過實例迴顧瞭一些商業性門戶網站新聞采編成功發展的經營曆程,而且對於“被網絡顛覆的紙質傳統”的境遇提齣瞭建設性的看法,從這點來講,這種內容的提煉必然是經得住考驗的。此外,關於新聞采編及媒體人的倫理規範,鬍赳赳還敏銳觀察到,媒體的自省關鍵在於記者對於其自身行為的自律。同時,他更指齣:“記者既不是為老闆工作,也不是為讀者工作,而是為自己的良知工作”,這種比喻無論如何都是對媒體人身份最為真實的定義。
評分還行吧,不過現在我已經用不上瞭,嘿嘿
評分比較專業~對我來說太深奧瞭~
評分生們不會從讀書中找到樂趣和價值,也是一個不爭的事實。古人讀書,大多搖頭晃腦,樂此不疲;今人讀書,大多愁眉苦臉,見書生厭。古今之人讀書時的心境為何會有如此的差異?不可否認的原因之一,就是當今快節奏的生活讓人無法靜下心來好好讀書,久而久之,看到書就心煩氣躁。我認為,這不是齣現問題的根本原因,齣現問題的根本原因是,我們這批新新人類的心境齣瞭問題。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有