很好 希望更多的人能夠喜歡
評分對許多讀者來說,此書將會是一本參考書。很少人會把它全部讀完(雖然我或許會強迫我的學生這麼做)。這不要緊,但這些讀者必須意識到這本書是一個連貫的論述,以及此書末尾的內容對那些還未閱讀前麵部分的人來說會有點令人睏惑(雖然並非全無幫助)。但這些說明或許是多餘的,我相信多數的讀者能憑著常識來讀這本書。
評分對許多讀者來說,此書將會是一本參考書。很少人會把它全部讀完(雖然我或許會強迫我的學生這麼做)。這不要緊,但這些讀者必須意識到這本書是一個連貫的論述,以及此書末尾的內容對那些還未閱讀前麵部分的人來說會有點令人睏惑(雖然並非全無幫助)。但這些說明或許是多餘的,我相信多數的讀者能憑著常識來讀這本書。
評分我要嚮許多對我本書的觀點,以及對此書有所貢獻的人緻謝。謝謝我的母親以及先父容忍我的神學成型過程中許多不閤理的神學觀點。謝謝使我對神、耶穌基督,以及基督徒生活産生強烈興趣的Bob Kelly 及 Alberta Meadowcroft。謝謝John Gerstner, 是他最先將我引導進入認真及嚴格的神學思想,並嚮我指齣這種思想不但是在正統的基督教認信之中可能做到的,甚至也是它所要求做到的。謝謝Ed Morgan 牧師,Donald B. Fullerton 博士,以及普林斯頓福音派團契,是他們挑戰我深入地研讀聖經,並提醒我神的話是生命所有層麵中最重要的。謝謝普林斯頓的兩位教授:Dennis O’Brien,一位稍微不太正統的羅馬天主教徒,是他使我開始朝一個“視角式”(perspectival)的方嚮思想的;以及已故Walter Kaufmann,雖然他是一位富於戰鬥精神的反對基督教者,但卻教導瞭我這個事實:哲學與神學可以是有趣的。 謝謝範•泰爾(Cornelius Van Til),他是我在神學院期間,以及畢業之後的主要影響我思想的人。謝謝其他神學院教授,特彆是Edmund P. Clowney, Meredith G. K
評分對許多讀者來說,此書將會是一本參考書。很少人會把它全部讀完(雖然我或許會強迫我的學生這麼做)。這不要緊,但這些讀者必須意識到這本書是一個連貫的論述,以及此書末尾的內容對那些還未閱讀前麵部分的人來說會有點令人睏惑(雖然並非全無幫助)。但這些說明或許是多餘的,我相信多數的讀者能憑著常識來讀這本書。
評分我要嚮許多對我本書的觀點,以及對此書有所貢獻的人緻謝。謝謝我的母親以及先父容忍我的神學成型過程中許多不閤理的神學觀點。謝謝使我對神、耶穌基督,以及基督徒生活産生強烈興趣的Bob Kelly 及 Alberta Meadowcroft。謝謝John Gerstner, 是他最先將我引導進入認真及嚴格的神學思想,並嚮我指齣這種思想不但是在正統的基督教認信之中可能做到的,甚至也是它所要求做到的。謝謝Ed Morgan 牧師,Donald B. Fullerton 博士,以及普林斯頓福音派團契,是他們挑戰我深入地研讀聖經,並提醒我神的話是生命所有層麵中最重要的。謝謝普林斯頓的兩位教授:Dennis O’Brien,一位稍微不太正統的羅馬天主教徒,是他使我開始朝一個“視角式”(perspectival)的方嚮思想的;以及已故Walter Kaufmann,雖然他是一位富於戰鬥精神的反對基督教者,但卻教導瞭我這個事實:哲學與神學可以是有趣的。 謝謝範•泰爾(Cornelius Van Til),他是我在神學院期間,以及畢業之後的主要影響我思想的人。謝謝其他神學院教授,特彆是Edmund P. Clowney, Meredith G. K
評分代名詞;當我指某個不定性彆的主語時,我並沒有經常以“他或她”來取代傳統的“他”。例如,我提到“神學傢”時,所使用的人稱代詞是“他”,而非“他或她”或“她”(如近期齣版物中常齣現的)。
評分代名詞;當我指某個不定性彆的主語時,我並沒有經常以“他或她”來取代傳統的“他”。例如,我提到“神學傢”時,所使用的人稱代詞是“他”,而非“他或她”或“她”(如近期齣版物中常齣現的)。
評分很好 希望更多的人能夠喜歡
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有