東西挺好的,質量不錯。
評分老公買的 我還沒讀
評分書是本名書,翻譯的比較差,錯彆字連篇,這個版本不行
評分正品,發貨速度很快!
評分這樣的解釋似乎有理,然而我們稍看一下中國的地形圖就會發現,徵服中國一點也不比徵服歐洲更容易——如果不是更難。上述流行的地理學觀點概括起來主要有兩條。第一,歐洲比中國存在更多的天然險阻隔斷軍事人員流動;第二,歐洲的海岸綫比東亞的海岸綫更麯摺。第一點在事實上就很難講得通,中國的平原麵積的確比歐洲大,而且連貫,但中國人不僅徵服瞭北方平原地帶,也徵服瞭江南的丘陵地帶和中國西南地區的山地地帶。不僅如此,甚至沙漠阻隔的西域和高原之上的西藏也長期處在中國的控製之下。
評分書是正版圖書,值得一看
評分大促銷買的很便宜,就是等的時間有點長,書很好是正版
評分弗裏德-紮卡瑞亞(Freed Zakaria)在他的近著《自由的未來》裏,也緩引瞭類似的觀點:“歐洲是被山川阻隔的大地。高原、河榖、山脈縱橫。河流流入蜿蜒麯摺,利於通航的地中海沿岸海灣。地中海海岸綫很長,鋸齒交錯。這些地理特徵意味著小區域容易自給自足。所以歐洲長期曆史上充滿許多獨立小國。他們難以被徵服,容易耕耘,河川和海道提供貿易渠道。相比之下,亞洲到處是廣大平原——俄羅斯草原,中國大陸的黃淮平原——大軍容易長驅直入。一點都不奇怪,那些地方韆年以來,都有由中央帝國統治。”
評分給領導買的。。。領導都喜歡看書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有