曆史禁區:史前科技、外星人乾預和被隱瞞的文明起源真相
科學禁區:從遠古高科技到自由能源的神奇之旅
考古學禁區:考古學界不敢正視的那些“不該存在的”確鑿證據
知識禁區:長期以來被主流學術界蓄意隱瞞的一些關於科學與意識的真相
匯聚全球很大膽的業界精英,冒險講述被河蟹的關鍵知識!
一部 《被禁止的曆史》
17位另類曆史研究領域巨匠的42篇重量級文章
徹底還原瞭一個失落世界的真相並提供超級證據
第二部 《被禁止的科學》
19位zui為讀者推崇的自由科學傢的43篇重量級文章
揭示瞭幾乎所有被正統科學界蓄意隱瞞的超自然技術
第三部 《被禁止的考古學》
“被禁止的考古學傢”的49篇重量級環球考古學文章
徹底揭秘世界主流學術界長期蓄意掩蓋的人類起源真相
第四部 《被禁止的知識》
對17位當代天纔科學傢與思想傢的超敏感訪談
揭露齣科學與精神領域內大部分被長期隱瞞的真相
引起廣泛關注並造成巨大影響力的係列叢書──
《被禁止的曆史:史前科技、外星人乾預和被隱瞞的文明起源真相》、《被禁止的科學:從遠古高科技到自由能源的神奇之旅》──是從著名期刊《崛起的亞特蘭蒂斯》雜誌中萃取齣的優異人士的傑齣文匯。
《被禁止的考古學:關於人類起源與意識演化的考古學全球之旅》,則由這個星球上特立獨行的考古學傢──他被世人稱為“被禁止的考古學傢”──邁剋爾·A.剋萊默在該刊開設的同名專欄《被禁止的考古學傢》中的精品構成。
《被禁止的知識》旨在嚮現存文明中科學技術與精神意識領域的正統觀念發齣挑戰,齣現在書中的受訪者全都是名動天下的當代天纔:加來道雄,當代偉大的物理學傢之一,《不可思議的物理學》作者;埃德加·米切爾,阿波羅14號登月宇航員,《探索者的道路》作者;斯坦頓·弗裏德曼,全球UFO調查員,《飛碟與科學》作者……
邁剋爾·A.剋萊默(Michael A.Cremo),印裔美籍人,1948年齣生於紐約,是一名著名的考古學傢,緻力於在全球範圍內調查那些“被禁止的”考古學成果,即“不可能或不該存在的”考古學,對主流考古學界造成巨大衝擊。他本人也因此被稱為“被禁止的考古學傢”。他的名著《考古學禁區》在學界及大眾科普領域內都引起瞭轟動,其簡化版成為國際暢稍書。此外,他著有同樣引起轟動的《退化論》,從考古學和印度吠陀宇宙學的角視重新審視達爾文主義。
★“……關於史前文明其及先進技術存在的令人信服的論據,以及對失落的世界文化源頭的追尋。”
——SirReadaLot.org網站書評
★“這些著名人物在本書中所作的調查和研究錶明,古埃及法老擁有齣奇復雜的技術,並使我們不得不重新考慮這樣一種可能:一次全球性的災難可能已經改變瞭文明的進程……這本高明的書質疑瞭官方提供的關於人類曆史發展的記錄,以的視角迴顧人類古老的過去。”
——弗蘭剋·約瑟夫(Frank Joseph)
《古代美國》(Ancient American)雜誌
★“保密和禁忌必須結束,因為挑戰根深蒂固的、過時的世界觀是一個文明社會嚮更高的理想不斷發展的基本特徵。本書作為一個迄今為止很好的介紹被壓製的替代曆史的專業讀本,對提升文明和人性大有裨益。”
——《書目》雜誌(Booklist)
★“如果你對“邊緣科學”感興趣,如果你想以開放的態度看待非傳統視野中的宇宙奧妙(如潛在的反重力科技、考古天文學、外星生命形式和ESP等),如果你想看到世界“另一邊”的風景,這本書應該成為你有趣的閱讀。”
——Witchgrove.com網站書評
★“這本書令人信服:真實的曆史,迷人的可能性,都被集中在一大批優秀學者的短小精乾的科學散文之中。如果有爭議,將是我們對真理的進一步探求。”
——《燈塔》雜誌(The Beacon)
叢書譯本總序
國內的讀者在一開始看到這套叢書時,想必會相當驚訝。這套書的每一本均由多篇文章構成,內容包羅萬象,不僅涉及瞭宗教學、靈魂學、先鋒物理學、天文學、考古學、心理學,甚至還有篇章談到瞭玄學和魔法、超自然和神秘體驗等等。這絕對超齣瞭我們從小接受的“科學”範疇。要真正理解道格拉斯?凱尼恩編輯的這套叢書,我想,讀者可能需要先瞭解以下一些概念。
一個概念是“後現代科學思潮”。西方的後現代科學思潮興起於上個世紀末,在以玻爾為首的哥本哈根學派對量子力學進行瞭闡釋之後,普裏高津又給齣瞭耗散結構理論的解釋,庫恩則在哲學上提齣瞭“範式”理論——這一切都推動瞭這股思潮的泛濫。
1996 年,美國物理學傢、紐約大學物理係數學物理學教授索剋爾( Alan Sokal )在《社會文本》( Social Text)上發錶瞭一篇論文:《跨越邊界:通嚮量子引力的變換解釋學》。三周後,他很快就在《交流》( Lingua Franca)上發錶瞭另一篇文章《一個物理學傢的文化研究實驗》,指齣他的上一篇論文完全隻是一個實驗,是一個玩笑,他在論文裏有意加入大量常識性錯誤,比如將量子係統中的“不可對易性”等同於“非綫性”,認為圓周率和萬有引力常數的數值,也可以隨著新的科學發現而變化,等等。這篇鬍編亂造的論文幾乎沒有論證,除瞭論點就是結論。這個事件引發瞭後現代思想傢與傳統科學傢之間的大混戰。即使僅從這個事件所傳遞的信息來看,便可斷言,西方後現代科學思潮,已經形成瞭一股與傳統科學對抗的強大力量。
事實上,我們很難給後現代科學思潮一個明確的定義,一般來說,這個思潮主要包括瞭科學知識社會學、女權主義科學觀、西方後現代主義科學觀與極端的環境主義科學觀等等。這些研究者通常認為,研究對象並不是客觀的,他們更強調研究對象的“社會、製度、性彆與曆史”的構造;因此,對他們來說,不存在什麼客觀真理,他們更傾嚮於用人文科學的方法,即修飾學與解釋學的方法去研究科學,認為科學隻是一種說服人的藝術。
後現代科學對傳統科學的主義和精英主義非常反感,他們試圖推進科學研究的民主化。傳統科學之所以成為他們攻擊的目標,主要是由於西方社會自文藝復興以來的自由主義傳統。他們一貫反抗quanwei,否定專製。在文藝復興時,科學是一種反對宗教quanwei的力量。但是,從17 世紀以後,科學已經形成瞭一個基於理性科學的信仰體係,成為瞭新的quanwei力量,並且比之前的宗教更為強大和蠻橫。
或者我們可以這麼解釋,後現代科學思潮反對的主要是唯科學主義。要知道,在西方,科學的概念其實是這樣界定的:科學可以為我們提供一種對客觀世界的近似描述,這個描述並不一定是絕對正確的,但它對於我們解決實際問題已經足夠用瞭。
而唯科學主義卻認為,科學就是絕對真理。它把特定領域的科學擴張為人類各個領域都必須遵循的範型,科學由此而成為人生觀與價值本體論;由於科學已經深入到整個權力、生産與信仰之中,並擁有絕對優先權,因此,這種理念藉此將科學人生觀尊為現代諸多人生觀中唯yi的人生觀,從而以科學的名義在現代多元思想文化中,建立起一種強勢專製的意識形態話語,並演變為一種拒絕對科學本身進行反思的現代迷信。
斯賓格勒( Oswald Spengler )在《西方的沒落》( The Decline of the West)一書中對此作齣瞭預言。他說,科學以一種循環的方式前進,由研究自然,發明新理論的浪漫階段過渡到科學知識逐漸僵化的鞏固階段。而當科學開始僵化成信仰時,社會就會放棄科學,轉而信奉宗教原教主義或其它一些非理性的信仰體係。斯賓格勒還認為,不久就會齣現科學的沒落以及非理性思潮的復活。顯然,看看“新時代運動”,我們就知道他是對的。
因此,我們要瞭解的另一個概念就是“新時代運動”。中國讀者和大眾傳媒界恐怕對“新時代運動”這個詞還感到十分陌生。但這一運動對於理解西方文化至關重要。“新時代運動”興起於20 世紀 6 、 70年代的歐美,經過幾十年的發展,現在勢力已經遍布全球。作為對資本主義工業化和現代性的反撥,它在文化各個重要領域中都有重要的影響。它的前身是歐美反文化性質的嬉皮士運動,現在則發展成瞭對抗物質主義的超種族、超國界的精神覺醒運動和泛生態運動。這一運動受到後殖民主義的影響,對東方思想和東方宗教推崇備至,希望在基督教之外重新找迴人類與自然的和諧狀態。
美國學者瑪麗娜?托戈尼剋( Marianna Torgovnick )寫過《原始的激情》( Primitive Passions)一書,代錶瞭當今西方學院派對於這個運動的迴應。我們可以這麼說,不瞭解新時代運動,就不能真正瞭解現在的西方文化現象。當我們在影院觀賞著《哈利波特》(Harry Potter )、《魔戒》( The Lord of the Rings )、《阿凡達》( Avatar)等電影,談論著《暮光之城》( Twilight)時,我們並不知道這些流行文化現象背後深層的原因。我們不能理解西方人對東方的禪、易經、老子與道教、太極、武術、星相學、風水,以及各種靈學、元心理學、未來學、外星探索與世界神秘事件探索的熱情。或者這樣說,這套叢書中的部分篇章基本上就是這個時代運動的産物,如果不能明白這些文章的社會文化背景,我們或許會驚訝於亂力怪神之說,居然也齣現在嚴肅認真的學術探討中,進而懷疑該書的編輯是否神誌不清,錯把夢囈當研究瞭。
其實說到底,無論是後現代科學思潮,還是“新時代運動”,其中重要的本質就是“自由”和“多元”。後現代科學思潮試圖打破科學純客觀性神話,破壞它的專製和quanwei,“新時代運動”力圖吸收各種不同文化的營養,反抗西方的理性主義傳統。它們都提齣瞭一種民主的知識態度:你盡可以提齣各種各樣的科學理論和觀點,這些理論可能有的閤情閤情,有的是奇思妙想,有的荒謬絕倫,但要選擇什麼是我的事情。我絕對不接受你代替我選擇的情況,即使你聲稱,你選擇的是好的、的。
“自由”地享受科學盛宴,這對國內的讀者們來說是非常陌生的。這種自由主義精神和西方人文主義精神源齣一處,十八世紀啓濛學者伏爾泰曾說:“我不能同意你說的每一句話,但我誓死捍衛你說話的權力。”而我們習慣於接受彆人幫我們選好瞭的東西,無論是現在還在中學生物課上講授的進化論,還是唯物主義,或者其他東西。閱讀本書重要的一點就是,不要把裏麵的每個觀點當做神祇來崇拜(事實上有些作者之間的觀點是衝突的),這有違本套叢書各位作者的初衷,你可以選擇,可以嗤之以鼻,也可以真心嘆服。
本套叢書中,《被禁止的科學》由熊曉霜翻譯,《被禁止的神學》由徐鼕妲翻譯,我負責翻譯的是《被禁止的曆史》。這本書橫跨的學科非常廣,從量子物理學到精神分析學,從地質學、工程學到玄學、埃及古物學都有涉及。譯者水平有限,錯漏之處在所難免,敬請各位讀者指正。另外,在翻譯《被禁止的曆史》的過程中,非常感謝熊曉霜、楊雅婷和龍穎這幾位朋友給予我很多幫助,感謝王慧文為我提供瞭部分外文參考資料來源,還要感謝周斌先生為譯稿提供瞭很多修改意見。
讀完“被禁止的曆史”,我感覺自己像是經曆瞭一次精神上的“大掃除”。我們從小到大接受的曆史教育,往往是經過“淨 Hò ”處理過的,那些最血腥、最殘酷、最不堪的真相,常常被巧妙地過濾掉瞭。這套書的齣現,就像一股清流,將那些被濛蔽的角落重新照亮。我看到瞭被掩蓋的種族滅絕,被歪麯的戰爭原因,被操縱的革命進程,以及那些在權力鬥爭中被犧牲的普通人的命運。 特彆是關於一些“英雄”人物的另一麵,讓我印象深刻。曆史常常喜歡塑造完美的偶像,而忽略瞭他們的人性弱點和犯下的錯誤。這本書卻沒有迴避這些,它以一種近乎殘酷的真實,展現瞭曆史的復雜性和多麵性。我想,這纔是曆史本應有的樣子——不是一麯頌歌,而是一麵鏡子,照見人類的光輝與黑暗,成功與失敗。它讓我們明白,每一個宏大的曆史事件背後,都牽扯著無數個體的悲歡離閤,每一個被銘記的名字,都可能有著不為人知的陰暗麵。閱讀這樣的曆史,雖然會帶來一些不適,但卻更能讓我們深刻地反思,從中汲取教訓,避免重蹈覆轍。
評分“被禁止的考古學”則完全打開瞭我對古代文明的全新視角。長期以來,我們對史前文明的認知,很大程度上受到瞭主流考古學理論的限製。那些過於“先進”的齣土文物,那些與現有曆史演進邏輯不符的遺跡,常常被解釋為巧閤、誤讀,甚至是史前人類的“偶然”成就。然而,這套書卻大膽地提齣瞭另一種可能性:我們所知的曆史,可能隻是一個被高度簡化的版本。 我想象中的內容,或許會包含那些與“非人類”文明相關的證據,例如巨石陣的建造之謎,古代飛行器的傳說,或者是一些在技術上難以解釋的古代遺址。我期待作者能夠引用最新的科學研究和發現,例如一些未被廣泛報道的地下文明遺址,或者是一些與外星文明接觸相關的古代壁畫和文字。這本書將挑戰我們對人類起源和文明發展的既有觀念,引導我們去思考,在遙遠的過去,是否真的存在過一個我們尚未觸及的,擁有高度發達技術的文明。這不僅是對考古學的一次顛覆,更是對我們自身存在意義的一次深刻追問。
評分終於入手瞭這套“被禁止”係列,光是看書名就充滿瞭神秘感和吸引力,讓我迫不及待地想要一探究竟。作為一個常年混跡於二手書店和綫上圖書平颱的“淘書客”,我深知有些書籍之所以被稱為“禁忌”,往往是因為它們挑戰瞭主流的認知,觸及瞭敏感的領域,或者揭露瞭一些不願被公開的真相。這套書的中文譯名雖然直白,卻恰恰點燃瞭我內心的好奇火苗。我預想中的內容,應該涵蓋瞭那些在曆史長河中被壓製、被遺忘、甚至被銷毀的學問和事實。 我尤其期待“被禁止的科學”部分。科學的發展從來都不是一條直綫,很多時候,進步的背後伴隨著爭議、壓迫甚至迫害。我想象中的“被禁止的科學”,或許會講述那些在當時被視為異端邪說,但最終卻被證明是真理的理論;又或許會揭示一些因政治、宗教或經濟利益而被扼殺的科學研究;甚至是那些可能顛覆我們現有世界觀,但由於其潛在影響而被刻意迴避的領域。例如,關於生命起源的另類假說,關於宇宙奧秘的非主流解釋,或是那些曾經被視為巫術,但如今看來卻蘊含著某種樸素科學原理的古代技藝。我希望作者能夠以嚴謹的態度,卻又不失引人入勝的敘事方式,帶領讀者穿越時空,重新審視那些被曆史塵埃掩埋的智慧火花,激發我們對未知世界的無限遐想和探索欲望。
評分對於“被禁止的科學”這部分,我抱有極大的興趣和期待。我知道,科學的進步往往伴隨著爭議,而有些科學的領域,因為觸及瞭某些既得利益,或者挑戰瞭根深蒂固的觀念,而被有意無意地邊緣化,甚至是被扼殺。我期待在這本書中,能夠看到一些關於“免費能源”的最新進展,一些關於“生命起源”的另類學說,甚至是一些關於“意識與物質”關係的突破性理論。 我希望作者能夠引用大量的文獻和案例,去論證那些“被禁止”的科學理論是如何被壓製的,又是如何在暗中孕育發展的。這本書,或許會讓我們看到,科學並非總是純粹而客觀的,它也可能受到政治、經濟、文化等因素的影響。它將促使我重新審視那些我們認為已經定論的科學知識,去思考其中可能存在的“盲點”和“未解之謎”。我希望通過閱讀這本書,能夠拓寬我理解科學的視野,認識到科學的復雜性和多樣性。
評分“被禁止的曆史”這本書,我感覺它就像一把鋒利的解剖刀,直刺曆史的肌理,毫不留情地剖析那些被粉飾的太平,被掩蓋的黑暗。我預想的內容,會涉及到那些不為人知的戰爭陰謀,被操縱的革命,被壓製的反抗,以及那些在曆史洪流中被遺忘的受害者。 我尤其期待書中能披露一些關於“信息戰”和“輿論操控”的早期案例。畢竟,曆史的敘述權,從來都是被掌握在勝利者手中。那些失敗者的聲音,那些真相的碎片,往往被無情地淹沒。這本書,或許會為我們揭示一些“官方曆史”之外的圖景,讓我們看到那些被刻意隱藏的動機,被篡改的記錄,以及那些為瞭權力而付齣的沉重代價。它不是一本輕鬆的讀物,但卻是一本值得深入品味的著作。它教會我們,對一切曆史敘事都保持警惕,永遠不要停止質疑和追問。
評分“被禁止的曆史”這本書,是我最為期待的一本。我認為,真正的曆史,不應該隻是歌功頌德,更不應該隻是選擇性地敘述。曆史的真相,往往是復雜而殘酷的,它包含著輝煌,也包含著罪惡;包含著進步,也包含著退步。我希望這本書能揭露一些被刻意掩蓋的戰爭真相,一些被歪麯的革命進程,一些被遺忘的社會運動,以及那些在曆史洪流中被犧牲的普通人的聲音。 我尤其期待書中能探討一些關於“曆史修正主義”和“信息操縱”的案例。畢竟,曆史的敘述權,從來都是一個敏感而重要的議題。那些被官方定性的事件,是否真的就代錶瞭全部真相?那些被邊緣化的聲音,是否就注定無法被聽見?這本書,將是一次對我們既有曆史認知的挑戰,一次對曆史真相的追尋,一次對權力運作的深刻反思。它不是一本輕鬆讀物,但一定會是一本極具價值的書籍,因為它能夠幫助我們更清晰地認識過去,從而更好地理解現在。
評分“被禁止的知識”這個標題,對我來說,就像一扇通往未知領域的門。我不僅僅是想瞭解那些被壓製的事實,更希望能夠窺探那些觸及人類靈魂深處,觸及宇宙終極奧秘的智慧。我預想中的內容,可能會包含一些關於“心靈感應”、“預知能力”的科學研究,一些關於“量子糾纏”與“意識連接”的哲學探討,甚至是關於“多維度空間”存在的理論推測。 我期待這本書能以一種更加開放和包容的視角,去審視那些被傳統科學視為“迷信”或“玄學”的領域。它不一定是要我們全盤接受,但一定要讓我們意識到,人類的認知邊界,並非一成不變。那些被視為“禁忌”的知識,或許正是開啓我們更高層次認知的鑰匙。這本書,將是一次對人類意識潛能的探索,一次對宇宙運行規律的追問,一次對自身存在意義的哲學思考。
評分“被禁止的知識”這個名字本身就帶著一種禁欲的誘惑。它不像“科學”那樣有具體的範疇,也不像“曆史”那樣有明確的載體。在我看來,“被禁止的知識”更像是一種思想的禁區,是那些觸及人類最深層恐懼、最根本疑問,或者最敏感欲望的領域。我預想中的內容,可能涉及一些古老的神秘學,例如煉金術、占星術、薩滿教的秘傳知識,甚至是關於意識、靈魂、輪迴的非主流理論。 我也期待這本書能夠探討一些關於權力、欲望、社會控製的隱秘運作方式。例如,一些被刻意隱藏的社會實驗,一些關於人類心理弱點被利用的策略,或者是一些關於集體意識操縱的理論。這本書或許會讓我們重新審視我們所處的社會,理解那些看不見的規則是如何形成的,以及我們個體在其中扮演的角色。它不一定提供確切的答案,但一定會拋齣足夠多的問題,讓我們開始質疑,開始探索,開始認識到,在光明之下,往往隱藏著不為人知的陰影。
評分當我翻開這套書的扉頁,心中湧起的除瞭期待,還有一絲絲的忐忑。這套“被禁止”係列,就像一個潘多拉魔盒,你永遠不知道裏麵藏著什麼。我最感興趣的部分,無疑是“被禁止的科學”。我深信,人類對宇宙的探索,對生命奧秘的追尋,從來都不是一帆風順的。總有一些理論,一些發現,因為過於超前,或者過於顛覆,而被主流學界排斥、打壓,甚至被視為異端邪說。 我希望在這本書中,能看到關於“自由能源”的研究進展,關於“反重力”技術的可能實現,甚至是一些關於“意識上傳”或“時間旅行”的科學猜想。當然,我也明白,這些內容很可能充滿爭議,甚至缺乏確鑿的證據。但正是這種“邊緣”的科學,纔最能激發我的思考。它迫使我去質疑我們習以為常的物理定律,去思考“可能”的邊界到底在哪裏。這本書,或許會是一次對現有科學體係的挑戰,一次對人類智識局限性的敲打,一次對未來無限可能的探索。
評分“被禁止的考古學”這本書,我將其視為一次對我們既有認知框架的“考古”。我總是覺得,我們對古代文明的理解,充滿瞭太多的“空白”和“斷層”。那些過於精巧的古代建築,那些超越時代的工具,那些似乎無法用當時的技術解釋的遺跡,總是讓我心生疑竇。 我期望這本書能提供一些令人震驚的證據,例如關於“失落的亞特蘭蒂斯”的地理位置綫索,關於“古埃及金字塔”建造方式的新理論,甚至是一些關於“史前智慧生物”存在的暗示。我希望作者能夠以嚴謹的考古學方法為基礎,同時又不畏懼挑戰主流觀點,去探索那些被主流學界“迴避”的領域。這本書,或許會讓我們重新審視人類文明的起源,思考在漫長的曆史中,是否存在過一個我們尚未理解的,高度發達的文明。它不一定能給齣最終的答案,但一定會激發我們對過去更深層次的探索欲。
評分五本一套的!為什麼隻有四本?那本呢!那本呢!
評分好書
評分隻能說可以瞭解一下這方便麵的東西,書不成係統和體係,比較晦澀。
評分本來要買被禁止的曆史的,結果搜瞭這一套
評分此用戶未填寫評價內容
評分書的質量還可以,和在書店的差不多
評分還行,雖然紙質不是特彆好,但是可以看
評分不錯的書 非常豐富
評分很不錯的書籍,很有意思,值得閱讀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有