編輯推薦
《兒童空間:童年無法重來》是一本寫給兒童教育工作者、傢長和政府官員看的書。
作者用輕鬆的話,講深刻的事。
全書處處流露“兒童”的本位思想,傳達作者的強烈社會責任感以及對兒童問題的深切關注和深刻認識。文字質樸細膩,是一本每個人都願意去看、看得明白、看完後還能管用的書。
內容簡介
《兒童空間:童年無法重來》展現的是一位兒童教育工作者、服務者及年輕的媽媽眼中看到的、腦中思考的兒童空間問題,由“兒童空間大有問題”、“誰對兒童空間負責”、“和兒童在一起”三個部分組成,重點圍繞政府、教師和傢長在兒童空間問題上應擔當的責任、具備的資質展開討論,同時對孩子成長過程中傢長麵臨的睏惑和問題給齣瞭善意的提醒與積極的建議。本書能給傢長和教師在處理兒童問題的思路和方法上一些啓發,改進自己的教育行為,給孩子提供更好的生長空間。
作者簡介
吳斌榮,華東師範大學教育學學士。上海市園丁奬獲得者。曾任教師,現為中國福利會齣版社、兒童時代社副社長。
內頁插圖
目錄
序
前言
為兒童做事是一種福氣
兒童空間大有問題
我們對空間的追求
“共享空間”的啓示
農食住行皆空間
公交車上找位子
兒童空間現狀堪憂
總不放心
老生常淡
過優不及
關注六大兒童空間
生存空間
政策空間
服務空間
活動空間
心靈空間
發展空間
誰對兒童空間負責
“兒童第一”的政府
領導和兒童,究竟誰大
小要形式主義
一個消防宜傳日
兒意學藝中心
暑假生活準安排
為兒童服務的資格
務實的政府規劃
“深思熟慮”的教師
好學校和好老師
自治和法治
教師之於兒童
學校之於教帥
“無人替代”的傢長
資質和執照
安全為本
健康為要
心靈為重
和兒童在一起
學生工作室的故事
為瞭馬尼乾戈的孩子
“TwinBooks”雙子書的故事
我們給瞭兒童什麼
幼兒園老師對傢長說
孩子對傢長說
後記
精彩書摘
我們對空間的追求
我們都喜歡擁有自己的空間。這樣的空間不可以很大,也不可以很小。當我們無法忍受空間的狹小或者壓抑時,我們可以有很多選擇:要麼適應它,要麼忍耐它,或者剋服它,或者改變它。
而我們的兒童卻不能夠!
我們是可以為自己的大部分生活做主的成年人,而我們的兒童要獲得那些基本的、使得他們健康成長的、足以擁有快樂童年的空間,則往往要“仰仗”我們,甚至絕對要依賴我們瞭。這裏需要說明的是,“我們”包括政府和社會、學校和教師以及傢庭和傢長,這就已經是很大一部分的人瞭。我們在做的每一件事情,包括我們之前、正在、將要製定的兒童政策和法律法規,我們采取延續過往、保留傳統、改革創新的種種為兒童的措施,我們發布事關兒童的時政要聞、談論兒童文化教育現象、分析兒童教育教學教養利弊得失的各種報道和評論文章,我們組織各類促進兒童身心健康、全麵發展的活動,我們在日常生活中的每一天裏給予兒童關心、愛護、指導和協助,所有的這些,都直接或者間接地影響著兒童的空間。日積月纍地成就兒童們各自的童年,最終影響他們的一生。然而常常,因為我們做得不好,不夠好,於是兒童空間就有瞭大問題。
“共享空間”的啓示
MSN是時下非常流行的網絡交流平颱。MSN Messager擁有億萬用戶,一夜之間幾乎代替瞭OA(辦公自動化)係統,成為人際交往、商業往來的基本工具。在MSN推齣“共享空間”的個人空間服務之後,更是受到人們的追捧。在很短的時間內,很多人在MSN上注冊並開通瞭屬於自己的空間。我們在“共享空間”裏個性化自己的空間頁麵,每天在自己的個人空間裏更新網絡l3誌,發錶各種各樣、大大小小、真實或者不那麼真實的觀點,大肆張貼旅行途中的風景照片和大頭貼照,粘貼、鏈接我們喜歡的音樂、歌麯和視頻。
我們每天在“共享空間”裏“工作”得非常勤快,而且樂此不疲!“共享空間”無疑成為我們的一大福音,MSN給我們提供瞭記錄本我、展現真我、宣泄自我的新途徑。我們從中獲得瞭無無際的滿足、無限的均衡、無窮的愉悅。在感激網絡無限拓展瞭我們的空間的同時,我們卻驚訝地發現兒童們正在不可思議地、逐步地失去他們的空間,失去那些使他們健康成長、擁有美好童年的空間。
這不是一個讓人愉快的話題,卻是一個充滿現實意義的社會問題。這並非虛張聲勢,也並非聳人聽聞,而是我們不得不麵對的兒童問題。
衣食住行皆空間
迴過頭來看看我們自己,看看在我們的衣、食、住、行中,有哪一樣離得開對空間的嚮往和追求。
我們喜歡衣著閤體。服裝的款式是否時尚、色彩是否稱心不一定是最重要的,尺寸纔是最關鍵的!尺寸太大瞭不像樣,太小瞭肯定不舒服。我們穿衣講究的是不大不小,要正正好好,那是最高境界。這樣纔穿著舒服,纔像樣。
我們吃東西希望有多種的選擇。去吃自助餐。我們希望食物的品種齊全些,再齊全些,最好食物要新鮮而且富有營養。本國的食物甜、酸、苦、辣換著口味吃,還時不時地想要嘗嘗異國的風味,甜酸的泰國菜、清淡的日本菜、濃鬱的墨西哥菜、精緻的法國菜,真是一場味蕾的盛宴。
在“住”這個方麵,“寬敞些,再寬敞些!”這句話是對我們追求空間最好的詮釋。我們很多人在小的時候,經常是一大傢子的人擠在一小間房子裏麵。好多人都有和兄弟姐妹閤睡一張“床”的經曆。那“床”可不是咱們現在所說的大床,那是白天傢裏用的一個三人沙發,到瞭晚上可以把它翻開來,變成孩子們的一張“床”,到瞭第二天再把它摺疊迴去,成為一張沙發。小時候最盼望的是能有自己的一張床,好好睡一覺。後來,我們盼望能夠有自己的房間,還要廚衛獨用的那種。再後來,我們覺得傢裏那套三房兩廳兩衛的房子好像還是小瞭點,要是能夠再多齣一問書房來或多齣一個活動室,那該多好。最好呢,有一個自己傢的小花園。除瞭自己的傢,我們希望辦公室也是寬敞的。牆上可以有地方掛上傢人的照片,讓辦公室顯得更溫馨,可以再擺放些大型的綠色盆栽,美化環境。真是越想越開心!
說說“行”吧!每天上下班高峰時間,擠在公交車和地鐵裏前胸貼後背的我們,倒是羨慕在街上自由瀟灑騎著自行車和助動車上下班的人。而在大風天、大雨天、大熱天裏騎車上下班的人,反而羨慕公交車裏“孵”空調的人,更盼望自傢有個車,在心情好或者不好的時候都可以開著車齣去兜個風、透個氣。有時候,即使一個人騎上自行車遛一圈或者獨自散步也是一件快事。
我們常常習慣對邊上的人說:“你讓我一個人安靜一會兒!”我們總是不希望被人打攪,以找尋心靈放鬆的地方,獲得片刻的寜靜。所有的這些想法,都發自我們的內心。每一個對間的要求都是閤理的,每一次的滿足都使我們感到身心無限的放鬆和無比的愉悅。這些我們習以為常的或者努力追求的空間,也是兒童們需要的,也是兒童們正在失去的。
公交車上找位子
有沒有注意到這樣的現象,很有規律。耐人尋味。
在公交車的終點站,一輛空車徐徐進站。
先上來的那個人絕對會挑揀一個單人的空座位,這是個好選擇!這種單人的位子屬於“動靜自由”的那種,沒有人可以妨礙他,他也不會妨礙到彆的人。
陸陸續續接著上來的人,看那些單人的空座位都坐滿瞭,就退而求其次地選擇坐雙人的空座位。那個挑揀瞭雙人空座的人,常會選擇靠過道而不是靠車窗的那個座位。這個位子齣入方便,可以順路坐下,輕鬆離開,絕對是個好空間。雙人座靠窗的那個位子,總給人感覺是被“關”在瞭裏麵,很不舒服。那些已經有一個人坐著的雙人座或四人一排的座位,是沒有人會主動先去選擇坐下的。
再看那後上來的人。眼看著差不多所有的“好位子”都有人瞭,不得已,隻能選擇和彆人同坐。看,他們心不甘、情不願地移動著小步,打著招呼,一點一點挪進那個靠窗的空位子。如果仔細些,你還會發現他們會盡可能挑揀那些穿著乾淨、身材不那麼肥碩的乘客同坐,因為那樣他們可以獲得更多的舒適空間。
隨著公交車的行進,車上的乘客越來越多。靠近過道坐的乘客漸漸地開始不舒服起來,那些站在他們邊上拉著座位把手的乘客可能貼得他們太近,從前門上來再往後門下車的來來往往的乘客難免推搡到瞭他們,背著的包蹭著瞭他們。有時候一個刹車,人沒有站穩,一下子倚靠在他們身上瞭,或者是拉著座位把手的人不當心拽住坐著的乘客的頭發絲兒瞭。無論是上麵哪一種情況,都已經不同程度地影響到這些乘客彼此空間的舒適感,受影響最大的自然是那位坐著的。要說也是,原本人傢好好地坐著,“與世無爭”的,哪曉得會被你們這些人弄得心裏很不舒服啊!他們心裏尋思著:下次可不能再坐這種位子瞭。可是,真等下次再上一輛空車,他們又會這樣再來上一遍。
兒童空間現狀堪憂
上述這一係列有趣卻頗有規律的選擇公交車座位的行為。每一步都將我們對空間的選擇錶現得淋灕盡緻。
兒童空間的現狀與我們的想象相差甚遠,造成“小孩子,大問題”的根本原因在於我們。
我們中間有很多人,他們瘋狂地、片麵偏執地追求物質和利益,在這樣的每一天中,在所謂“愛”的名義下,兒童空間被不同程度地壓縮,再壓縮。假如兒童空間逐步縮小的客觀現實不引起我們所有人足夠的關注,得不到徹頭徹尾的改變,兒童空間即將在不知不覺中消耗殆盡,當代兒童的童年將帶著遺憾瞬間離去,無法重來。終究這些兒童將攜帶著在童年無法得到滿足、無法獲得健康成長和良好發展的種種“傷”和“痛”,進入社會,成為傢庭、學校和社會的“痼疾”。
兒童空間現狀不容樂觀,每一件事情都觸目驚心,後果不堪設想。
總不放心
“三鹿奶粉事件”隻是掀開瞭政府對食品衛生安全監管的“冰山”一角,我們中的很多人甚至都不知道去哪裏買、買什麼東西迴去弄給孩子吃,纔能夠吃得心安。天然、健康、安全的食物是不是隻有自己播種、自己收成纔是放心的?牛肉、豬肉相繼齣瞭問題,進口的和本地産的都沒有逃脫。進口的感染瘋牛病,本地的不法商販會昧著良心把死豬肉當活豬肉賣,利欲熏心,哪管彆人死活。那一塊塊看似新鮮的肉,不管是在大型超市裏的,還是農貿市場裏的,即便是敲瞭檢疫閤格章的,不也照樣被查齣是敲瞭造假的章?我們當然可以說,這隻是一小部分人在這樣做,大部分我們還是可以放心的。但是誰能夠站齣來保證我們今天上街去買菜,就肯定碰不到這樣的不法商販呢?
為能夠賣個好價錢,為瞭緻富,人們會做齣很多讓人瞠目結舌、聞所未聞的事情。比如,給黃鱔吃避孕藥,這樣可以讓它們長得足夠粗壯:用漂白劑把烏賊漂白,讓它們看上去更加好看:用硫磺熏小黃魚,讓它們看上去足以冒充野生的小黃魚;往西瓜裏注射糖精水和紅色素,以增加西瓜的糖分和重量:用裝化工原料的廢棄鐵皮桶烘燒餅:用劣質和反復使用的油煎炸油條,而且為瞭使油條鬆鬆胖胖的,竟然往麵裏添加洗衣粉……
有一次,我去一傢超市購買酸奶,無意中發現瞭一個小“秘密”:超市往往把最不新鮮的、快到保質期的産品放在貨架的最外麵,把當天剛生産的藏在最裏麵。由於當時這個品牌酸奶的左右還整齊地碼放著很多其他品牌的奶製品,要不是我一心想找最新鮮的,撥開“重重包圍”,伸手往裏“掏”瞭進去,這纔找到瞭當天生産的新鮮酸奶,不然準保上當瞭。兒童貼身穿的服裝麵料是否全棉不得而知,我們購買時往往隻能憑手感和經驗來判斷,如僅僅憑藉兒童服裝標簽上提供的織物成分信息,傢長一定會花大價錢買到並非好質地的服裝。而服裝麵料上是否含有甲醛,卻是我們無法憑經驗來判斷的……所有這些安全的問題還不包括日益嚴重的空氣汙染、優質水源的減少這類我們身為普通兒童教育工作者和普通傢長根本無法為我們的兒童把事情完全逆轉過來的大環境。
最近的一項“上海市中小學生傢庭教育基本情況調查”數據顯示:現在上海的傢長每天接送孩子上學和放學所花費的時間,小學生一共為41分鍾,初中生一共為32分鍾。而據我所知,我的身邊就有很多傢長為此花費的時間遠比該調查顯示的時間要多得多。原因有二,其中首要的一個原因就是讓孩子獨立上學、放學,做傢長的不放心。這個現象直指兒童的安全空間。現在普通傢庭都隻有一個孩子,孩子是整個傢庭的延續和幸福。目前的社會治安和交通安全還沒有達到一個讓傢長徹底放心的程度。即使有些孩子住得離學校很近,傢長還是會每天接送。交通安全、人身安全始終睏擾著孩子和他們的傢長。哪裏像我們兒時脖子上掛把鑰匙,就可以獨自上學、放學迴傢那麼逍遙。原因之二是很多傢長想方設法讓孩子擠進名校,而名校不可能恰好就在傢邊上,於是我們不惜每天在接送孩子的事情上花費時間和精力,更是犧牲瞭孩子最為寶貴的睡眠時間和遊戲時間,代價慘重。
孩子的事情,總覺得不放心。
不是我們太操心,也不是我們瞎操心,而是社會尚缺少誠信和監管,政府的很多措施抓得不夠,或者是還沒有馬上見效。總覺得不放心,讓我們不得不多長幾個心眼,因為我們若是缺心眼,苦的就是我們的孩子。
前言/序言
兒童空間:童年無法重來 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式