中国学术（第25辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘东 编

图书标签:

• 中国学术
• 学术期刊
• 人文社科
• 综合性
• 论文集
• 研究
• 中国
• 文化
• 思想
• 25辑

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100053822

版次：1

商品编码：10285381

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

开本：16开

出版时间：2009-10-01

用纸：胶版纸

页数：271

正文语种：中文

内容简介

《中国学术（总第25辑）》包含了卷首语、讲坛/通讯中姜伯勤的中流自在心：读《饶宗颐二十世纪学术文集》以及论文篇中的谢里？奥特纳的实践中的文化。王斯福的社会自我主义和个人主义——一位西方汉学人类学家在费孝通教授的中西比较中遭遇的称奇之处和提出的问题和王振忠 清代江南徽州典当商的经营文化——哈佛燕京图书馆所藏典当秘籍四种研究王笛 大牛股一系列内容。

目录

卷首语

讲坛／通讯
姜伯勤中流自在心：读《饶宗颐二十世纪学术文集》

论文
谢里·奥特纳实践中的文化
王斯福 社会自我主义和个人主义——一位西方汉学人类学家在费孝通教授的中西比较中遭遇的称奇之处和提出的问题
王振忠 清代江南徽州典当商的经营文化——哈佛燕京图书馆所藏典当秘籍四种研究
王笛 从“休谈国事”到“茶馆政治家”——民国时期的成都茶馆与公共政治
白马 回潮的技巧一更新的技巧——王逸与被认定已失传的刘安的《离骚传》
沈喁俊、曹炯镇韩国所藏高丽时期稀贵本汉籍研究

评论
柯伟林关于中国、欧洲与美国的大学
苏姗·弗里德曼现代大学的世界主义教育

书评
韩敏：《中国安徽北部一个村庄的社会变迁和连续性：对革命和改革的回应》（宝森）
詹姆斯·弗拉斯：《新春大喜：中国北方农村的年画、艺术和历史》（古柏）
石川祯浩：《中国共产党成立史》（杨奎松）
维特：《维特的档案文献回忆录》（张丽）
大卫·安东尼·贝洛：《鸦片与帝国极限：1729-1850年中国内地的禁烟》（葛以嘉）
艾沃·阿梅龙：《山东黄河（1851-1911）：晚清的洪灾治理》（扬库）
马里恩·艾格特：《十六世纪到十九世纪早期的中国游记写作》（费南山）
张寿安：《十八世纪礼学考证的思想活力：礼教论争与礼秩重省》（黄振萍）
吴承学：《中国古代文体形态研究》（增订本）（淮茗）

精彩书摘

换言之，实践理论为长期困扰这一领域的问题提供了真正的解决之路，这种困扰有时要追溯到功能主义，有时又是由六十年代和七十年代理论上新的学派造成的。它恢复了社会过程的行动者而没有丧失约束（而且也使其得以实现的）社会行动的宏大的社会结构。它是把文化的过程——话语、表征，我们通常称谓的“象征体系”——建立在“在场”的人们的社会关系“基础”之上。这些基础性的社会关系的概念转回来（有不同程度上的）是马克思主义的以及／或者是韦伯式的而非功能主义者的，这就为权力与不平等的问题开启出一个空间，对于此一空间，我和许多其他人在1970年代都颇有关注。
从那个时期开始，实践理论成为了一种一般性的框架，我在此框架中开展我的研究。然而，对于所有潜在地从既有的对立中把这一领域解放出来的极有价值的做法来说，它反之（否则事情会怎样呢？）也出现了一些重大的局限。因此，几乎从一开始我就发现，自己是在对此框架修修补补，同时还吸纳了人类学里里外外的其他重大转变。此篇论文在许多方面都是一种修修补补的历史。它容括了由其他人所做出的巨大推力，但更强调我自己的方式，在其中我运用了实践理论本身，另外还包括我自己作品中其他的研究内容，其中就包含较早期的作品以及本书中的那些论文。
……

中国学术（第25辑）：思想的沉淀与时代的洞见 《中国学术（第25辑）》并非一部简单的论文集，它更像是一扇窗，一扇通往当下中国学术研究前沿，洞察社会变迁与思想脉络的窗口。本辑内容精选自国内各大学术机构和研究中心的最新研究成果，汇聚了历史、哲学、文学、社会学、法学、经济学等多个学科领域的深度探讨。每一篇文章都凝聚了作者数年甚至数十年的心血，旨在以严谨的治学态度、创新的研究视角，回应时代赋予的课题，并在既有学术体系的基础上，提出新的理论框架与研究方法。 历史的温度与现实的回响 历史学部分，本辑的文章着力于对中国历史进程中关键节点和人物的重新审视。我们看到了对古代王朝兴衰循环的微观分析，不仅仅满足于宏大的叙事，而是深入到社会结构、经济制度、文化心理等层面，试图揭示王朝更迭背后更为复杂和精妙的运作机制。例如，对某一特定朝代农业经济运行模式的细致考察，通过对出土文献、地方志、税收记录等一手史料的爬梳，展现了古代农业生产的韧性与脆弱，以及不同地区、不同阶层在其中扮演的角色。这种研究方法，摆脱了过去一些“宏大叙事”可能存在的简单化和脸谱化，赋予历史以更鲜活的生命力。 另一项引人注目的研究，则聚焦于近现代中国思想史上的重要人物及其思想的演变。文章并非简单地梳理其生平事迹，而是着重分析其思想体系如何在中国特殊的社会转型时期形成、发展，又如何与其他思潮发生碰撞与融合。作者们深入剖析了这些思想家在面对西方文化的冲击、民族危亡的挑战时，所进行的深刻反思和创造性转化。通过对文献的精读和思想谱系的梳理，本辑呈现了中国知识分子在探索民族独立与国家富强道路上所付出的艰辛努力和智慧结晶，也为理解当代中国社会思潮的复杂性提供了深厚的历史根基。 此外，本辑还关注了被主流史学叙事所忽视的群体和区域的历史。例如，对中国西南地区少数民族社会历史变迁的深入研究，通过民族志、口述史等多种研究手段，展现了他们独特的文化传统、社会组织以及在国家统一进程中的地位和作用。这种“以小见大”的研究思路，不仅丰富了中国历史的多元图景，也体现了当下学术研究的包容性和对边缘历史的关注。 哲学思辨的深度与伦理的关怀 哲学部分，本辑的探讨触及了多个哲学流派的核心议题，并试图将古老的哲学智慧与当代的现实困境相结合。在认识论领域，有学者对中国古代的“知行合一”思想进行了新的解读，探讨其在信息爆炸、知识快速更新的时代背景下的理论价值和实践意义。这种研究不仅是对中国传统哲学的“激活”，更是对当下人们如何获得真实、可靠知识的深刻反思。 形而上学方面，本辑有文章关注“道”的本体论意涵，并尝试将其置于全球化背景下，与其他哲学体系进行对话。这种跨文化的哲学比较，展现了中国哲学在国际学术舞台上的独特魅力和理论潜力。研究者们并非简单地进行概念的移植，而是努力在不同哲学体系之间寻找共鸣和张力，以期构建更具普遍性的哲学理解。 伦理学部分，本辑的研究关注点尤为集中在当代社会转型期所面临的伦理挑战。例如，对市场经济发展中出现的利益冲突、分配不公等问题的伦理审视，以及对人工智能、基因编辑等新兴技术可能带来的伦理困境的预判与应对。研究者们在借鉴西方伦理学理论的同时，也积极挖掘中国传统伦理思想中的智慧，如“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”等，探讨如何将其转化为指导当代社会道德建设的资源。这种融贯中西、古今结合的研究，为构建符合中国国情的现代伦理体系提供了重要的理论支撑。 文学的意象与社会的镜像 文学部分，本辑的探讨跨越了古典与现当代，展现了文学研究的广度与深度。古典文学研究方面，有文章对唐宋诗词的艺术特征进行了精细的分析，不仅仅停留在语言技巧的层面，更深入挖掘其背后所蕴含的作者情感、时代风貌和文化心理。例如，对某位诗人词作中“乡愁”意象的深入解读，通过对词句、用典、比兴等手法的细致分析，展现了人在特定历史时期流离失所、思念家园的复杂情感，以及这种情感如何与当时的社会背景相互映照。 现当代文学研究方面，本辑关注了中国现当代文学在不同历史时期所反映的社会现实和精神风貌。有文章对改革开放以来出现的“寻根文学”、“反思文学”等现象进行了深入的梳理和评价，分析了这些文学流派如何回应时代变迁、国民心态的变化，以及它们在中国文学史上的地位和贡献。此外，本辑还对当代中国小说的叙事策略、人物塑造、主题表达等进行了前沿性的研究，力图揭示当代中国小说如何以其独特的艺术语言，折射出当下中国社会的多元面貌和复杂性。 社会学的视角与现实的关切 社会学部分，本辑的研究紧密结合中国社会的现实发展，提出了许多具有前瞻性和实践意义的观点。城市化进程是本辑关注的重点之一。有学者对中国城市化过程中出现的“新市民”群体的生活状态、社会融入、文化认同等问题进行了实证研究，通过大量的田野调查和数据分析，揭示了他们在城市生活中所面临的机遇与挑战，以及社会政策如何才能更好地支持他们的发展。 人口结构变化是另一个被深入探讨的议题。本辑的文章关注了老龄化、生育率下降等问题对中国社会经济发展的影响，并从社会学、经济学、人口学等多个角度，探讨了应对这些挑战的策略。研究者们分析了不同代际之间的社会关系、家庭结构的变化，以及这些变化如何影响社会保障体系、劳动力供给等方面。 此外，本辑还关注了社会治理、基层组织、文化变迁等多个维度。例如，对中国基层社区治理模式的比较研究，分析了不同地区在动员社会资源、解决社会矛盾方面的经验和教训。对网络文化对社会交往、身份认同的影响的探讨，也展现了社会学研究如何紧跟时代步伐，回应新的社会现象。 法学与经济学的交融与创新 法学部分，本辑的研究关注了中国法治建设的最新进展与面临的挑战。例如，对民法典实施后引发的法律实践和社会影响的深入分析，探讨了其在保障公民权利、规范市场行为方面的重要作用。对知识产权保护、环境保护等领域的热点问题的研究，也体现了法学研究如何回应时代发展对法律提出的新要求。 经济学部分，本辑的文章聚焦于中国经济高质量发展的理论与实践。有学者对供给侧结构性改革的成效与挑战进行了深入的分析，探讨了如何通过科技创新、产业升级来培育新的经济增长点。对区域经济协调发展、乡村振兴等战略的深入研究，也展现了经济学研究如何服务于国家发展大局。 尤为值得一提的是，本辑的法学与经济学研究并非孤立进行，而是强调跨学科的融合。例如，对互联网金融风险的法律规制与经济影响的联合研究，以及对环境保护相关的法律制度对产业发展的影响分析，都体现了这种跨学科的视角，为解决复杂社会经济问题提供了更全面的解决方案。 总结：思想的集结，未来的启示 《中国学术（第25辑）》所呈现的，是当下中国学术界的最新思想成果，是不同学科在对话与碰撞中产生的智慧火花。这些研究不仅对各自的学科领域具有重要的理论价值，更重要的是，它们为我们理解当代中国社会的复杂性、思考未来的发展方向提供了深刻的洞见。本辑的内容，以其严谨的态度、创新的视角、深邃的思考，再次证明了中国学术研究的活力与潜力。它是一份属于时代的学术记录，也是一份激励我们继续探索、不断前行的宝贵财富。

评分☆☆☆☆☆

这辑刊物的编辑视野似乎比往期更为开阔，展现出一种积极拥抱跨学科对话的姿态。我惊喜地看到，几篇历史学和社会学的论文，巧妙地引入了计算社会科学的方法论，虽然这在某些传统领域还颇具争议，但作者的尝试无疑是令人鼓舞的。特别是那篇利用网络文本挖掘技术重构某一历史时期舆论场的文章，它所呈现出的可视化图表，极大地增强了论证的说服力，让抽象的社会互动变得触手可及。当然，这种跨界融合也带来了一些挑战，比如对新方法的解释有时略显仓促，对于非该领域背景的读者来说，理解起来需要额外的努力。但瑕不掩瑜，这种勇于探索边界的姿态，正是学术保持生命力的源泉。它打破了学科壁垒带来的固化思维，促进了知识的交叉渗透，我认为这是未来学术发展不可逆转的趋势。这种将“硬核”的传统研究与“时髦”的量化工具相结合的努力，值得我们给予高度肯定和鼓励。

评分☆☆☆☆☆

这次阅读的体验，让我对当前国内某些新兴研究领域的动向有了更全面、更具批判性的认识。其中有几篇关于区域经济发展模式的比较分析，其数据收集的广度和深度着实令人印象深刻，完全不是那种浅尝辄止的表面文章。作者们似乎深入到了一线调研，很多案例的细节描述，鲜活得就像昨天才发生的故事，这为理解宏观政策的实际落地效果提供了宝贵的微观视角。我特别留意了其中一篇关于地方政府创新驱动战略执行效率的探讨，它巧妙地结合了博弈论的分析框架，对传统路径依赖进行了有力的解构。我感觉，这几篇文章已经超越了纯粹的学术探讨，开始触及到治理能力现代化的核心议题，充满了建设性的张力。对于任何一位关注中国社会转型和未来走向的学者或政策制定者而言，这些观点无疑是极具启发性的“醒酒剂”，它迫使我们跳出既有的思维定势，用更审慎、更实证的态度去审视我们所处的时代。读完后，我立刻做了一系列笔记，准备应用到我正在撰写的一份内部报告中去，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

不同于一些同行刊物热衷于追逐前沿热点，这本书的选稿似乎更加注重学术的“根基”和“长效价值”。我发现其中一篇关于古典文献考证的文章，其严谨的考据和扎实的文本分析功底，简直是教科书级别的典范。作者对古籍版本之间的细微差异进行了比对，甚至连标点符号的演变都纳入了考察范围，这种近乎“偏执”的细致，正是我们这个时代所稀缺的。我个人非常欣赏这种“慢功夫”做出来的成果，它体现了一种对知识本身的虔诚和敬畏，而不是为了发表而发表的浮躁心态。这种文章不仅能满足专业人士的求知欲，更能让初学者直观地感受到何为真正的学术精神——即对真实性永不妥协的追求。我甚至因此翻出了我尘封已久的几部旧籍，对照着作者的引文重新校对了一遍，这种沉浸式的学习过程，比单纯的阅读收获要大得多。它提醒我，无论科技如何发展，学术的基石永远是扎实的文献工作和无可辩驳的逻辑推导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种带着岁月的沉淀感，又不失现代的简洁，非常对我的胃口。我尤其喜欢封面那种留白的艺术，感觉每一次翻阅都是在与历史进行一次私密的对话。内页的纸张质量也无可挑剔，触感温润，油墨的印刷清晰细腻，即便是那些年代久远的插图或表格，也呈现出极高的可读性。作为一名对学术研究抱有敬意的读者，我深知一套优秀的刊物在物质形态上的重要性，它不仅仅是知识的载体，更是一件值得收藏的艺术品。从排版布局来看，编辑团队显然花费了大量的心思，字体选择恰到好处，行距疏密有致，使得长篇的论述读起来也不会感到压迫或疲惫。这种对细节的极致追求，往往体现了一家出版机构的专业素养和对读者的尊重。我敢说，光是把这本厚重的刊物捧在手里，那种沉甸甸的实在感，就已经让人对接下来的阅读内容充满了期待和敬畏。它不像有些快餐式的读物那样轻飘，而是散发着一种需要耐心去品味的醇厚香气，非常适合在安静的午后，泡上一杯热茶，慢慢地沉浸其中。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读感受上来说，这一辑的论述风格呈现出一种奇妙的张力——既有老一辈学者的沉稳持重，又不乏青年学者的锐意进取。这种代际间的对话感，让整本书的阅读体验变得非常立体和耐人寻味。我尤其喜欢那些观点对立的两篇文章被安排在一起的布局，它们如同舞台上的精彩对弈，你来我往，针锋相对，迫使读者必须调动全部的认知资源去衡量双方的论据和逻辑链条。这种“思想的碰撞”远比单向度的说教来得有效。读完后，我的脑子里留下了一系列尚未解决的问题，而不是一个被简单概括的结论。这种“悬而未决”的状态，恰恰是促使我继续钻研下去的动力。它不是提供一个终点，而是在指出无数条通往不同终点的路径。因此，我不会把这本书视为一个知识的终结，而更像是一次高质量的学术研讨会的精选记录，它成功地激发了我自身的批判性思维，并为我接下来的研究方向提供了几个全新的切入点。