財務報告的透明度：國際財務報告準則與美國公認會計原則的比較（上） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 麥剋尤恩著，硃曉輝譯，劉霄侖校

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中信齣版社，中信齣版集團

ISBN：9787508623900

版次：1

商品編碼：10362942

品牌：中信齣版

包裝：平裝

開本：大32開

齣版時間：2010-11-01

用紙：膠版紙

頁數：155

字數：85000

具體描述

內容簡介

國際財務報告準則與美國公認會計原則在許多方麵都不同。但是，最實質性的差彆在於：國際財務報告準則認為所有資産和負債均可在各報告期重新按公允價值計價；而美國公認會計原則則按成本確認資産和負債，在大多數情況下，隻有價值減少時，纔要求重新計價。
《財務報告的透明度：國際財務報告準則與美國公認會計原則的比較（上）》從會計從業人員的角度羅列瞭國際財務報告準則與美國公認會計原則之間的主要差彆，同時指齣美國若采用國際財務報告準則可能産生的一些問題。
《財務報告的透明度：國際財務報告準則與美國公認會計原則的比較（上）》旨在供中級和高級從業人員，尤其是外商投資企業以及在海外上市企業的會計人員參考，相信金融分析師也會從中受益。

作者簡介

魯思·安·麥剋尤恩（Ruth Ann McEwen），美國波士頓薩福剋大學索耶商學院副院長，同時兼任該學院會計學教授；曾獲得佐治亞理工學院工業管理博士學位，專攻會計學，從事碩士和博士研究生的財務會計教學逾20年；獨立或與人閤作撰寫過40餘篇關於會計信息實用性的文章和學術報告，這些文章和報告均被廣泛引用。

關於作者
導言
第一部分財務報告透明度概述
1．透明度與財務報告質量
2．資産負債錶的透明度：公允價值計價
a．不同市場假設下的公允價值計價
b．信息等級
c．信息等級：示例
d．企業特定估計
第二部分國際財務報告準則趨同下的財務報告
3．美國公認會計原則與國際財務報告準則的法律基礎
a．普通法與法典法
b．美國會計準則編纂成典
4．基本異同
第三部分美國公認會計原則與國際財務報告準則的技術分析
5．財務信息列示
a．資産負債錶項目
b．利潤錶項目
c．全麵收益、收益與每股收益
d．現金流量錶
e．中期報告與分部報告
f．持有以備齣售的資産與終止經營的業務
c．資本
h．股東權益
i．附注
6．關聯方交易
7．期後事項
8．收入確認
a．開票持有銷售
b．長期建造閤同
c．軟件
d．多次交付安排
e．披露
f．收入確認差彆
9．資産
a．存貨
b．生物資産
c．房及設備
d．投資性房地産
e．租賃資産
p．一攬子采購和議價采購
c．證券投資與權益法
h．資産報廢負債
l．無形資産
10．資産減值
11．負債與或有項目
a．流動負債
b．或有損失
c．備抵項目、或有負債與或有資産
12．養老金負債與費用
13．金融工具
14．生工具與套期保值
15．未完工研發項目
16．股權薪酬
17．重組
18．企業閤並
a．閤並列示或單獨列示
19．所得稅
第四部分首次采用《國際財務報告準則第1號》時的考慮
20．資産上的差彆
21．法定豁免與選擇性豁免
a．法定豁免
b．選擇性豁免
c．其他考慮因素
結束語
參考文獻

精彩書摘

第一部分財務報告透明度概述
近年來，關於透明度的爭論大多集中於美國公認會計原則本身，以及對美國公認會計原則的應用能否抵補華爾街的貪婪。許多人認為，即使應用得當，但由於美國會計準則過於復雜、過於規範性，以緻形成瞭一種注重形式而忽略實質，且違背透明度之基本精神的製度。國際財務報告準則則注重更廣泛的原則，為企業留齣更多的空問，以反映這些原則的實質。它指導並鼓勵管理者以反映財務處理之真正實質的方式編製報告。人們期望美國公認會計原則與國際財務報告準則的趨同能成兼容規則導嚮型會計準則和原則導嚮型會計準則的最佳實踐，且最終能使會計人員編製齣最佳質量的財務報告。在這種背景下，透明度將有望得以大大提高。

前言/序言

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

書保存的比較差，封麵好多水漬，還好不影響閱讀

評分☆☆☆☆☆

還沒讀完。一點一點讀吧~~

評分☆☆☆☆☆

書保存的比較差，封麵好多水漬，還好不影響閱讀

評分☆☆☆☆☆

與之相關的未來經濟利益很有可能流入或流齣該項目對應的經濟實體；

評分☆☆☆☆☆

會計人員可選擇以“名義貨幣單位”或是“恒定購買力”來計量財務上資本的保全程度。兩個概念的主要區彆在於處理資産、負債價格變動的方式。當會計人員選擇“名義貨幣單位”時，利潤反映名義資本的增加。當會計人員選擇“恒定購買力”時，利潤則反映投入的購買力的增加。增量中僅高於通貨膨脹率的部分可確認為利潤，小於或與之持平的計入（所有者）權益。

評分☆☆☆☆☆

沒什麼可評價的。沒什麼可評價的。

評分☆☆☆☆☆

其取得成本或價值能夠可靠計量；

評分☆☆☆☆☆

同一準則第61段規定，摺舊方法及“可迴收價值”須至少每年復核一次。在大多數情況下，摺舊常用“直綫法”，即自資産購入之日至齣售或無（相關）經濟利益獲得之日均勻分期，每期計提同等摺舊金額；然而，當資産在某些期間內使用（頻率）“成比例地（proportionately）”多於其它期間時，摺舊方法須相應改為“餘額遞減法”（IAS 16.56）。

評分☆☆☆☆☆

閤營、聯營及其它形式的投資