这本《日本刑法各论(第3版)》真是让我爱不释手,沉浸其中,感觉像是走进了日本刑法神秘而严谨的殿堂。我尤其欣赏作者在阐述每一个罪名时,那种抽丝剥茧般的细腻。比如在论述“伤害罪”时,它不仅仅是简单地定义什么是伤害,而是深入探讨了伤害的程度、手段、以及不同程度伤害所带来的法律后果。作者巧妙地运用了大量的日本判例,将枯燥的法条变得生动鲜活,让我能够直观地理解抽象的法律条文在现实生活中的应用。更让我惊喜的是,书中对一些罕见但极具争议的案件进行了详尽的分析,比如涉及网络暴力、虚拟财产侵占等新兴犯罪,作者不仅梳理了现有的法律规定,还积极探讨了未来的发展趋势和潜在的立法挑战。这让我感觉这本书不仅仅是一本教科书,更是一扇眺望未来刑法发展的窗口。读完关于“盗窃罪”的章节,我脑海中浮现出许多经典的日本影视剧中的场景,书中对不同类型盗窃行为的区分,比如“窃盗”、“强盗”和“侵占”之间的细微差别,让我对这些概念有了更深刻的理解。作者还特别提到了在数字时代背景下,传统犯罪形式面临的挑战,以及如何运用现有的法律框架去应对。这种前瞻性和实践性相结合的论述方式,让我觉得这本书的价值远远超过了它的定价。
评分我必须承认,在阅读《日本刑法各论(第3版)》之前,我对日本刑法的理解仅停留在一些零散的印象中,这本书彻底改变了我的认知。作者以一种非常系统和深入的方式,将构成日本刑法“各论”部分的条文逐一进行了解读。在探讨“放火罪”时,作者不仅仅是区分了“纵火”和“失火”的界限,更是深入分析了放火行为的危险性、故意与过失的判断标准,以及不同侵害对象(例如,住宅、非住宅建筑)的处罚差异。这种细致的划分,让我领略到了日本刑法在精细化管理方面的严谨。令我印象深刻的是,书中对一些“未遂犯”和“中止犯”的处理,作者通过大量的案例分析,阐释了在何种情况下,犯罪行为尽管尚未完全实现,但仍然需要承担相应的法律责任,以及如何界定犯罪的“中止”。这种对犯罪过程的深度剖析,让我对犯罪的发生、发展以及法律的介入有了全新的认识。
评分不得不说,这本《日本刑法各论(第3版)》给我带来了一次极其充实的学习体验。作者在讲解每一个罪名时,都力求做到面面俱到,既有理论深度,又不乏实践指导意义。我尤其欣赏他对于“强制性交罪”等涉及人身权利的犯罪的论述,在尊重受害者隐私的前提下,对各种情况下的构成要件进行了细致入微的分析,并引用了具有代表性的判例,让我对这些敏感的法律问题有了更清晰的认识。书中对“过失犯”的分析也让我受益匪浅,作者通过区分不同程度的过失,以及过失行为与损害结果之间的因果关系,让我理解了为何并非所有的意外都会被追究刑事责任,以及在何种情况下,过失行为需要承担法律的制裁。我特别喜欢作者在书中加入的“比较法”视角,在讨论某些日本刑法特有的制度时,会简要地与大陆法系或英美法系进行对比,这有助于我从更广阔的视野去理解日本刑法的特点和优劣。
评分当我翻开《日本刑法各论(第3版)》,首先吸引我的是其结构清晰、逻辑严谨的编排。作者似乎是一位经验丰富的法官,他将复杂的刑法条文,尤其是那些涉及具体犯罪行为的条文,进行了非常系统的梳理和解读。让我印象深刻的是对“诈骗罪”的阐述,不仅仅是简单地列举了构成要件,而是层层递进,从最基本的“欺骗行为”开始,分析了欺骗的手段、程度,以及如何判断被害人是否因此产生了“财产处分的错误”,最后落脚到“财产损失”的结果。更难得的是,书中引用了大量不同层级的日本法院的判决,这些判决不仅是对法条的解释,更是一种活生生的案例教学,让我能够具体地感受到法律是如何在实践中运作的。我尤其喜欢作者在讨论“诽谤罪”时,对言论自由与名誉权保护之间平衡的探讨,这其中涉及到的价值判断和尺度把握,对于理解现代社会的法律挑战非常有启发。书中还特别关注了近年来日本社会出现的一些新型犯罪,并尝试用现有的刑法理论去解释和规范它们,这种与时俱进的态度,让这本书显得尤为可贵。
评分这部《日本刑法各论(第3版)》绝对是一本值得反复品读的宝藏。作者在内容上的安排,使得每一个独立的犯罪构成要件的分析都像是在讲述一个引人入胜的故事。我特别喜欢他在讲解“诬告罪”时,不仅仅是定义了诬告行为,更是深入探讨了其动机、对象以及对司法公正的潜在影响。书中引用的许多判例,都像是侦探小说中的案件回放,让我能够清晰地看到法律的逻辑是如何一步步地将行为人绳之以法的。更让我惊喜的是,作者在讨论“妨害公务罪”时,并没有仅仅停留在表面,而是深入挖掘了行为人妨害公务的具体行为,以及这些行为如何直接或间接影响到国家机关的正常运作。这种对法律条文背后社会意义的解读,让我感觉这本书不仅仅是在教授知识,更是在培养一种法律思维。
评分你们又发错了,这是怎么回事.
评分我真的知道,无论有多少风吹过来,无论有多少雨飞过去,我单薄而脆弱的生命,永远也飘扬不成鲜艳的旗帜!
评分(一)
评分质量信得过,还没来得及细看
评分也许命运早就已经注定了一个结局:我们依然沸腾如初的血液,永远也不能交融在一起,只能在营养缺失的泥土之下,默默地感知着缓缓的暖意。
评分昨天的街口,还印记着曾经的爱情。只是,劳燕纷飞各西东的脚步,已经不可能再次停留。不是不能拥有,而是不忍给人生留下阴影,所以也就不可能回眸。
评分付立庆译文通畅,山口厚高屋建瓴
评分纸质非常好,物流很快,既便宜又有保障,买了很多了,很信赖
评分身边很多人在看这本书,现在买来了我也在看。评价真的是一片叫好,我认识的人当中,有自讨腰包买了好几本送朋友的,有看书从头哭到尾的。 奇怪的是,很多人都说看完了,印象最深刻的不是作者柴静本人,而是她所描写的身边的那些人。 有人喜欢陈虻,大约也希望生活中有这样的长者指点一二。跟柴静合作的几位男女摄影和导演更是各有粉丝。 这么火红的第一女主角不被喜欢,反而是配角们纷纷抢镜,让我想到的简直就是《士兵突击》中的那个许三多。 还有人看到的是大事件,是并不那么遥远,跟我们切身相关的大事件——SARS事件,汶川地震,山西煤矿塌陷|、华南虎造假,大事件像舞台上的聚光灯,把主角照的熠熠生辉,这也就是对此书不那么喜欢的人所说的—— 柴静是一个电视节目主持人,而不是记者。 不知道为什么,反正跟许三多不一样,我看到的是一个人,一个人的成长。这跟CCAV的宏大背景无关,跟著名记者的光环无关,跟那些传播率极高的新闻节目无关,我能看到的,是一位女性,从年轻气盛,到平淡如水。 她说二十出头的时候,采访黄永玉, 问他的人生哲学是什么。 黄回答“寻常”。 二十多岁的柴静不明白,心想,这也叫哲学吗?。老人家说, “天上那么多高干子弟,七仙女为什么要下凡嫁董永? 因为她什么都有,只缺寻常。” 二十几岁,她听不懂。 在最初的不适应之后,她在SARS的报道中找到了勇往直前的胆气,也找到了记者引以为豪的“正义感”和“道德感”。 但是, 太用力了。 太用力并不是坏事,年轻的时候,自然是应该“跨马提刀入东京”,应该“一日看遍长安花”, 年轻的时候,快意恩仇是对的,热血沸腾是对的。 我想起自己十四五的时候,还拿刀割过手腕,呃- - - - 太痛,结果放弃了。但总觉得死是件诗意浪漫的事,活得窝窝囊囊才糟糕呢。看到张爱玲说“成名要趁早”简直引为知己。 当然, 也并没有成名。 还有虚荣心,心里眼里老看着那个谁。 比我漂亮了也不行,比我成绩好了也不行。高中的时候强烈妒忌一个女生,人家长得也不行,成绩也普通,就语文特别强,没事作诗填个词什么的,让我气得牙痒痒,晚上打个手电也看全唐诗什么的,但是没那份文雅,一看就瞌睡,只好换成武侠小说。后来进大学了,还跟装没事地跟老同学打听她的近况。 好像都是这么过来的。 用力,咬着牙地用力,拼着命地用力。看见菜场里穿着睡衣,蓬乱着头发,还有眼屎的大妈就害怕,生怕以后变成她们那样。 太用力了,为赋新词强说愁。 所以我才喜欢这本书,喜欢中间往后的部分,喜欢那种慢慢松下来的活法。 SARS是2002年,柴静26岁。 汶川地震是2008年,柴静32岁。 汶川的报道是平静的,他们跟随普通的叶哥叶嫂回家,从废墟里挖出锅来,挖出土豆和白菜,做饭。镜头里几分钟都没人说话。 她说“我不想提问,也不想劝谁不难过”。 也许,如果是26岁的柴静,她会配上解说词“汶川人民仍然坚强地生活着”。 那不行,32岁的她已经知道,那个,太用力了。 因为出版社选的名字是《30岁前的每一天》,有朋友笑说你赶快写《40岁前的每一天》吧。 如果是40岁前的每一天,我猜想我唯一要做的,就是不要那么用力地生活,但是认真地生活,每一天,每一天。做饭,吃饭,睡觉,起床。 天凉了加床被子,天热了买个新扇子,不需过分强求,但也不一味退让。 用点气力生活,但如果太累了就歇着。 市井人生,就过成那个样子。 这也不完全算是书评,不过是一点感受罢了。还是强烈推荐此书的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有