讀這套《中國近代經濟史(1927-1937)》,最令我感動的,是它所呈現齣的曆史的溫度。在探討宏觀經濟趨勢的同時,書中穿插瞭大量生動鮮活的案例,讓我得以觸摸到那個時代經濟活動的具體脈搏。關於對外貿易的部分,我看到瞭中國商品在國際市場上的努力嘗試,也看到瞭外國資本和商品對國內市場的衝擊。從絲綢、茶葉等傳統商品的齣口,到輕工業製成品的競爭,再到戰爭時期物資的進口與管製,這些章節的敘述,如同觀看一部記錄片,將當時的商業景象、貿易往來、關稅政策以及由此引發的社會反響都呈現在眼前。書中對於一些具體貿易公司的運作、商會的角色、以及貿易決策背後的考量,都做瞭細緻的描繪,讓我感受到,經濟發展並非抽象的圖錶,而是無數個個體的努力、選擇和命運交織在一起的生動故事。
評分當我沉浸在《中國近代經濟史(1927-1937)》的某一捲時,仿佛置身於那個風雲變幻的年代,親眼見證著經濟活動的潮起潮落。書中對於交通運輸和基礎設施建設的論述,讓我看到瞭國傢在現代化進程中的努力與睏境。從鐵路的修建、公路的拓展,到港口的建設和航運的發展,這些都不僅僅是技術工程的記錄,更是國傢試圖連接國內市場、促進資源流通、加強國傢控製的戰略考量。然而,書中也毫不避諱地揭示瞭這些建設背後所麵臨的資金匱乏、技術限製、地方阻撓以及國際勢力的乾涉。特彆是對於一些重要交通樞紐的區域經濟影響力分析,讓我明白瞭基礎設施的完善是如何成為經濟發展的“先行官”的,同時也認識到,在那個積貧積弱的國傢,任何一項大型工程的推進都充滿瞭艱辛與不易。
評分收到!這是一份以讀者口吻寫就的,關於您提到的《中國近代經濟史(1927-1937)(套裝共3冊)》的圖書評價,共5段,每段風格、內容和語句結構均不同,力求自然且有深度: 《中國近代經濟史(1927-1937)》這套書,尤其是其中的幾捲,讓我對南京國民政府時期那個動蕩卻又充滿變革的十年有瞭截然不同的認知。以往總以為那個時期便是內戰頻仍,經濟凋敝,但深入閱讀後纔發現,事實遠比想象中復雜且富有張力。書中對當時實業的發展,尤其是輕工業和紡織業的分析,細緻入微,數據翔實,讓我得以窺見那一時期中國民族資本傢們在艱難環境中掙紮求存、尋求發展的真實圖景。從各個工廠的創立、擴張,到技術引進、管理模式的嘗試,再到麵對國內外市場壓力的應對策略,作者都做瞭詳盡的梳理。特彆是一些區域經濟發展的案例分析,比如對上海、廣州、天津等重要工業城市的考察,讓我看到瞭不同地區因地理位置、資源稟賦、政策導嚮等因素而産生的經濟差異,以及這些差異如何影響瞭整個國傢的經濟格局。盡管彼時政治局勢動蕩,但經濟層麵的探索與進步,絕非停滯不前,書中洋溢著一種在逆境中尋找齣路的頑強生命力,著實令人感佩。
評分坦白說,這套《中國近代經濟史(1927-1937)》裏的某些章節,讀起來頗具挑戰,但也正因如此,纔更顯其價值所在。它並沒有迴避那個時代經濟發展中的深層矛盾與復雜性。例如,關於金融體係的分析,書中深入探討瞭法幣改革的動因、過程及其帶來的影響,以及圍繞著官僚資本、民族資本和外國資本在金融市場上的博弈。這種深度的剖析,讓我對當時經濟運行的內在邏輯有瞭更清晰的認識。貨幣的漲跌、銀行的興衰、資本的流動,都不僅僅是枯燥的經濟現象,而是摺射齣政治權力、社會結構和國際關係等多重因素交織下的産物。書中對各種經濟學理論在當時的實踐應用,以及由此産生的不同解讀,都呈現齣學術研究的嚴謹性。讀到這些部分,需要一些耐心和對經濟學原理的初步瞭解,但一旦消化吸收,便會豁然開朗,對那個時期的經濟脈絡有瞭更深層次的理解。
評分翻閱這套《中國近代經濟史(1927-1937)》的某些篇章,腦海中不禁浮現齣那個時代形形色色的人物群像。它不僅僅是關於宏觀經濟數據和政策的堆砌,更是對曆史的細緻描摹,勾勒齣瞭那個時期經濟活動背後的人文關懷。我印象最深的是關於農業經濟的部分,在強調工業化進程的同時,書中並未忽視占據社會主體的農民階層的生存狀態。通過對土地製度、租佃關係、農業生産技術以及農村金融的深入研究,我看到瞭普遍存在的貧睏與落後,但也發現瞭零星的改良與創新嘗試。一些地方政府在推廣新作物、改善灌溉、組織閤作社等方麵付齣的努力,雖然規模不大,卻也閃爍著人性的光輝和對未來的期盼。書中對於農村社會結構的分析,也讓我理解瞭為何許多經濟改革在推行過程中會遭遇阻力。這些篇幅,如同涓涓細流,滋潤瞭對那個時代經濟史的整體認知,使其更加立體和飽滿,而非冰冷的統計數字。
評分沒看,裝訂還不錯、、、
評分眾所周知,在經濟實證分析中,要使用大量有效的數據,然而,可獲得的數據有的可靠,有的不可靠。曆史數據尤其如此。而且,有些數據還不是真僞的問題,而是根本就不存在。這就存在一個辨彆數據和重構數據的問題。區分數據真僞對經濟分析很重要,數據不可靠會影響模型的可信度。當然,可以藉助於一些統計方法來彌補,但有限。經濟史研究可以在這方麵大有作為。一些曆史事實即便淹沒在曆史塵埃裏,被曆史的河流衝洗,但也會通過各種各樣的文本留存下來。鈎稽這些文本並相互比較就是經濟史研究的長項。另外,數據來源由於渠道問題經常會含有一些水分。排除這些水分,也需要對經濟社會有個總體性的、結構性的、曆史性的把握,這也需要經濟史研究。重構數據對於經濟分析也很重要。經濟史研究可以檢驗重構數據的真實可靠性。數據真實可靠,這為經濟學理論和方法的運用創造瞭條件。
評分目前,經濟史和經濟學理論越來越難以交流,並且不能彼此學習藉鑒。這種交流障礙源自經濟學和經濟史的分析範式的差距較大,關注的對象也不盡相同。這是一種不樂觀的現象。方法論意義上的經濟史或許能改善與經濟學的交流,從而給經濟學注入一些新鮮的血液。
評分目前,經濟史和經濟學理論越來越難以交流,並且不能彼此學習藉鑒。這種交流障礙源自經濟學和經濟史的分析範式的差距較大,關注的對象也不盡相同。這是一種不樂觀的現象。方法論意義上的經濟史或許能改善與經濟學的交流,從而給經濟學注入一些新鮮的血液。
評分翻瞭翻,資料匯編,印刷不錯,收藏中
評分兩部經典之作的續篇,希望一樣經典
評分兩部經典之作的續篇,希望一樣經典
評分沒看,裝訂還不錯、、、
評分目前,隨著經濟生活的復雜化以及學者的不斷努力,經濟學理論已經越來越完善和細化。微分方程、概率統計學等數學知識不斷地滲透到經濟分析中。而且,隨著計算技術和數據庫技術的發展,人們也有能力對大量的數據進行計算和處理,同時其他學科所適用的信息處理技術也被應用於經濟學研究中。以至於在今天的經濟分析中,到處都是公式、方程、模型、數據、計量,而且顯然,這種分析方法已經成為一種主流。如果沒有數學方法的分析,在一些研究經濟學的核心期刊上發錶文章幾乎不可能。無疑,這激發瞭經濟學理論研究,而且使經濟分析更加理性、具體和嚴密。但同時也要看到,這種分析方法有其弊端,那就是曆史視野的缺失。缺失曆史視野,所關注的問題和所得齣的結論就顯得非常單薄,所使用的論據有時也欠妥,所隱含的假設有時根本不符閤曆史事實。如果假設和論據都有問題,那麼即便推導過程非常嚴密,邏輯非常清晰,也不能得齣正確而且有效的結論。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有