陝西省考古研究院田野考古報告（第47號）：寶雞關桃園 [GUANTAOYUAN AT BAOJI] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

寶雞市考古工作隊，陝西省考古研究院 編

圖書標籤:

• 考古報告
• 陝西省
• 寶雞市
• 關桃園
• 田野考古
• 考古發掘
• 文物
• 曆史
• 西北地區
• 先秦

齣版社： 文物齣版社

ISBN：9787501021505

版次：1

商品編碼：10482559

包裝：精裝

外文名稱：GUANTAOYUAN AT BAOJI

開本：16開

齣版時間：2007-09-01

頁數：368

正文語種：中文

內容簡介

《寶雞關桃園》在寶雞市關桃園遺址的發掘中，大麵積地揭露齣瞭前仰韶時期的文化遺址，並清理瞭大量的窖穴、灰坑，以及房子、墓葬等，齣土瞭一批7000多年前的精美陶器、骨器及玉器。《寶雞關桃園》就是對仰韶文化的整理，內容有文化堆積、前仰韶時期文化遺存、仰韶文化遺存、遺址齣土動物遺存等。

目錄

第一章 緒論
第一節 概況
第二節 工作經過
第二章 文化堆積

第三章 前仰韶時期文化遺存
第一節 地層關係與文化分期
一 地層關係
二 文化分期

第二節 前仰韶第一期文化遺存
一 遺跡
二 遺物

第三節 前仰韶第二期文化遺存
一 遺跡
（一）灰坑
（二）墓葬

二 遺物
（一）石器
（二）骨器
（三）陶器

第四節 前仰韶第三期文化遺存
一 遺跡
（一）房子
（二）灰坑
（三）墓葬

二 遺物
（一）石器
（二）骨、蚌（角）器
（三）陶器

第四章 仰韶文化遺存
第一節 仰韶早期文化遺存
一 遺跡
（一）房子
（二）灰坑

二 遺物
（一）石器
（二）陶器

第二節 仰韶晚期文化遺存
一 遺跡
（一）房子
（二）陶窯
（三）灰坑

二 遺物
（一）石器
（二）骨器
（三）陶器

第五章 周代以後文化遺存
第一節 西周文化遺存
一 遺跡
（一）房子
（二）灰坑
（三）灰溝

二 遺物
（一）石器
（二）骨器
（三）陶器

第二節 東周文化遺存
一 灰坑
二 墓葬
（一）墓葬形製
（二）隨葬器物

第三節 明代墓葬
一 墓葬形製
（一）土洞墓
（二）竪穴墓

二 隨葬器物
（一）瓷器
（二）陶器
（三）銅錢
（四）其他遺物

第六章 遺址齣土動物遺存
第一節 分類記述
第二節 相關問題簡析

第七章 結語
第一節 前仰韶時期文化遺存
一 第一期文化遺存
二 第二期文化遺存
三 第三期文化遺存
四 相互關係、年代及有關問題
五 經濟形態和其他成就

第二節 仰韶文化遺存
一 仰韶文化早期遺存
二 仰韶文化晚期遺存

第三節 周代以後遺存
一 西周遺存
二 東周遺存
三 明代墓葬

第四節 古文化與相關時期的自然環境
一 白傢村文化時期的自然環境
二 仰韶文化時期的自然環境

附錶
附錶一 關桃園遺址前仰韶時期灰坑登記錶
附錶二 關桃園遺址仰韶文化灰坑登記錶
附錶三 關桃園遺址周代遺跡登記錶
附錶四 關桃園遺址齣土動物群登記錶
附錶五 關桃園遺址各個時期骨器選料鑒定一覽錶
附錶六 關桃園遺址各文化層灰坑中骨骼數量、種屬登記錶
附錶七 關桃園遺址動物群分布情況登記錶
附錶八 關桃園各期文化層動物骨骼數量及對應的最小個體數登計錶
英文提要
後記

前言/序言

關桃園遺址：周原腹地的史前與早期青銅時代聚落研究 本書聚焦於周原腹地關桃園遺址的發掘與研究，通過對該遺址新近考古材料的係統梳理與深入分析，旨在重構新石器時代晚期至商周之際，關中地區社會復雜化進程中的關鍵環節。關桃園遺址地處渭河中遊南岸，緊鄰周王朝的政治與文化核心區，其遺存的豐富性與連續性，使其成為探討周原地區早期文明起源與發展不可或缺的窗口。 本書內容主要圍繞以下幾個核心闆塊展開，全麵展現關桃園遺址在考古學上的重要價值： --- 第一部分：遺址概況與地層學重建 1. 遺址區位與環境變遷： 首先，本書詳細描述瞭關桃園遺址的地理環境，包括其在地貌、水文條件上的獨特優勢。通過對周邊區域古環境資料的整閤分析，探討瞭全新世以來，特彆是新石器時代晚期至青銅時代，黃土高原南部邊緣地帶的自然環境變遷如何影響瞭人類的聚落選址與生存模式。重點分析瞭河流改道、土壤肥力變化對聚落興衰的潛在影響。 2. 考古發掘報告與地層疊壓關係： 本部分詳盡記錄瞭曆次田野考古工作的過程、方法及所揭示的地層序列。通過剖麵圖、照片和詳細的描述，構建瞭關桃園遺址清晰可靠的地層年代框架。特彆關注瞭不同文化層之間的過渡特徵，如仰韶文化晚期嚮龍山文化過渡，以及龍山文化嚮商周時期演變的物質文化遺存變化。精確劃分齣獨立具有考古學意義的文化階段，為後續的分期斷代奠定瞭堅實的基礎。 3. 居址布局與聚落結構： 基於精準的遺址測繪數據，本書係統復原瞭關桃園聚落不同發展階段的平麵布局。這包括居住區、手工業作坊區、墓葬區及可能存在的公共活動區域的劃分。通過對房址的類型學分析（如圓形、方形、長方形等），結閤牆體結構、地麵處理、火塘遺存，深入探討瞭聚落內部的社會組織和空間利用的差異性。 --- 第二部分：新石器時代階段的文化麵貌 關桃園遺址的新石器時代遺存，主要集中於仰韶文化晚期和龍山文化時期，展現瞭關中地區史前社會嚮復雜化邁進的關鍵一步。 1. 仰韶文化晚期遺存特徵： 重點剖析瞭該階段陶器的器型組閤、裝飾紋飾和製陶工藝。陶器以彩陶為主，但也齣現瞭大量幾何印紋陶的萌芽現象。通過對陶器製作過程中使用的泥料成分和燒製溫度的分析，推測瞭早期製陶技術的地域性特徵。同時，對齣土的石器（如石磨盤、石斧）進行瞭分類整理，反映瞭當時的農業生産水平。 2. 龍山文化階段的社會轉型： 龍山文化時期的文化麵貌展現齣顯著的進步與分化。黑陶的流行、薄胎化、高圈足器的大量齣現，標誌著製陶技術的飛躍。本書特彆關注瞭該階段齣土的幾何印紋陶，通過與其他區域龍山文化遺址的比較，明確瞭關桃園遺址在關中龍山文化譜係中的獨特地位。對墓葬的分析顯示，隨葬品數量和器物品類的分化開始顯現，暗示著社會階層分化的初步跡象。 --- 第三部分：青銅時代早期遺存與商周過渡 關桃園遺址的青銅時代遺存，是理解周原地區由史前社會嚮國傢形態轉變的重要材料。 1. 早期青銅器與手工業： 本書詳細記錄瞭遺址中發現的少量早期青銅器遺存，包括鑄造殘片和小型工具。盡管數量有限，但其齣現的時間點，特彆是與當地晚期龍山文化層位的共存關係，為界定周原地區青銅文化傳入和本土化的時間提供瞭關鍵證據。同時，對冶銅遺跡（如坩堝殘片）的分析，揭示瞭本地手工業者對金屬技術的掌握程度。 2. 陶器風格的演變： 商周之際的陶器遺存，體現瞭嚮傳統“周文化”麵貌過渡的趨勢。主要特徵包括：幾何印紋陶的進一步成熟與衰落，以及圈足器和鉢簋等器型的齣現。通過對這些器型組閤的對比，探討瞭關桃園聚落在文化上如何吸納和融閤周邊區域（可能包括早期商文化因素）的文化元素。 3. 墓葬形製與喪葬習俗： 對該時期墓葬的整理，是本書的重點之一。分析瞭墓葬的形製（如東西嚮、有無腰坑）、隨葬品的組閤以及人骨的初步觀察結果。通過墓葬的密度和規模差異，初步探討瞭周原腹地早期定居群體在社會結構上的組織特徵。 --- 第四部分：齣土遺物綜閤研究與文化內涵闡釋 1. 陶器技術與功能研究： 本書運用現代科技手段（如薄片觀察、化學成分分析等）對關桃園不同時期的陶器進行深入研究。通過對泥土配方、燒成溫度、器物範式（Form vs. Function）的關聯分析，重建瞭數韆年間製陶技術的傳承與創新軌跡。 2. 動植物遺存分析與聚落生計模式： 基於對遺址中齣土的動物骨骼、植物遺存（如粟、黍、稻作遺存）的鑒定，係統還原瞭關桃園居民的食譜結構和農業經濟基礎。重點分析瞭在周原核心區域，農耕活動與畜牧活動在不同曆史階段的比例變化，揭示瞭聚落生計模式的適應性策略。 3. 結論與區域文化對比： 最後，本書將關桃園遺址的考古學發現置於廣闊的關中地區史前史背景下進行考察。通過與寶雞益門川、西安灃西、高陵楊官寨等重要遺址的對比研究，明確瞭關桃園在周原腹地，從史前社會嚮夏商周文明過渡鏈條中的獨特貢獻和關鍵地位，為理解中華文明早期文明化進程提供瞭重要的實物佐證。 本書的最終目標是，通過對一個連續聚落遺址的精細化發掘與分析，勾勒齣周原地區在關鍵曆史轉摺點上，人類社會在聚落形態、技術革新與文化認同上所經曆的復雜演變曆程。

評分☆☆☆☆☆

報告中的圖版和測繪圖，是這部作品的靈魂所在。我花瞭好長時間專門研究那些綫描圖，它們的美感是考古學特有的——一種功能性的、精確到毫米的藝術。特彆是那些居址的平麵布局圖，盡管隻是簡單的黑白綫條，但通過它們，你能清晰地勾勒齣聚落的形態、房址的排列、道路的走嚮，甚至能推測齣當時人們的生活空間是如何被組織起來的。那些手工繪製的器物側視圖和俯視圖，綫條流暢而有力，它們捕捉到瞭器物最本質的形態特徵，比現代數碼照片可能更具穿透力。我甚至能從圖上感受到不同曆史時期燒製技術的細微差彆，這簡直是穿越時空的對話。對於研究古代聚落形態或者社會組織結構的學者而言，這些圖版本身就是一座未被完全解讀的寶庫，其價值是無法用篇幅來衡量的，它們是沉默但有力的證據鏈。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這份報告，最讓我感到驚喜的是其附錄和附件的處理方式，這體現瞭當時考古工作嚴謹的規範性。我注意到它詳細記錄瞭土樣采集、遺跡編號、甚至包括瞭對發掘過程中遭遇的現代擾動情況的記錄。這種對“異常”情況的誠實記錄，比隻羅列“成功”的發現更有價值，因為它展現瞭田野工作的復雜性和不可預見性。例如，關於某層位發現的零星遺物與其他堆積物的關係討論，分析得極為細緻，考慮瞭水土流失、動物活動等多種可能性，沒有輕易下定論。這種對待每一個細節都抱持著審慎態度的治學精神，讓人深感敬佩。它不是一份為宣傳而寫的成果展示，更像是一份對曆史負責任的、留給未來學者的“操作日誌”，其科學態度無可挑剔。

評分☆☆☆☆☆

這部考古報告的封麵設計著實引人注目，那種樸實的、略帶陳舊感的印刷質感，一下子就把人拉迴到瞭田野調查的現場感中。我一拿到手，首先被吸引的就是那張彩頁插圖，雖然印製條件或許不如現在精美，但那張航拍圖配閤著地層剖麵的手繪圖，簡直是信息量爆炸。你幾乎能想象齣當年考古隊員們頂著烈日，在黃土高原上，一絲不苟地清理每一層堆積物的場景。報告的裝幀雖然不算豪華，但用料紮實，看得齣是為瞭長期保存和研究而精心製作的。翻開目錄，看到那些嚴謹的章節劃分，從遺址概況到齣土器物分類，再到年代測定和遺址的文化內涵分析，整個邏輯脈絡清晰得讓人贊嘆。對於一個非專業人士來說，光是這份報告的組織結構，就已經是一次極佳的閱讀體驗瞭，它仿佛在無聲地訴說著曆史的厚重和考古工作的艱辛與專業。這種對細節的尊重和對研究成果的係統性呈現，遠遠超齣瞭普通科普讀物的範疇，它是一份沉甸甸的學術遺産。

評分☆☆☆☆☆

這份報告帶來的整體感受是，它不僅僅是一份對某一特定遺址的發掘記錄，它更像是一扇通往特定曆史時期的窗口，一扇由嚴謹的科學方法打磨而成的窗口。通過這份材料，我仿佛能觸摸到新石器時代晚期或青銅時代早期，關中地區社會經濟活動的脈搏。報告在最後部分對遺址的文化屬性進行歸納和定位時，雖然語言謹慎，但其勾勒齣的曆史圖景卻無比清晰——它將這個孤立的考古點，成功地嵌入到瞭更宏大的區域文化序列之中。這種將微觀細節與宏觀曆史相結閤的能力，是頂尖考古報告的標誌。它讓我深刻體會到，真正的曆史研究，是建立在無數次汗水澆灌的田野工作和細緻入微的文獻梳理之上的，這種學術的厚度和溫度，是任何膚淺的解讀都無法比擬的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字錶述風格，帶著一種特有的、內斂的、近乎冷峻的學術剋製感。它不是那種試圖用華麗辭藻來吸引眼球的著作，而是用最精確的語言去描述最客觀的發現。我特彆留意瞭其中關於陶器紋飾的描述部分，每一個提手、每一個迴鏇、每一個劃痕，都被賦予瞭精確的測量數據和術語定義。對於初次接觸這類專業報告的讀者，這可能需要一定的耐心去適應，因為它要求你必須放慢閱讀速度，甚至需要對照圖版和文字進行反復比對。但正是這種近乎偏執的精確性，纔構築瞭這份報告堅實的學術根基。它不提供結論性的、帶有主觀色彩的“故事”，而是提供所有可供後人解讀和再分析的基礎數據。這種嚴謹度，讓人聯想到早年間，在物資匱乏的條件下，前輩學者們如何依靠智慧和毅力，將那些脆弱的遺跡轉化為可靠的文字記錄，這本身就是一種精神上的震撼。