回想起來,做這書,真是辛苦,以後不能再做了。
评分“題簽很漂亮,這次,是典型的學者味道,是請虞萬里先生揮毫的。據說,寫了好幾張,挑出來這張。
评分1、《敬躋堂叢書》本與《辛巳叢編》本不同處,以廣雅本參校。
评分1、《敬躋堂叢書》本與《辛巳叢編》本不同處,以廣雅本參校。
评分拿到手的書已經破損了,遺憾!希望京東以後把書包包好!
评分都是老早想买的书,做活动赶快下手
评分可以看看。。。。。。。不錯
评分回想起來,做這書,真是辛苦,以後不能再做了。
评分书是好书。(转述)這書做下來最大的毛病在於前後體例有些不一。另外,原書本身有不少錯,但是整理本沒有將其一一指出。這點,本來是出於儘量保存原貌的目的,但後來覺得有些不太合適,不過為時已晚,也來不及再加上了。這書的史源其實相對較集中,比如李兆洛、包世臣、陳澧等文集,是最最常用的,這些,基本上都指出來了,算是個小小的功績吧。另外,文字校勘應該還可以的,至少做過四五遍。當然,落葉難掃,自古皆然。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有