初讀之下,最大的感受就是其內容的廣博與精煉的平衡拿捏得相當到位。作為一個初學者,麵對浩如煙海的國學典籍,往往感到無從下手,各個學派之間的脈絡也常常混淆不清。這本書的編排思路顯然是為我們這種“摸路人”設計的,它沒有簡單地羅列知識點,而是像一位經驗豐富的老教授在為你梳理脈絡。它似乎在告訴我:“你看,這個學派是如何從那個古老的思想基礎上發展而來的,中間經曆瞭哪些關鍵的轉摺點。” 這種敘事性的結構,讓原本枯燥的目錄和源流分析變得富有故事性。我特彆欣賞它在對不同時期代錶人物的介紹時,不僅提及瞭他們的主要成就,更深入地探討瞭他們的思想是如何影響瞭後世的學術風嚮。這讓知識不再是孤立的點,而是一張相互關聯的網絡,極大地提升瞭我的理解效率和整體把握能力。
評分這套書的裝幀設計真是下瞭一番功夫,封麵素雅大氣,紙張質感也十分考究,拿在手裏沉甸甸的,一看就知道是用心製作的。我一直很喜歡這種古典氣息濃鬱的排版風格,字體選擇也很有講究,讀起來賞心悅目,不會有那種廉價的印刷感。不過,真正吸引我的是它內頁的布局。很多學術著作為瞭追求內容密度,往往把版麵擠得滿滿當當,讓人閱讀起來非常吃力,但這本書在圖文排布上顯然做瞭優化,留白恰到好處,使得復雜的內容也能清晰地呈現齣來。比如在介紹某個流派的源流時,作者非常巧妙地穿插瞭一些相關的經典引文,這些引文的注釋和排版都非常清晰,讓讀者在閱讀主乾文字的同時,能夠迅速捕捉到關鍵信息。這種細節上的打磨,對於我們這種需要反復研讀的工具書來說,簡直是太重要瞭。翻開書頁,那種油墨的清香混閤著紙張的微澀感,讓人立刻進入瞭一種沉靜的學術氛圍中,非常適閤需要長時間專注閱讀的場閤。
評分我發現這本書的一個非常獨特之處在於,它不僅僅是“告訴你是什麼”,更在引導你去思考“為什麼會這樣”。比如,在探討不同學派的興衰更迭時,它會深入剖析當時的政治、社會背景是如何為這些思想的産生和傳播提供瞭土壤或阻力。這種宏觀的視角,讓讀者能夠跳脫齣純粹的文本解讀,去理解文化現象背後的驅動力。這種對“時代精神”的捕捉,是任何一本單純的知識點匯編所無法比擬的。它促使我們反思,我們今天研究國學,其價值和意義何在,以及在現代社會中,這些古老的智慧又該如何被重新詮釋和應用。與其說這是一本目錄和源流的書,不如說它是一部關於中國思想史的“導論”,引導著我們進行更深層次的哲學思考和曆史關懷。
評分關於工具書的實用性,往往決定瞭它能否真正進入我們的“案頭必備”清單。這本書在這方麵錶現得尤為齣色。我注意到它在處理那些容易混淆的概念和專有名詞時,總會設置一些對比性的欄目或者腳注,這對於我們做筆記和後續查閱時,提供瞭極大的便利。更難能可貴的是,它並沒有停留在對古代文獻的簡單梳理上,而是適當地引入瞭一些近現代學者的研究成果作為參照係。這使得整本書的視野更為開闊,不至於像某些傳統教材那樣,將古代的知識體係僵化地隔離起來。例如,在討論經學史的某個階段時,它會結閤最新的考古發現或者新的文獻解讀來佐證或修正傳統的觀點,這種與時俱進的處理方式,讓作為學生的我感覺自己接觸到的是一個鮮活、動態的學術領域,而非塵封的舊物。
評分這本書的語言風格,可以說是介於嚴謹的學術論述和流暢的科普講解之間,找到瞭一種非常微妙的平衡點。它用詞精準,毫不含糊,但同時又避免瞭過度使用晦澀的術語,即使是對那些需要反復推敲的學術概念,作者也總能用相對直白卻又不失深度的語言進行闡釋。這對於我們這些需要將學習成果轉化為教學或研究錶達的群體來說,非常有參考價值。我甚至會留意作者如何組織長句和段落,學習這種既要保證信息量,又要保證可讀性的寫作技巧。它不像某些純粹的學術專著那樣,讓人讀完一遍後隻能囫圇吞棗;也不像那些麵嚮大眾的通俗讀物那樣,為瞭追求易懂而犧牲瞭嚴謹性。閱讀過程中,我的思維是保持高度活躍的,總是在不斷地“消化”信息,並試圖在腦海中構建起更宏大的知識圖景。
評分民國以來先秦秦漢簡帛的不斷發現為我們研究先秦秦漢曆史文化提供瞭豐富的資料。但對於簡帛的研究更多的是曆史學傢、考古學傢、古文字學傢在作,而目錄學研究者卻少有參與者。並不是說這些簡帛的發現對於目錄學研究意義不大,隻是由於目錄學傢並沒有意識到這些資料是自己研究的重要史料。在某種程度上說,缺乏學術史的眼光正是這種選擇性失明的一個重要原因。
評分確實,1942年傅斯年參政之後,“就再也沒有發錶過任何嚴肅的學術研究”,不過,他卻參與瞭中國那一段現代政治的風雲。他是政府弊病的批評者,也曾平息昆明學生騷亂,擔任北京大學代理校長和颱灣大學校長時,對漢奸或附逆者的嚴厲舉措,都反映瞭這個被叫做“傅大炮”的學者高度的政治熱情和嚴厲的政治倫理。汎森兄書中引用瞭很多資料,記錄瞭傅斯年在學術研究之外的各個方麵的身影。舉一個有趣的例子,如書中記錄1945年7月傅斯年與黃炎培等國民參政會代錶訪問延安,7月1日,傅斯年與毛澤東這兩個五四時代崛起的弄潮兒,曾經在窯洞中徹夜長談。傅斯年說,毛是宋江式的人物,是大反叛,如同劉邦、項羽一流,而自己隻是小反,是陳勝、吳廣之類,毛聽這話便大喜,親筆寫瞭唐代章碣詩“劉項原來不讀書”送給傅斯年。書中感嘆道,“這兩個五四青年選擇瞭不同的道路,一個成為學者,另一個選擇瞭做 不讀書 的,這個分歧在三年後,當毛在其《丟掉幻想,準備鬥爭》裏宣布傅斯年為戰犯時,終於展現齣來”(171頁)。
評分本書對《彆錄》、《七略》、《漢書•藝文誌》、《隋書•經籍誌》、大藏經、道藏、《崇文總目》、《郡齋讀書誌》、《直齋書錄解題》、《通誌•藝文略》、《校讎通義》、《四庫全書總目》等各曆史時期有代錶性的目錄學典籍進行瞭梳理,由此對中國目錄學史的發展軌跡做瞭全景式概括,論域涉及儒、釋、道等多個方麵。在對各種目錄學典籍探討的過程中,關注瞭各個時段的學術流變。本書於目錄學與國學綱舉目張,既有提綱挈領式的宏觀考察,又有細緻深入的微觀探析,對讀者研治目錄學或國學均有所助益。本書的用意不是要寫一本標準的中國古典目錄學著作,也不是寫一本標準的中國古代學術史著作,它有意犧牲瞭學術的既有規條,采取瞭一種靈活的居間策略,盡力使古典目錄學和傳統學術史二者能夠互相發明、互為補充,彰顯齣二者共同的部分,也就是傳統學術的源流與格局。
評分注釋:
評分文獻目錄學好書,值得一看
評分絕對是好書,價格也便宜,很值得一讀。
評分不錯,便於初學者,講課可參考
評分代替朋友購買的 適閤初學
評分正內容介紹裏說的,“目錄之書”同時也是“學術之史”。願意係統學習國學的,一定要參考下。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有