书评五: 坦白讲,我是在朋友的极力推荐下硬着头皮开始读的。这本书的篇幅和其晦涩的风格,一开始让我望而却步。它的魅力在于那种不动声色的地方,那些看似不经意的场景描述,往往蕴含着巨大的信息量和情感张力。作者似乎很擅长使用“留白”的艺术,很多关键的情节和人物动机都没有被挑明,而是巧妙地放置在读者的想象空间中,让你自己去填补空白,完成叙事闭环。这种互动性是我在其他作品中很少见到的。然而,这种“高深莫测”也带来了疏离感,我时常感觉自己像个局外人,只能远远地观察着故事的发生,无法真正地融入角色的情感世界。总体而言,这是一部极具个人色彩的史诗级作品,它要求读者付出极大的专注力和解读能力,回报你的,则可能是一次颠覆性的阅读体验。但如果你只是想找本轻松的书来打发时间,那请务必避开它,因为它会“教训”你的。
评分书评三: 这是一本非常“野”的书。我指的“野”,是它打破了传统小说的所有约定俗成的边界。你很难用一个单一的类型标签来定义它,它是现实主义的片段,夹杂着超现实主义的闪回,偶尔还蹦出一些类似学术论文的严谨论证。我喜欢它那种近乎于“鲁莽”的创作姿态,作者似乎完全不在乎读者的感受,只忠实于自己脑海中涌现的灵感碎片。这种自由奔放的笔触,使得全书的阅读体验充满了惊喜,你永远不知道下一页会跳到哪里去。但是,这种自由也带来了阅读上的困难,尤其是对于那些追求逻辑连贯性的读者来说,可能会感到极度抓狂。有些地方的转折过于突兀,信息量密度太大,需要反复阅读才能勉强跟上作者的思路。我不得不说,这本书更像是一份充满生命力的草稿,它充满了原始的能量,但缺乏最后的打磨和定型,但也正因如此,才更具一种震撼人心的力量。
评分书评四: 从文学技巧的角度来看,这本书的实验性是毋庸置疑的。作者在尝试用非常规的语言模式来解构某些社会现象,那种对语言的拆解和重塑,让人看到了文字新的可能性。特别是对白的处理,极其精妙,每个人物的口吻都拿捏得十分到位,仿佛能听到他们真实的声音在耳边回响。不过,这本书的整体基调过于沉重和压抑,探讨的主题大多集中在人性的幽暗面、身份的迷失和时间的虚妄感上。读完整本书后,我感觉自己像是刚进行了一场漫长而又令人疲惫的精神马拉松,虽然有所收获,但更多的是一种挥之不去的疲惫感。它不是那种能让你哈哈大笑或者获得心灵慰藉的作品,它更像是一面冰冷的镜子,照出了一些我们平时不愿直视的真相。我推荐给那些已经厌倦了传统叙事结构,渴望在阅读中寻求智力挑战和精神冲击的读者。
评分书评一: 最近一口气读完了这本厚厚的合集,说实话,体验相当复杂。作者的叙事功力毋庸置疑,那种娓娓道来的感觉,仿佛带着你走进了某个特定的时代背景,你能清晰地感受到那些人物的挣扎与选择。尤其是一些对细节的捕捉,简直是神来之笔,让你仿佛身临其境。不过,我个人觉得在后半部分,故事的节奏略微拖沓了一些,也许是为了铺垫某种宏大的主题,但中间有那么几章,我感觉自己像是在迷雾中行走,有些许的迷失方向感。情节的推进不是线性的,更多的是一种螺旋上升的结构,这对于喜欢直白叙事的人来说,可能需要多一点耐心去适应。它不像那种一目了然的小说,更像是一幅需要你走近、再后退,反复揣摩的油画。我特别欣赏作者在构建人物内心世界上的细腻处理,那种矛盾和挣扎,真实得让人心疼。总的来说,这是一部需要静下心来品味的“大部头”,虽然有些瑕疵,但其思想深度和艺术成就绝对值得称道。
评分书评二: 天哪,我花了整整一个周末才勉强读完这本“巨著”。说实话,一开始是被书名吸引的,那种略带戏谑的口吻,让人好奇里面到底藏着多少“乾坤”。读下来后发现,它更像是一部个人化的编年史,充满了作者对过往岁月的反思与记录。文风极其跳跃,有时像散文诗一样华美,下一秒又变得像日记一样直白甚至粗粝。我最受不了的是它那种时不时冒出来的、略显自恋的哲学思考,感觉作者总是在试图将一些非常私人的感悟拔高到普世价值的层面,这种用力过猛的感觉,让我好几次差点想合上书。但奇妙的是,每当我准备放弃时,总有那么一句话、一个场景能把我重新拽回来。这本书最大的魅力,或者说最大的“门槛”,就在于它对读者的要求极高——你得接受它不按常理出牌的结构,并且有能力去挖掘那些隐藏在文字表象之下的深层情绪。它更像是一次与作者灵魂深处的对谈,而不是一次轻松愉快的阅读之旅。
评分不错的一本书吧,适合睡觉的时候看看
评分平心而论,少少的十万字对于张国荣的一生来说,是概括不尽的。但我希望这十万字,能够在关于张国荣的信息铺天盖地的此刻,让喜欢他的人能从喧嚣中感受到他音乐、电影和经历中的一份安宁和感动。我不敢把自己的这本小书与很多皇皇巨著相比肩,这本书也完全没有为张国荣的人生和艺术做定论的意思。我只希望,读者能够从文字中感受到一点点诚意。
评分自有图书问世,就逐渐有了图书评论的活动。中国早在春秋战国时期百家著书,几乎同时就有了注书和评书。相传孔子的弟子子夏为《 诗经 》写的《诗大序》,就是先秦诗论的总结性文字。西汉史学家司马迁在《史记》中写的《太史公自序》和此后图书中的序跋,便包含有图书评论的因素。 西汉刘向、刘歆父子撰的 《别录》、《七略》中的叙录和此后图书目录中的解题、提要或类序,以及许多以读书心得为主的著作,也都含有对图书的评介。古代相继出现的文论、诗词话、曲话和小说评点等文学批评著作,如三国时曹丕撰的《典论·论文》,晋代挚虞的《文章流别论》,南朝刘勰的《文心雕龙》,钟嵘的《诗品》,南宋魏庆之的《诗人玉屑》,明代吕天成的《曲品》,清代毛奇龄的《词话》等,也可以说是著名的图书评论著作。
评分哥哥唱过,“共同度过,都不枉过”。希望这本并不华丽的《只怕不再遇上》,能够在一段与张国荣有关的岁月里,给你一点小小的感动和留念。
评分唯一值得我引以为豪的东西,是在网上发表的很多与张国荣相关的文字,得到了一些荣迷的支持和夸赞。一些关于港片、港乐的小段落,也得到了一些前辈的肯定。也许数量与备受瞩目的作者们相比不算多,但他们对我的积极评价和鼓励,让我相信,自己的文字也许是可以被接受的。
评分艾米,著名作家。2005年开始在文学城连载纪实性长篇故事,先后出版有《致命的温柔》《十年忽悠》《不懂说将来》《山楂树之恋》《三人行》《同林鸟》《等你爱我》等十余部作品,在华人世界拥有超强的人气和影响力,其作品甫一出版,便广受读者好评,曾荣获《亚洲周刊》2007年度华语小说第一名、《新周刊》“年度十大感动作品奖”、《新民周刊》“2011年度爱情小说奖”等国内顶级大奖,由其小说改编的电影、电视剧《山楂树之恋》更是深受欢迎。
评分内容不算好,看了感觉不如山楂树
评分当年就是看了山楂树和等你爱我,依旧是艾米的风格,平淡,但是勾人心弦 。
评分自有图书问世,就逐渐有了图书评论的活动。中国早在春秋战国时期百家著书,几乎同时就有了注书和评书。相传孔子的弟子子夏为《 诗经 》写的《诗大序》,就是先秦诗论的总结性文字。西汉史学家司马迁在《史记》中写的《太史公自序》和此后图书中的序跋,便包含有图书评论的因素。 西汉刘向、刘歆父子撰的 《别录》、《七略》中的叙录和此后图书目录中的解题、提要或类序,以及许多以读书心得为主的著作,也都含有对图书的评介。古代相继出现的文论、诗词话、曲话和小说评点等文学批评著作,如三国时曹丕撰的《典论·论文》,晋代挚虞的《文章流别论》,南朝刘勰的《文心雕龙》,钟嵘的《诗品》,南宋魏庆之的《诗人玉屑》,明代吕天成的《曲品》,清代毛奇龄的《词话》等,也可以说是著名的图书评论著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有