这套书简直是打开了新世界的大门,尤其是对那些渴望深入了解中国传统智慧却又苦于晦涩难懂的读者来说。我花了大量时间沉浸其中,那种感觉就像是有一位博学的朋友,耐心地为你梳理那些错综复杂的思想脉络。它没有那种高高在上的说教感,反而是将那些看似遥不可及的古代哲人,拉到了我们身边,让我们能真切感受到他们在历史长河中是如何思考、如何挣扎、又是如何构建起影响至今的知识体系的。尤其让我印象深刻的是,作者在论述不同学派观点碰撞时,那种近乎于戏剧性的张力,仿佛能看到诸子百家在稷下学宫里唇枪舌剑的场景。书中对某些关键概念的界定非常精准,不像某些通俗读物那样为了追求流畅而牺牲了思想的深度,读完后,我感觉对“天人合一”或者“心物之辨”的理解,提升到了一个新的层次,不再是几个空洞的词汇组合,而是有了鲜活的血肉和历史的重量。
评分作为一名业余爱好者,我过去常在各种碎片化的网络文章中搜寻零星的知识点,感觉像是拿着一块块拼图碎片,却拼不出完整的图景。直到我接触到这套书,才真正体会到“系统性”的力量。它像一把尺子,为我量化了中国哲学的发展轨迹,清晰地标示出每一个重要转折点及其背后的社会动因。我特别欣赏其中对特定历史时期哲学思潮变化的分析,那种将哲学思想置于具体的政治经济背景下去考察的方法,让那些抽象的理论不再孤立无援。读到关于宋明理学的部分时,我仿佛能嗅到那个时代文人士大夫在面对内忧外患时,那种从外在转向内在,试图在心中构建永恒秩序的迫切感。这种将思想与人生紧密结合的叙述方式,极大地增强了阅读的代入感和共鸣。
评分阅读体验堪称一场智力上的探险,它要求你全神贯注,但回报却是无与伦比的丰盛。我得承认,有些段落需要反复揣摩,甚至要停下来,在书桌旁踱步思考,才能真正把握住作者想要传达的那份精妙的思辨。这绝不是那种可以边听音乐边轻松翻阅的书籍,它需要你全身心地投入到对逻辑和历史语境的重建之中。最让我佩服的是作者处理复杂史料和不同注疏流派时的那种游刃有余。他总能在关键时刻提供清晰的线索,将那些缠绕在一起的争论梳理得井井有条,像一位高明的园丁,修剪掉枝蔓,让核心的哲学主题清晰地呈现在眼前。这本书的价值,不仅仅在于知识的传递,更在于它引导读者进行批判性思考的能力,让你学会如何带着怀疑的眼光去审视那些被奉为圭臬的传统论断。
评分老实说,我对这种宏大的历史梳理题材一直抱有警惕,生怕遇到那种堆砌人名和年代的流水账。但这本书完全没有这个问题。它的叙事节奏把握得非常好,张弛有度,在需要详述时绝不敷衍,在需要过渡时也绝不拖沓。尤其让我惊喜的是,它对一些边缘但至关重要的思想流派也给予了应有的关注,避免了将中国哲学史写成“某几家独大”的片面叙述。作者的笔触充满了对历史的同理心,他不仅仅是在记录“他们说了什么”,更是在探究“他们为什么这么说”,以及这些言说在当时和后世产生了怎样的回响。每一次翻阅,都像是在和历史上的智者进行一场跨越时空的对话,让我对“中国智慧”这个概念有了更立体、更丰富、也更具批判性的认识。这真是一部值得反复研读的案头之作。
评分这本书的文字风格很稳健,带着一种学者的审慎和克制,但绝不枯燥。它的妙处在于,它在保持学术严谨性的同时,非常注重观点的“可读性”。例如,在阐释那些绕来绕去的概念时,作者总能找到一个绝佳的比喻或者一个恰当的历史案例来支撑自己的论点,一下子就把读者的理解拉向地面。我特别喜欢作者在总结不同哲学流派异同之处时所展现出的那种洞察力,那种超越了简单罗列的综合能力。它不是在为你做思想上的“代餐”,而是在为你提供最优质的“原材料”,然后鼓励你根据自己的体验去消化、去重构。这种教育性的引导,远比直接灌输结论要珍贵得多。读罢合上书本,脑海中留下的不是一堆需要背诵的术语,而是对人类理性探求永恒命题的深深敬意。
评分本書在第七章第三節的〈後期墨家的知識論與邏輯學〉對墨辯有很詳細的論述,比勞思光、韋政通二先生的哲學史要詳盡得多,而高柏圓先生則是帶過。仔細看看後期墨家的知識論及邏輯,就會發現這一學派沒發展下去實在殊為可惜,它若繼續繁瑣下去,中哲史將是不同的樣貌(支離事業竟浮沉?)。
评分其实最早看《新编中国哲学史》是在大一上学期,是由讲中国思想史的夏老师极力推荐的。除胡适先生的《中国哲学史大纲》,还有冯友兰先生的《中国哲学史》、《中国哲学简史》。记得当时从孔夫子旧书网、亚马逊网分别买来胡适先生的《中国哲学史大纲》(上海古籍出版社出版,蓬莱阁丛书系列,1997年版)和冯友兰先生的《中国哲学史》(商务印书馆出版,1993年版)、《中国哲学简史》(三联书店出版,2009年版)三本书,用两个月时间认真看完,所获颇多,基本对中国哲学史有了大致的了解。特别是胡适先生的《中国哲学史大纲》,确为力作,其对中国哲学史的划分,史料的应用严谨、审慎,作为后辈学子的我甚是佩服。
评分又:
评分《新编中国哲学史(上)》在总结改革开放二十多年来中国哲学史研究的新成果、新思维、新方法的基础上,运用传统训诂和现代诠释等方法,以文献史料为主,兼顾考古发掘史料,尽力摆脱和打破以往哲学史简单分类、教条化及西方模式,凸显中华人文精神和中国哲学的特点,围绕中国哲学史每一历史时期各哲学学派和哲学思潮及其代表人物思想来展开有重点性的梳理、阐发、探讨、分析,力求准确地诠释和通俗地表达传统哲学思想的意蕴,并充分注意传统哲学的多样性与丰富性,全面展示其哲学本体论、价值论、人生论、认识论和方法论等各个侧面,从而建构和撰写出一部耳目一新的中国哲学史教材。《新编中国哲学史》(上下卷)由冯达文、郭齐勇两教授主编。全书约70万字,时间跨度自先秦至中华人民共和国成立(1949年),共分为先秦时期的哲学、汉唐时期的哲学、北宋至明中叶时期的哲学、明中叶至鸦片战争时期的哲学、近代中国(鸦片战争至中华人民共和国成立)的哲学发展等五编。
评分《新编中国哲学史(上)》在总结改革开放二十多年来中国哲学史研究的新成果、新思维、新方法的基础上,运用传统训诂和现代诠释等方法,以文献史料为主,兼顾考古发掘史料,尽力摆脱和打破以往哲学史简单分类、教条化及西方模式,凸显中华人文精神和中国哲学的特点,围绕中国哲学史每一历史时期各哲学学派和哲学思潮及其代表人物思想来展开有重点性的梳理、阐发、探讨、分析,力求准确地诠释和通俗地表达传统哲学思想的意蕴,并充分注意传统哲学的多样性与丰富性,全面展示其哲学本体论、价值论、人生论、认识论和方法论等各个侧面,从而建构和撰写出一部耳目一新的中国哲学史教材。《新编中国哲学史》(上下卷)由冯达文、郭齐勇两教授主编。全书约70万字,时间跨度自先秦至中华人民共和国成立(1949年),共分为先秦时期的哲学、汉唐时期的哲学、北宋至明中叶时期的哲学、明中叶至鸦片战争时期的哲学、近代中国(鸦片战争至中华人民共和国成立)的哲学发展等五编。
评分这书很抢手,买了还没有看
评分新编中国哲学史(下册) 上册无货 可惜了
评分书内容还行吧东西很好,在课程讲授过程中,我们没有把重点放在语法规则的叙述上,而是放在算法和程序设计方法上,通常由几个例题引出一种语法规则,通过一些求解具体问题的程序来分析算法,介绍程序设计的基本方法和技巧,既注重教材的系统性、科学性,又注意易读性和启发性。从最简单的问题入手,一开始就介绍程序,要求学生编写程序,通过反复编写、运行程序来掌握语言的规定和程序设计的方法。同一个语法规则、同一种算法,在选择例题时也是由简到难,逐步呈现给学生。在学习上不要求学生死记语法规则,而是要求学生能把各个孤立的语句组织成一个有机的、好的程序。注意培养学生良好的编程风格,让学生在编制程序过程中不断总结、巩固,达到学会方法、记住语法规则,提高设计技巧的目的。 《C语言程序设计》是我系各专业的必修课程,也是我校非计算机专业开设的程序设计课程之一。作为计算机类的专业基础课,目的是使学生掌握程序设计的基本方法并逐步形成正确的程序设计思想, 能够熟练地使用C语言进行程序设计并具备调试程序的能力,为后继课程及其他程序设计课程的学习和应用打下基础。对于非计算机专业来说,该课程有实际应用价值,为用计算机解决实际问题提供了方法,是后续理论和实践教学的基础和重要工具,同时也是计算机二级考试所统一要求的课程之一。 笔者多年来为从事高级语言程序设计教学与实习,结合国内外优秀编程语言的教学方法和模式,不断地总结和积累经验并运用于教学实践之中,取得了较好的教学效果,有助于学生在有限的教学时间内,以最快最简单易懂的方式,扎实地掌握C语言的内容,并能运用自如 恩格斯说“兴趣与爱好是最好的老师”。为了使初学者能尽快地掌握计算机知识,进入计算机的应用领域,在课程讲授过程中,要特别注意培养学生的学习兴趣。初接触计算机时,很多学生感到新奇、好玩,这不能说是兴趣,只是一种好奇。随着课程的不断深入,大量的规则、定义、要求和机械的格式出现,很容易使一部分(甚至是大部分)学生产生枯燥无味的感觉。为了把学生的好奇转化为学习兴趣,授课时我们改变过去先给出定义和规则的讲授办法,而是从具体问题入手,努力把枯燥无味的“语言”讲的生动、活泼。 在第一节课上,就给学生找一些《高等数学》、《线性代数》等已学课程的问题,用算法语言来求解,使学生体会程序设计的用途和一种全新的解决问题的方法。同一个语法规则、同一种算法,在选择例题时也是由简到难,逐步呈现给学生。在学习上不要求学生死记语法规则,而是要求学生能把各个孤立的语句组织成一个有机的、好的程序。
评分0 好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有