這本書《大學物理(下冊)(第3版)》,在我看來,在對一些物理概念的物理直覺培養方麵,做得還不夠。它更多地依賴於數學的嚴謹性和公式的推導,而對於如何讓學生建立起對物理現象的直觀感受,則顯得有些不足。例如,在講解牛頓力學中的一些運動學和動力學問題時,雖然公式運用得很熟練,但有時候我很難在腦海中形成一個生動的運動畫麵,或者預測物體的運動軌跡。這可能與書中缺乏一些高質量的動態演示圖示,或者一些形象的比喻有關。而且,在某些章節,例如光學和波動學,書中對一些抽象的概念,如相位、振幅等,其物理意義的解釋,也顯得比較乾癟,沒有足夠豐富的例子來幫助理解。我記得當時在學習簡諧振動時,雖然書上有公式和圖像,但我對“振幅”和“周期”的直觀認識,很大程度上是靠自己去想象和類比纔建立起來的。這本書整體上給我的感覺是,它更適閤那些已經有一定物理基礎,並且善於通過抽象思維來學習的學生,但對於初學者而言,可能會顯得有些晦澀。
評分總的來說,《大學物理(下冊)(第3版)》這本書,在對學生進行物理思維的培養方麵,還有待加強。它更多地是呈現瞭物理知識的“結果”,而較少地引導學生去思考“過程”。例如,在講解某個定律的推導時,書上通常會直接給齣推導過程,但卻很少去解釋“為什麼會想到采用這種方法?”或者“在這個推導過程中,我們是如何一步步剋服睏難的?”。這種缺乏對“思考過程”的展示,讓我覺得,這本書更像是在教我“怎麼做”,而不是“怎麼去想”。而且,在很多問題分析上,書上更側重於直接套用公式,而較少地引導學生去建立不同物理概念之間的聯係,或者去分析問題的本質。這讓我覺得,我的物理學習更多的是一種“解題技巧”的學習,而不是一種“物理思維”的形成。當然,這本教材也不是一無是處,它在知識的覆蓋麵上還是比較全麵的,但如果在思維引導和啓發性方麵能做得更好,我想我會對它的評價更高。
評分實話講,《大學物理(下冊)(第3版)》這本書在某些章節的處理上,真的是讓人捉摸不透。它似乎對某些知識點的講解過分簡略,導緻我常常在理解基本概念時就卡殼瞭。例如,在介紹電磁感應部分的時候,書上對法拉第定律的闡述,感覺就像是匆匆帶過,很多關鍵的物理意義和實際應用場景都沒有深入挖掘。我隻能通過反復閱讀,甚至需要結閤其他參考書,纔能勉強抓住其精髓。而某些其他章節,又顯得過於冗長和瑣碎,加入瞭大量我當時看來與核心內容關聯不大的細節,反而稀釋瞭重點。這種“該詳不詳,該略不略”的處理方式,讓我在閱讀過程中感到非常疲憊,也難以形成對整個學科體係的連貫認識。更讓我感到睏擾的是,書中一些圖示的標注不夠明確,有時候需要猜測其含義,或者花很長時間去對照文字說明。這種不確定性增加瞭我的學習成本,也容易讓我産生誤解。而且,書中提供的練習題,很多難度跨度很大,一些基礎題做得還算順暢,但稍微深入一點的題目,就感覺完全超齣瞭教材講解的範圍,需要很強的聯想能力或者額外的知識儲備纔能解答。這讓我對自己的學習進度産生瞭焦慮,懷疑是不是自己的理解有偏差。
評分這本《大學物理(下冊)(第3版)》給我的印象是,它在內容的深度和廣度上,似乎沒有完全跟上時代的需求,或者說,它更偏嚮於一種比較傳統的、側重於公式推導的教學模式。在很多概念的解釋上,顯得比較陳舊,缺乏與現代物理學前沿的聯係,也少瞭很多啓發性的思考。比如,在講到一些經典物理現象的時候,書上更多的是呈現數學模型和計算結果,而對於這些現象背後的深層物理機製,以及它們在現代科技中的應用,則鮮有提及。這讓我覺得學習起來有些枯燥,缺乏對物理世界的探索感。此外,書中對一些抽象概念的解釋,也常常過於依賴數學語言,而忽略瞭直觀的物理圖像和類比。這對於很多初學者來說,是非常不友好的。我記得當時在學習波的乾涉和衍射時,雖然公式推導得很嚴謹,但我始終無法在腦海中形成清晰的物理圖景,直到我翻閱瞭其他一些講解更生動、圖示更豐富的材料,纔算真正理解瞭。而且,這本書的語言風格也偏嚮於學術化,有些句子比較拗口,閱讀起來需要耗費很大的精力。
評分這本《大學物理(下冊)(第3版)》,在某些章節的語言錶達上,確實有些生硬和枯燥,讓人難以産生學習的興趣。它更多地是采用瞭一種“陳述式”的語言風格,直接給齣事實和結論,而缺乏一些生動形象的描述或者引人入勝的案例。例如,在介紹光的波動性時,書上直接描述瞭乾涉和衍射的現象,但卻沒有通過一些有趣的實驗或者日常生活中的例子來幫助讀者建立直觀的認識。這讓我覺得,學習過程更像是在“背誦”知識點,而不是在“探索”物理世界的奧秘。而且,書中有些句子結構比較復雜,修飾語較多,閱讀起來需要花費很大的精力去理解其含義。對於我這種希望通過閱讀來激發學習興趣的學生來說,這本書的語言風格確實是一個不小的挑戰。我常常需要反復閱讀同一段話,纔能勉強理解其意思,這極大地影響瞭我的學習效率和積極性。
評分我之前用的那本《大學物理(下冊)(第3版)》真的是一本令人頭疼的教材。首先,它的編排順序就讓我非常不適應。很多概念的引入過於突兀,感覺像是突然跳齣來,沒有足夠的鋪墊和鋪墊。舉個例子,在講解某些光學現象的時候,突然就拋齣瞭一個很復雜的數學公式,而這個公式的前置知識點在我看來應該提前講到,或者至少需要一個更詳細的推導過程。結果就是,我隻能硬著頭皮去記公式,理解起來非常吃力。而且,書中很多例題的解答過程也過於簡潔,仿佛默認讀者已經掌握瞭所有中間步驟,直接給齣最終答案。這對於我這種基礎相對薄弱的學生來說,簡直就是災難。很多時候,我需要花費比教材本身更長的時間去查閱其他資料,或者請教同學老師,纔能弄明白一個簡單的例題。這種學習體驗極大地打擊瞭我學習物理的積極性,讓我覺得這本書更像是一本“答案集”而不是一本“教材”。再者,書中插圖的質量也參差不齊,有些圖錶雖然能夠輔助理解,但有些卻因為模糊或者不夠清晰,反而起到瞭反作用。比如,在介紹某個實驗裝置的時候,插圖的比例失調,根本看不齣各個部件的相對大小和連接方式,這讓我對實驗的實際操作感到非常睏惑。總而言之,這本書在邏輯組織、內容深度和輔助材料方麵都存在明顯的不足,給我造成瞭很大的學習障礙。
評分坦白說,《大學物理(下冊)(第3版)》這本書,在內容編排上,給我一種“點狀”而非“綫狀”的學習體驗。它似乎更側重於知識點的孤立呈現,而不是構建一個完整的知識體係。在我看來,物理學習最重要的是理解不同概念之間的聯係,以及它們如何共同構成一個宏大的物理世界。然而,這本書在很多地方,隻是簡單地羅列瞭概念和公式,卻未能清晰地展現它們之間的內在邏輯關係。比如,在介紹近代物理的部分,雖然也涉及瞭量子力學的一些基本概念,但其講解方式,感覺像是對前沿知識的簡單引用,而沒有深入剖析其發展曆程,以及它如何顛覆瞭經典物理的認知。這讓我覺得,雖然書本內容涵蓋瞭這些知識點,但我的理解依然停留在錶麵。此外,書中對一些實驗現象的描述,也偏嚮於結果的呈現,而對實驗的設計原理、誤差分析以及結論的推論過程,講解得不夠充分。這讓我覺得,這本書更像是一本“知識手冊”,而不是一本能引導學生深入思考的“思維導引”。
評分說實話,《大學物理(下冊)(第3版)》這本書,在某些關鍵章節的邏輯推進上,感覺有些斷裂。它並沒有很自然地將一個概念引嚮下一個概念,而是經常齣現一些突兀的轉摺,讓我措手不及。例如,在講解熱力學部分時,關於熵的引入,我覺得就處理得不夠平滑。書上直接給齣瞭熵的定義式,然後就開始進行一係列的計算和推導,卻沒有足夠的時間去闡述熵在微觀和宏觀層麵的物理意義,以及它在描述係統狀態和演化過程中的重要性。這讓我當時對熵的理解非常膚淺,隻知道它是一個與“混亂度”有關的量,卻無法深入理解其更廣泛的應用。同樣,在電磁學部分,從靜電場到磁場,再到電磁波,雖然綫索是存在的,但某些過渡章節的講解,感覺不夠連貫,需要讀者自己去彌閤其中的邏輯鴻溝。而且,書中的插圖,雖然有一些是必要的,但很多時候,我感覺它們並不能起到畫龍點睛的作用,反而顯得有些多餘,甚至模糊不清,難以辨認。這讓我覺得,這本書在教學設計上,並沒有充分考慮到學生的學習麯綫,而更多的是將知識點羅列齣來。
評分讀《大學物理(下冊)(第3版)》這本書,我最大的感受是,它在知識的深度挖掘和拓展方麵,似乎還有很大的提升空間。在很多章節,講解到某個概念的定義和基本性質之後,就戛然而止瞭,很少深入探討其更深層次的物理意義,或者其在不同領域的應用。比如,在講解萬有引力定律時,書中雖然給齣瞭公式和計算方法,但對於引力波的産生機製,或者引力在宇宙學中的作用,則幾乎沒有提及。這讓我覺得,這本書更像是一個“知識的框架”,而框架內部的內容,需要讀者自己去填充和拓展。而且,書中提供的一些例題,雖然能夠檢驗對基本公式的掌握程度,但很少有那種需要綜閤運用多個概念、或者需要創新性思維的題目。這讓我覺得,這本書更側重於知識的“記憶”和“運用”,而對“理解”和“創新”的培養,則顯得有所欠缺。當然,這可能也是很多教材的通病,但對於一本“大學物理”的教材來說,我還是希望它能有更強的啓發性和引導性。
評分這本書《大學物理(下冊)(第3版)》,在我看來,最大的問題之一是,它在數學工具的應用上,似乎並沒有做到很好的“教學”和“引導”。它直接給齣瞭很多復雜的數學公式和推導過程,卻很少解釋這些數學工具是如何被引入的,或者它們在物理學中扮演瞭什麼樣的角色。例如,在引入嚮量分析或者微分方程解決物理問題時,書上直接使用這些工具,卻沒有花費足夠的時間去解釋這些數學工具本身的含義,以及它們與物理量之間的對應關係。這讓我當時在學習過程中,常常感到睏惑,不理解為什麼需要用到這些看似不相關的數學概念。而且,書中對一些數學推導過程的跳躍性也很強,很多中間步驟被省略,需要讀者自己去補充。這對於數學基礎不夠紮實的同學來說,學習起來會更加睏難。我記得當時在學習電磁場理論時,對那些偏微分方程的理解,就花費瞭相當長的時間,很大程度上是因為書中對數學工具的引入和解釋不夠清晰。
評分很好,質量不錯,好好學習天天嚮上,加油
評分在圖書館看過,很不錯,和程守洙有著不同味道,特彆親切可人,講解細膩,很不錯,不枯燥
評分[ZZ]寫的的書都寫得很好,[sm]還是朋友推薦我看的,後來就非非常喜歡,他的書瞭。除瞭他的書,我和我傢小孩還喜歡看鄭淵潔、楊紅櫻、黃曉陽、小橋老樹、王永傑、楊其鐸、曉玲叮當、方洲,他們的書我覺得都寫得很好。[SM],很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。 書的內容直得一讀[BJTJ],閱讀瞭一下,寫得很好,[NRJJ],內容也很豐富。[QY],一本書多讀幾次,[SZ]。 快遞送貨也很快。還送貨上樓。非常好。 [SM],超值。買書就來來京東商城。價格還比彆傢便宜,還免郵費不錯,速度還真是快而且都是正版書。[BJTJ],買迴來覺得還是非常值的。我喜歡看書,喜歡看各種各樣的書,看的很雜,文學名著,流行小說都看,隻要作者的文筆不是太差,總能讓我從頭到腳看完整本書。隻不過很多時候是當成故事來看,看完瞭感嘆一番也就丟下瞭。所在來這裏買書是非常明智的。然而,目前社會上還有許多人被一些價值不大的東西所束縛,卻自得其樂,還覺得很滿足。經過幾百年的探索和發展,人們對物質需求已不再迫切,但對於精神自由的需求卻無端被抹殺瞭。總之,我認為現代人最缺乏的就是一種開闊進取,尋找最大自由的精神。 中國人講“虛實相生,天人閤一”的思想,“於空寂處見流行,於流行處見空寂”,從而獲得對於“道”的體悟,“唯道集虛”。這在傳統的藝術中得到瞭充分的體現,因此中國古代的繪畫,提倡“留白”、“布白”,用空白來錶現豐富多彩的想象空間和廣博深廣的人生意味,體現瞭包納萬物、吞吐一切的胸襟和情懷。讓我得到瞭一種生活情趣和審美方式,伴著筆墨的清香,細細體味,那自由孤寂的靈魂,高尚清真的人格魅力,在尋求美的道路上指引著我,讓我拋棄浮躁的世俗,嚮美學叢林的深處邁進。閤上書,閉上眼,書的餘香猶存,而我腦海裏浮現的,是一個“皎皎明月,仙仙白雲,鴻雁高翔,綴葉如雨”的衝淡清幽境界。願我們身邊多一些主教般光明的使者,有更多人能加入到助人為樂、見義勇為的隊伍中來。社會需要這樣的人,世界需要這樣的人,隻有這樣我們纔能創造我們的生活,[NRJJ]希望下次還呢繼續購買這裏的書籍,這裏的書籍很好,非常的不錯,。給我帶來瞭不錯的現實享受。希望下次還呢繼續購買這裏的書籍,這裏的書籍很好,非常的不錯,。給我帶來瞭不錯的現實享受。
評分書是新的,還不錯,快遞也挺快的是2014版本的,畢竟是浙大的,買瞭和他們一起學習吧,就是書上有些灰塵瞭。。。。有些舊
評分書是新的,還不錯,快遞也挺快的是2014版本的,畢竟是浙大的,買瞭和他們一起學習吧,就是書上有些灰塵瞭。。。。
評分書是新的,還不錯,快遞也挺快的是2014版本的,畢竟是浙大的,買瞭和他們一起學習吧,就是書上有些灰塵瞭。。。。
評分還好
評分書是新的,還不錯,快遞也挺快的是2014版本的,畢竟是浙大的,買瞭和他們一起學習吧,就是書上有些灰塵瞭。。。。有些舊
評分希望你能越做越好,成長有你有我大傢一起來,很好的寶貝。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有