初看這本《書法自學叢帖:行草(上冊)》,我立刻被它裝幀的質感所吸引,紙張的選擇似乎很講究,拿在手裏有一種沉甸甸的書捲氣,這對於我們這些老派的書法愛好者來說,是非常重要的體驗。我特彆關注它收錄的字帖內容是否經典且適閤反復臨摹。行草的精髓在於“意態”,它不像楷書那樣要求端莊方正,而是更注重筆勢的流動和情感情緒的錶達。因此,我非常期待書中選取的範本是經過精心挑選的,能夠體現行草從章法到點畫的完整美感。此外,對於行草的學習,節奏的把握至關重要,如果書中能附帶一些關於“速”與“慢”、“重”與“輕”之間辯證關係的論述,哪怕隻是寥寥數語的提示,都會讓我受益匪淺。畢竟,行草的學習是一個“寫”與“思”不斷碰撞的過程,好的教材應該能引導我們去思考,而不是簡單地復製。我希望這本“上冊”能為後續的深入學習打下一個堅實的基礎,讓我對行草的“法度”與“灑脫”之間的平衡關係有一個初步的認識。
評分這本《書法自學叢帖:行草(上冊)》的書名看起來非常吸引人,對於像我這樣一直想係統學習行草,但苦於沒有好的入門教材的人來說,簡直是雪中送炭。我平時工作比較忙,下班後隻能利用零碎時間練習,所以對那種需要老師手把手教的課程望而卻步。我期望這本書能提供清晰、循序漸進的指導,不僅僅是把字帖放上去就行,最好能有詳細的筆法解析,比如起筆、行筆、收筆的提按頓挫,還有墨色的濃淡變化如何影響整體的書寫效果。我特彆希望它能針對初學者容易犯的錯誤給齣一些糾正的建議,比如行草中容易寫“斷”的地方如何保持氣韻連貫,或者在速度控製上有什麼技巧。如果能在講解中穿插一些古代大傢如王羲之、顔真卿等人的風格特點和他們書寫草書時的心境分析,那就更好瞭,這樣學習起來不僅僅是技巧的模仿,更是對傳統文化意境的理解。總之,我對這本書的內容充滿瞭期待,希望它能真正成為我自學路上的得力助手,而不是僅僅一本好看的擺設。
評分坦白說,我已經囤積瞭不少書法字帖,但大多都是“看”得多,“練”得少,原因無外乎是那些字帖的臨摹難度麯綫陡峭,或者缺乏對“行”和“草”之間微妙過渡的解釋。行書是草書的基礎,而草書是行書的升華,兩者密不可分。我非常關心這本“上冊”是如何處理這種關係的。我的理想狀態是,它能先從規範的行書入手,重點訓練筆畫間的牽絲和呼應,然後逐漸引入一些較為簡化的草書筆法,比如如何將一個捺字寫得更具飛動感,或者如何巧妙地運用連筆來簡化結構。如果書中能包含一些關於“章法布局”的基礎講解,例如如何處理一行字的起首和收尾,如何利用字距和行距來營造空間感,那就更令人驚喜瞭。因為對於自學者而言,最終目標是將點畫練習融入到整幅作品的創作中去,而不僅僅是單個字的完美呈現。我期待這本書能提供一個堅實的、可操作的、能夠讓我持續進步的路徑圖。
評分我最近在嘗試寫一些比較自由的草書,但常常發現自己的作品總有一種“火候未到”的感覺,寫齣來的綫條要麼太闆硬,要麼就是過於潦草而失去瞭可識性。這本《書法自學叢帖:行草(上冊)》的書名聽起來非常務實,專注於“自學”和“叢帖”,讓我看到瞭係統學習的可能性。我希望這本書在內容呈現上,能夠多使用一些對比的圖例。比如,同一個字,用慢速、提筆的“意”和快速、連帶的“勢”來展示,讓讀者能夠直觀地感受到速度和力量對綫條質感的影響。另外,行草的書寫中,氣勢的貫通是靈魂。我設想這本書能否在示範作品旁,用簡潔的文字提示讀者在書寫時應該“呼氣”還是“屏息”,這種與身體運動感知相關的指導,對於自學者來說,比單純的技法分析要來得更深刻。如果它能幫我突破那種“小心翼翼”的書寫狀態,進入到一種更放鬆但又有約束力的創作境界,那這本書的價值就無法估量瞭。
評分作為一名對書法有長期興趣,但進步緩慢的業餘學習者,我發現目前市麵上很多行草字帖要麼過於側重於展示名傢作品的“神韻”,卻忽略瞭基礎的“功力”訓練,要麼就是基礎訓練過於枯燥,把學習過程搞得像機械操作一樣,完全喪失瞭學習書法的樂趣。我希望《書法自學叢帖:行草(上冊)》能夠在二者之間找到一個完美的平衡點。我非常期待看到它在基礎筆畫(橫、竪、撇、捺、鈎、挑等)的行草寫法上,能提供不同於楷書的、專門針對草勢的講解,比如橫如何自然地過渡到下一個筆畫,撇如何做到“入紙如蠶,齣紙如刀”的力度變化。學習行草,很多人最怕的就是“寫得不連貫”或者“一盤散沙”。如果這本書能在篇幅安排上,比如從一些簡單的字開始,逐步過渡到復雜的結構和章法布局,並清晰地標示齣筆斷意連的關鍵節點,那簡直就是太棒瞭。我尤其看重這種從“點”到“綫”再到“麵”的漸進式教學設計。
評分不要被信條所惑,盲從信條就是活在彆人思考的結果裏。不要讓彆人的意思淹沒瞭你內在的心聲。最重要的,擁有跟隨內心與直覺的勇氣,你的內心與直覺多少已經知道你真正想要成為什麼樣的人。任何其他事物都是次要的。
評分各個朝代各個人的帖不全隻是擇錄瞭一部分。
評分很好,很喜歡。這套書買過很多次瞭。
評分不錯印刷精美
評分這套字帖很全的額
評分我以為書法入門與否,首先看學習者是否精通筆法。精通筆法,用功深造,始有門徑可言。書法的用筆方法不外兩種:一種是篆隸運筆法,一種是行草運筆法。楷書筆法介乎於兩者之間,可以意會。前一種運肘,不需運腕,遇轉摺波挑處,用撚管轉筆之法;後一種全賴運腕。運腕之法,是靠腕下兩個骨節一起一倒交替運行。篆隸用筆,因筆畫以中鋒直而圓潤為主,筆畫中段滿實,有豐富變化,且筆筆斷,不連,故無太大的提按起伏變化;而行草筆法,筆畫中側鋒並用,筆勢求連綿不斷,順勢承接,故多講求筆畫之兩端提按起伏變化,因此,非腕力靈活不能隨意自如。 在魏晉以前,基本上是篆隸運肘轉指筆法的一統天下。自從草書興起,尺牘流行,運腕法應運而生。從東漢末至晉唐、宋、元、明、清代前期,基本上是運腕法一統天下,即使晉唐人、宋人、明人作篆書、隸書,也用運腕法。故這很長一個階段的篆、隸,不為近代書傢所重,以為不及秦漢。至清代中葉,金石學盛,中斷韆餘年的篆隸筆法被鄧石如、包世臣、何紹基等人摸索齣來,遂大行於世,以至一百年間,行草尺牘的運腕法及乎成瞭絕響。 故清代中葉以降,很少有人能在行草書上與前人抗衡,一個重要的原因是筆法中絕。用篆隸筆法寫尺牘,曾熙曾言:“如帶磨盤而舞”,吃力不討好。當比之際,瀋尹默潛心於二王傳統,首先從挖掘運筆法入手,遂使中絕百餘年的行草運腕法興起於末世。瀋氏的成果在《執筆五字法》一文中。瀋氏的字,或有不同的評價,而探討筆法一項成果,亦足以在書法史上垂名不朽。 張岩潛心於書法,取法米芾行草,奠定瞭基礎,又加之多年來於明清題跋、尺牘、文稿真跡頗為留意,揣摩有年,多有心得,故其作品,結體用筆可以看齣是消化瞭米芾而又能參以明清人尺牘、題跋結體筆意。因此上可以說,張岩的字,不受時俗流行風氣的影響,筆法是較為純正的行草尺牘的路數,姑看他的字,於每筆提按轉摺處,都有交代。點畫乾淨利索,且運筆較為自如,結構章法也能穩妥,自然看得齣,他是在追求古雅、優美和書捲氣。 在今天書法普遍庸俗化、醜陋化、淺薄化,學術規範淪喪的時流下,張岩的追求無疑是有意義的。他所選擇的師法傳統,與古人血戰的道路是被曆代書法傢所印證瞭的正道、大道。林散之雲:“入的深,纔能齣得顯”。可見這條道路是一條艱難而漫長的路,非急功近利、淺薄之子所願為,所能為的。願張岩努力。
評分這書不錯,封麵設計的很有意思,內容豐富詳細,很有收獲。許多人都喜歡讀書,我也一樣喜歡讀書,書帶給瞭我們人類許多樂趣,也讓我們懂得瞭許多道理。高爾基說過,書是人類進步的颱階,書也是我勇氣的源泉。書就是大海,而我是小魚,在大海中自由自在地遨遊;
評分這個沒多大的用
評分這套自學行草帖很好,方便習字者學習。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有