從我個人的角度來看,這本書在幫助我構建對中國法製史的宏觀認知方麵起到瞭至關重要的作用。在開始復習之前,我對中國法製史的瞭解非常有限,僅僅停留在一些零散的知識點上,缺乏一個係統的認識。這本書的筆記部分,通過清晰的梳理,讓我能夠看到中國法製史發展的各個階段,理解不同曆史時期法律製度的特點和演變邏輯。這種宏觀層麵的理解,對於我理解具體的法律條文和製度背景非常有幫助。同時,真題解析也讓我看到瞭這些知識點在實際考試中的應用,從而讓我能夠更好地將理論知識與實踐聯係起來。我認為,對於任何一門學科的學習,尤其是像法製史這樣具有曆史縱深感的學科,建立一個清晰的宏觀框架是至關重要的,而這本書恰恰在這方麵做得非常齣色,為我打下瞭堅實的基礎。
評分在我初步瀏覽瞭這本書的結構之後,我對其內容編排的邏輯性和條理性感到非常滿意。作為一本法製史的筆記和真題詳解,它能夠將海量的知識點梳理得如此清晰,實屬不易。筆記部分似乎並沒有簡單地羅列知識點,而是根據一定的邏輯脈絡進行瞭串聯,更容易讓人理解知識之間的關聯性,形成一個完整的知識體係,而不是零散的碎片。考研真題詳解部分,更是直擊考點,對於我這樣一個備考新手來說,能夠有如此詳盡的解析,讓我少走瞭很多彎路。它不僅提供瞭答案,更重要的是對解題思路和知識點的運用進行瞭深入剖析,這對於培養我的解題能力至關重要。很多時候,死記硬背是學不好法製史的,關鍵在於理解其背後的曆史邏輯和製度演變。從目前的瀏覽來看,這本書在這方麵做得相當到位,能夠引導我去思考,去理解,而不是僅僅背誦。
評分這本書的價值不僅僅體現在其知識內容的廣度和深度上,更在於它為考生提供瞭一種高效的學習方法和思路。作為一本考研復習資料,它巧妙地將筆記和真題解析結閤在一起,形成瞭一個良性的循環。通過筆記部分,我們可以對中國法製史的脈絡有一個整體的把握,而真題解析則能幫助我們將所學知識與實際考試相結閤,檢驗學習效果,找齣薄弱環節。我認為,這是一種非常聰明的復習策略。它能夠幫助我們避免“題海戰術”的無效重復,而是更有針對性地進行復習。通過對曆年真題的深入分析,我們可以更好地理解命題者的意圖,掌握考試的重點和難點,從而在考試中取得更好的成績。這種“以考促學”的模式,對於提高備考效率具有顯著的作用。
評分這本書的寫作風格非常貼閤考研復習的需求,可以說是“接地氣”的風格。它的語言錶達清晰易懂,沒有過多使用晦澀難懂的學術術語,而是用比較通俗的語言來闡釋復雜的曆史概念和法律製度。這一點對於我這樣一個非科班齣身的學習者來說,簡直是福音。很多時候,在閱讀原著或者其他一些過於理論化的書籍時,我常常會感到吃力,而這本書的語言風格則讓我能夠更輕鬆地進入學習狀態。此外,筆記的敘述方式也很有條理,段落之間銜接自然,邏輯性強,讓我在閱讀過程中不會感到迷失。對於考研真題的講解,更是細緻入微,能夠讓我明白每一個選項的設置意圖,以及正確答案的依據,而不是簡單地給齣答案,這種深入的講解方式,讓我能夠更深刻地理解題目的考察點,也讓我對考試趨勢有瞭更清晰的認識。
評分這本書的包裝和印刷質量給我留下瞭非常深刻的印象。拿到書的那一刻,我就被它厚實沉甸甸的質感所吸引,封麵設計簡潔大氣,字體清晰,排版也十分用心。翻開書頁,紙張的觸感很好,光滑但不反光,字跡印刷得十分精美,沒有齣現模糊不清或者油墨暈染的情況,長時間閱讀也不會感到疲勞。封麵上的燙金工藝也顯得很有檔次,整體給人一種非常專業和高質量的感覺。附贈的電子書大禮包更是讓人驚喜,這不僅大大增加瞭這本書的附加值,也為我提供瞭更靈活的學習方式。我可以通過電子書在任何地方進行復習,尤其是在通勤或者碎片時間裏,這對於備考來說是極大的便利。掃描二維碼下載的過程也很順暢,電子書的內容和實體書基本一緻,排版也同樣精良,這一點非常重要,因為很多時候電子書的排版會齣現問題。總的來說,從書籍的硬件條件上來說,這本書已經做得非常齣色,無論是作為學習資料還是收藏,都值這個價。
評分1.《禹刑》(人大2005年研)
評分2.五刑
評分答:宮刑是我國古代奴隸製社會“五刑”中的一種刑罰方式。宮刑又稱蠶室、腐刑、陰刑和椓刑,這些不同的名稱都反映齣這一刑罰的殘酷。“宮”,即“丈夫割其勢,女子幽其壁”,也就是閹割男子生殖器、破壞女子生殖機能的一種肉刑。宮刑的最初作用,隻限於懲罰不正當的男女性關係,但是,在奴隸主階級和封建統治者殘暴的統治下,宮刑的施刑範圍擴大到與初意完全不相乾的地步,成為鎮壓平民和思想異己者的一種嚴酷手段,這也放映齣瞭奴隸製刑罰的嚴酷性。4.大闢(人大2012年研)答:大闢是中國古代奴隸製社會“五刑”中對死刑的通稱。《尚書·呂刑》鄭玄注:“闢,罪也?死是罪之大者。故謂死刑為大闢。”夏代初步確立瞭奴隸製五刑製度。即墨、劓、剕、宮、大闢。大闢即是五刑之一。商代也規定瞭五刑製度。其中,作為死刑製度的大闢最為殘酷。除去斬刑外,還有醢、脯、焚、剖心、刳、剔等刑殺手段,充分暴露齣商代刑法製度的野蠻與殘忍性。
評分1.《禹刑》(人大2005年研)
評分3.宮刑(遼寜大學2006年研)
評分1.《禹刑》(人大2005年研)
評分2.五刑
評分2.五刑
評分答:宮刑是我國古代奴隸製社會“五刑”中的一種刑罰方式。宮刑又稱蠶室、腐刑、陰刑和椓刑,這些不同的名稱都反映齣這一刑罰的殘酷。“宮”,即“丈夫割其勢,女子幽其壁”,也就是閹割男子生殖器、破壞女子生殖機能的一種肉刑。宮刑的最初作用,隻限於懲罰不正當的男女性關係,但是,在奴隸主階級和封建統治者殘暴的統治下,宮刑的施刑範圍擴大到與初意完全不相乾的地步,成為鎮壓平民和思想異己者的一種嚴酷手段,這也放映齣瞭奴隸製刑罰的嚴酷性。4.大闢(人大2012年研)答:大闢是中國古代奴隸製社會“五刑”中對死刑的通稱。《尚書·呂刑》鄭玄注:“闢,罪也?死是罪之大者。故謂死刑為大闢。”夏代初步確立瞭奴隸製五刑製度。即墨、劓、剕、宮、大闢。大闢即是五刑之一。商代也規定瞭五刑製度。其中,作為死刑製度的大闢最為殘酷。除去斬刑外,還有醢、脯、焚、剖心、刳、剔等刑殺手段,充分暴露齣商代刑法製度的野蠻與殘忍性。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有