美国专利诉讼要案解析 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　《美国专利诉讼要案解析》从专利获权、确权、用权和维权4个角度，收录了2007～2012年美国联邦最高法院和联邦巡回上诉法院判决的12件专利纠纷重要案件，从案情回顾、法院判词解读、案例评析等方面对案件进行了详尽阐释和深入浅出的剖析。
　　读者对象：专利审查员、专利代理人、企业管理者、法律工作者。

内页插图

目录

【专利权获取】
案例一 Ariad Pharmaceuticals Inc.诉 Eli Lilly And Company案——单独的书面描述要求
案例二 Bernard L．Bilski和Rand A．Warsaw诉David J．KAPPOS案——可专利主题判断标准
案例三 Mayo Collaborative Services诉 Prometheus Laboratories，Inc.案——诊疗方法的可专利性
案例四 David J．KAPPOS诉Gilbert P．HYATT案——诉讼新证据

【专利权确定】
案例五 KSR International Co．诉Teleflex Inc.案——显而易见性判断
案例六 Abbott Laboratories诉Sandoz，Inc.案——方法限定产品权利要求
案例七 z4 Techs.，Inc.诉Microsoft Corp.案——权利要求解释
案例八 Microsoft Corp.诉i4i Limited Partnership案——专利无效抗辩的证明标准

【专利权使用】
案例九 AT&T; Corp.诉Microsoft Corp.案——专利权域外效力适用
案例十 Quanta Computer，Inc.诉LG Electronics.，Inc.案——方法专利的专利权用尽

【专利权维护】
案例十一 Global-Tech Appliances，Inc.诉SEB S．A．案—— “有意无视”原则引入民事诉讼
案例十二 Microsoft Corp.诉I，ucent Technologies，Inc.案——专利侵权损害赔偿金的计算判定

精彩书摘

　　①说明书应该包括发明的书面描述；
　　②说明书应该包括对制造和使用该发明的书面描述，以完整、清楚、简洁和确切的术语教示本技术领域或者与本领域最密切相关的技术人员，能够制造和使用该发明；
　　③说明书应该阐明发明人所预期的实施该发明的最佳实施例。
　　Lilly公司认为Ariad公司的解释忽略了长期以来的司法先例解释，在制定法之前就包括单独的书面描述要求，国会所采纳的解释再颁为现行的第112条第1款，没有显著修改。
　　联邦巡回上诉法院赞同Lilly公司的观点，并且认为制定法支持其观点，即说明书“应该包含书面描述”，认定第112条第1款包括两个单独的书面描述要求：“书面描述①发明，以及②制造和使用[该发明]的方式和方法。”在这一点上，联邦巡回上诉法院并未将Ariad公司的反对观点理解为Ariad公司承认存在书面描述要求（根据对制定法的简明解释，专利说明书必须包括描①发明，以及②制造和使用该发明的方式和方法）。Ariad公司主张存在书面描述要求，不是因为将其作为独立的法定要求，而只是用于确认发明必须符合可实施要求。
　　但是，不同于Ariad公司，联邦巡回上诉法院认为制定法条文或语法中没有含糊地规定“发明的书面描述”的充分性必须根据描述是否阐明发明从而使本领域技术人员能够制造和使用该发明来单独判断。介词短语“以完整、清楚、简洁和确切的术语教示本领域技术人员能够制造和使用该发明”仅修饰“制造和使用[该发明]的方式和方法的书面描述”，正如Lilly公司所称，没有违背语法规则。对制造和使用发明的方式和方法的描述的充足性由该描述是否能教示本领域技术人员遵循对应的文字能够制造和使用该发明来判断。
　　……

前言/序言

美国专利诉讼要案解析 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

内容不错，书纸不好

评分☆☆☆☆☆

有时间的话学习一下吧！

评分☆☆☆☆☆

对得起价格

评分☆☆☆☆☆

内容不算丰富

评分☆☆☆☆☆

学习，走出去需要了解更多！

评分☆☆☆☆☆

学习，走出去需要了解更多！

评分☆☆☆☆☆

内容不算丰富

评分☆☆☆☆☆

;作为一个只限于研究无生物体的属性的物理学家，我在接受盛情的邀请来在这样一个科学家的集会上发表演说时是不无踌躇的。今天，诸位科学家会聚一堂，为的是推进我们关于光在治疗疾病上的有益效果的知识。对于这一门美好的、对人类福利如此重要的科学，我实在不能有所贡献。我最多只能谈谈纯无机的光现象；这种现象多少年来特别吸引了物理学家们的注意，其最大原因就在于光是我们的主要观察工具这一事实。然而，我曾经想到，借此机会通过这样一次谈话来接触一个问题也许是有兴趣的，那就是：在较狭窄的物理学领域中得到的结果，可以在多大程度上影响我们对于生物在自然科学大厦中所占地位的看法？尽管生命之谜有着很微妙的性质，这一问题却在科学的每一发展阶段中都出现过；科学解释的本义，就在于将比较复杂的现象分析为比较简单的现象。在目前，使得老问题又获得了新兴趣的，是对自然现象进行力学描述的根本局限性；这种局限性是由原子理论的最近发展揭示出来的。这一发展恰恰就起源于光和物体之间的相互作用的较深入的研究；这种相互作用表现了一些特色，它们不满足一向认为一种物理解释所必须满足的要求。正如我将尽力阐明的，物理学家们为了掌握这一情况而作的努力，在某些方面颇像生物学家们向来就多多少少直觉地对生命特征所抱的态度。但是，我愿意同时强调一下，只有在这种形式的方面，光和生命才显现一种类似性。光，这或许是一切物理现象中最不复杂的一种；生命，它却表现着一种科学分析所难以捉摸的多样性。<br>    按照物理学的观点，光可以定义为在隔着一个距离的物体间进行的能量传递。如所周知，这种效应在电磁理论中得到了一种简单解释，而电磁理论则可以看成为了缓和超距作用与近距作用之间的矛盾而对经典力学作出的一种合理的引申。按照这种理论，光被描述为耦合着的电振荡和磁振荡，它和通常的无线电波之间的区别，只在于振荡频率较高和波长较短而已。光的传播，在实际上可说是直线的；当用肉眼或适当仪器来确定物体位置时，就是以这种直线传播为根据的。而事实上，光的直线传播完全依赖于光的波长远小于所涉及的物体线度及仪器线度这一事实。同时，光传播中的波动特点，不但是我们说明色现象的基础，而且它对于光学现象的任何精密分析来说也是不可缺少的——在光谱学中，色现象曾经提供了有关物质结构的十分重要的报道。作为上述这种光学现象的一个典型例子，我只要举出干涉图样就可以了；当光可以从光源沿着两条不同的路程传播到一个屏上时，这种干涉图样就会出现。这里我们发现：在屏上，在两个波列的周相一致的那些点上，也就是说，在两个光束中的电振荡、磁振荡具有相同方向的那些点上，两个光束所将分别引起的那些效果是加强的；在这种振荡具有相反方向而两个波列又被称为具有异周相的那些点上，二光束的效果减弱甚至可以消失。这种干涉图样给光传播的波动图景提供了如此彻底的验证，以致这种图景不能看成通常意义下的假说，而应该看成所观察现象的恰当解释。

评分☆☆☆☆☆

做个参考，慢慢研究。

类似图书 点击查看全场最低价