我是一名在校的文史专业研究生,平时阅读需要大量参考各类史料和文献,对古籍的理解常常需要借助各种工具书。一直以来,我都在寻找一套既能提供权威性注释,又能保持阅读流畅性的工具书。这套《文史通义注》的出现,可以说正好满足了我的需求。它不仅仅是简单的字词解释,更像是为我提供了一个深入理解古代文本的“地图”。每一次遇到不确定的地方,我都可以快速翻到注释部分,往往能找到比我预想的更详尽、更深入的解读。我尤其欣赏的是,注释中不仅包含对文献内容的辨析,还涉及了相关的历史事件、人物关系以及当时的思想流派。这让我能从更广阔的视角去理解文本,而不是仅仅停留在字面意思上。而且,这套书的选目也非常有代表性,涵盖了各个时期、各个领域的经典文献,为我的学术研究提供了坚实的基础。对于很多需要进行文献溯源和考据的研究者来说,这套书的价值不言而喻。它将成为我案头必备的参考书之一,极大地提高我的研究效率和深度。
评分一本让人眼前一亮的文史工具书。刚拿到这套书,就被它厚实的装帧和精美的排版吸引了。作为一名对中国古代文史研究略有涉猎的爱好者,我一直苦于很多古籍文献晦涩难懂,尤其是那些流传下来的典籍,动辄引经据典,旁征博引,没有旁注的帮助,阅读起来常常事倍功半。这套《文史通义注》恰好弥补了这一遗憾。它选取了历代重要的文史要籍,并配以详尽的注释,这对于我们这些非科班出身的普通读者来说,简直是福音。我翻阅了其中的几篇,发现注释不仅解释了字词的含义,更深入地解读了典籍背后的历史背景、文化内涵以及作者的写作意图。很多时候,仅仅一个词语的解释,就能帮助我理解整个段落的精髓。而且,注释的语言也力求通俗易懂,避免了使用过于生僻的学术术语,让我这个门外汉也能看得明白。这套书无疑将大大降低阅读古代文献的门槛,让更多的人能够领略到中国古代文化的博大精深。我期待着能够利用它,系统地梳理和学习那些我一直渴望了解却又望而却步的经典。
评分说实话,我一开始是被这套书的装帧设计吸引的。大气、典雅,放在书架上很有分量。不过,作为一名对中国历史文化有浓厚兴趣的普通读者,我更看重的是它的实际内容。我平常喜欢阅读一些历史类的通俗读物,偶尔会接触到一些古籍片段,但很多时候都会因为不认识古字、不理解文言文而感到困扰。这套《文史通义注》的出现,简直就是为我这样的人量身定做的。它不是那种枯燥乏味的学术专著,而更像是一位博学的朋友,在你阅读经典的时候,耐心地为你解答疑问。我尝试着阅读了其中的一些篇章,发现注释做得非常到位。对于一些关键的历史名词、人名、地名,都有详细的解释。即使是一些非常微妙的词语用法,注释也能一一剖析,让我豁然开朗。阅读体验非常好,感觉自己仿佛也跟着古代的文人墨客一起,在历史的长河中遨游。这本书让我觉得,原来阅读古籍并没有那么难,只要有好的工具,一样可以体会到其中的乐趣和智慧。
评分一直以来,我都觉得很多中国古代的经典著作,虽然思想深邃,但语言本身就构成了一道难以逾越的鸿沟。尤其是在接触到一些更具学术性的文献时,如果没有足够深厚的古文功底,往往会望而却步。这套《文史通义注》,恰恰解决了我一直以来的困扰。它以一种非常“接地气”的方式,将那些高深莫测的古代文本,变得容易理解。我注意到,这套书的注释不仅仅是对字词的简单罗列,而是更侧重于对原文语境的把握,对文化背景的阐释。当我读到原文中一些看似晦涩难懂的句子时,翻到注释,往往能得到一连串清晰的解释,有时甚至会提供一些引申的含义或者相关的历史故事,让整个文本的意义瞬间鲜活起来。这种深入浅出的解读方式,对于我这样想要更深入地理解中国传统文化,但又非专业研究者的人来说,意义重大。它让我能够更自信地去探索那些曾经让我却步的经典,体会其中蕴含的智慧和魅力。
评分我是一名资深的古籍收藏爱好者,多年来也搜集了不少的珍贵古籍。不过,仅仅有原件,往往也需要配套的工具书来辅助阅读和研究。这套《文史通义注》的出版,对我而言,无疑是一次重要的补充。我一直对某些古代文献的某些注释版本有所期待,希望能有更加系统、更加权威的解读。这套书的选目非常契合我的需求,涵盖了文史领域中那些被誉为“要籍”的著作,并且提供了详尽的注释。我仔细对比了其中一些篇目的注释,发现其严谨性和学术性都达到了很高的水准。注释不仅准确,而且具有很强的辨析能力,能够帮助读者区分不同的观点和理解。对于收藏者来说,一本好的注释本,不仅能提升阅读的乐趣,更能加深对藏品的理解和价值判断。《文史通义注》的出现,填补了我收藏体系中的一块重要空白,让我能够更深入地探索和欣赏这些传世的宝藏。
评分文化史
评分历代文史要籍注释选刊:文史通义注(套装上下册)
评分章学诚,清代杰出的史学理论家和方志学家。原名文酕、文镳,字实斋,号少岩。浙江会稽(今浙江省绍兴)人。章学诚自小对文史有浓厚兴趣,立志追求学问。26岁肄业国子监。28岁在京师事大学士朱筠,得以尽览其丰富的藏书,并与往来朱门的名流学者研讨学术源流及异同,学业大进。清乾隆四十二年(公元1777年)应乡试中举,翌年中进士。曾援授国子监典籍,主讲定州定武、保定莲池、归德文正等书院。后入湖广总督毕沅幕府,协助编纂《续资治通鉴》等书。自以为“迂流”不合世用,不愿入仕,在保定、定州、归德等地书院讲学。 一生主修、参修各类地方史志十余部。从27岁起,随父纂修《天门县志》,并着手撰写方志论文。从清乾隆三十八年至五十八年(1773~1793年)间,陆续纂修或参修的志书有《和州志》、《永清县志》、《大名县志》、《亳州志》、《湖北通志》等。预修有《麻城县志》、《常德府志》、《荆州志》等。在纂修志书的同时,他注重总结修志的经验,进行志书的理论建设,写出了《方志辨体》、《方志立三书议》、《记与戴东原论修志》和《修志十议》等论文。通过长期修志实践和对方志渊源、性质、体例、功用及编纂方法的悉心研讨,形成一整套系统的方志理论,对近代方志学研究影响颇大。章学诚关于方志学的见解,归纳起来,有以下几点:1.第一次提出“志属信史”的观点,对地方志的性质作了科学界定,明确了方志的性质。力排陈说,提出了“志乃史体”、“志乃史裁”、“志属信史”、“方志为国史要删”、“方志乃一方全史”等主张,将方志纳入史书范围,认为史书与志书具有同样的性质和作用。他说:“有天下之史,有一国之史,有一家之史,有一人之史。传状志述,一人之史也;家乘谱牒,一家之史也;部府县志,一国之史也;综记一朝,天下之史也。”乾隆三十七年(1772年)起开始撰写《文史通义》,20余年从不中断。还应聘纂修过和州、永清县、亳州、常德府和荆州府等地方志,参与《湖北通志》的修订。章学诚一生穷困潦倒,从32岁起,因父亡而靠讲学和修志所得维持生活,十分拮据。他学识渊博,史学理论有独到见识,因社会地位和经济实力所限,未能充分施展才能和抱负。他刻意编辑12年的《史籍考》也未问世。《文史通义》生前只刻印了篇目,道光十二年(1832年)其次子首次刊印了8卷。后有近人叶长青注本。另有《校雠通义》4卷,《方志略例》2卷,《文集》8卷,《外集》2卷﹐《湖北通志检存稿》4卷及《未成稿》1卷,《外编》18卷等,去世120年后由刘承干搜集整理出版了《章氏遗书》。
评分图书很好,可以购买。
评分除了价高,都好,经典版本,和中华版的校注参合着看,繁体竖排,字很大,看起来很舒服
评分文化史
评分品相好,速度快,感谢
评分历代文史要籍注释选刊:文史通义注(套装上下册)
评分文化史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有