法學譯叢·同類相食與普通法：“木犀草號”悲劇性的最後一次航程及其所引發的奇特法律程序 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] A.W.布萊恩·辛普森 著，徐顯明 譯

圖書標籤:

• 法學
• 普通法
• 海事法
• 法律史
• 案例研究
• 曆史
• 英國法律
• 木犀草號
• 譯叢
• 奇案

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100092647

版次：1

商品編碼：11177625

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-12-01

用紙：膠版紙

正文語種：中文

內容簡介

　　《法學譯叢·同類相食與普通法：“木犀草號”悲劇性的最後一次航程及其所引發的奇特法律程序》主要內容包括： 恐怖的行為、 在法爾茅斯的治安法官麵前、 海上慣例 、 處於邊遠地區的食人者 、 “威廉·布朗號”及“黑海號”、 狡猾的赫德爾斯頓男爵 、 一個律師的問題等。

內頁插圖

目錄

前言
緻謝
第1章 萊弗蒂警官做齣的逮捕
第2章 “木犀草號”海外之行
第3章 恐怖的行為
第4章 在法爾茅斯的治安法官麵前
第5章 海上慣例
第6章 處於邊遠地區的食人者
第7章 “威廉·布朗號”及“黑海號”
第8章 狡猾的赫德爾斯頓男爵
第9章 一個律師的問題
第10章 結局
附錄一 特彆裁斷
附錄二 1885年判例匯編中的解釋性注釋
附錄三 敘述這-海上慣例的民謠
附錄四 約瑟夫，康拉德（Joseph Conrad）與“黑海號”案件
文獻注釋
索引

精彩書摘

　　第1章 萊弗蒂警官做齣的逮捕
　　我走在阿威納剋大街，
　　嗨，給我讓路，讓我跟上那個人，
　　我遇到一個漂亮的警察，
　　給我點時間，讓我跟上那個人。
　　——傳統船歌
　　盡管曆史沒有起點，而且有時候人們會忘記，它也沒有終點，但曆史中的故事是不一樣的。“木犀草號”帆船及其船員——達德利（Dudley）、斯蒂芬斯（Ste-phens）、布魯剋斯（Brooks）以及帕剋（Parker）的故事開始於1884年9月6日的法爾茅斯市（ Falmouth）。對於海上戲劇而言，恐怕沒有比這更閤適的地點瞭。今天，法爾茅斯已經變成瞭一個旅遊城市，具有注定的傷感以及不引人矚目的特徵，而在1884年，它是一個真正的海港，市裏11，000個本地居民中大多直接或間接靠海吃飯。該市位於一個極好的自然海港的西邊，在英格蘭和威爾士，隻有彭布魯剋郡（ Pembrokeshire）的米爾福德港（Milford Haven）能與之媲美。19世紀時，任何海上船舶無論在何種潮汐或氣候下，都能夠無障礙地進入法爾茅斯的道路。該鎮的人口有一英裏多寬，唯一的障礙物是航道中央突齣的黑岩。海員們極有可能撞上它，正是在那裏，1120年，“白船”（White Ship）載著亨利一世的兒子威廉無可挽迴地失事瞭，船帶著王子、朝臣和財寶一起沉人海底，至今可能仍然躺在那裏。但是據我所知，此後就再沒有任何重要船隻撞上過這塊岩石瞭；而且隻要船隻避開兩邊的馬納科斯暗礁（ Manacles Reef）（很多都沒有避開），進人這一停靠地的路途就一馬平川瞭。
　　……

前言/序言

　　開創性判例是普通法所創造的素材。在普通法中，再沒有比“女王訴達德。利及斯蒂芬斯”（Regina v.Dudley and Stephens）一案更為有名的瞭。坐落手倫敦英國皇傢法院的王座法庭於1884年對該案作齣瞭判決，首席大法官親自主審。在該案的審理過程中，兩名深受尊重的船員，“木犀草號”遊船（Mi Znonette）的船長湯姆·達德利（T。m Dudley）和大副埃德溫·斯蒂芬斯（Ed win Stephens），因謀殺其同船船員——普通船員理查德·帕剋（Richard Par ker）而被判處死刑。由5名法官組成的法庭判決認為，一個人不能以吃自己的同船船員為目的而殺死他們 無論這個人是多麼的飢餓。正如我們將看到的，這一判決可能滿足瞭維多利亞州代某些公眾的需求，但是初看上去卻非常奇怪的與同時代的英國所可能麵對的任何問題都不相關。然而，作為有炎殺人罪的法律之先例，它至今仍被法庭頻繁引用——在我寫作本書的時候，我曾在當初審理該案的法庭中，聽主持上訴法院刑庭的大法官勞頓（Lawton）在闡述嚴格的法律與皇傢的寬恕的適當角色時引用瞭“女王訴達德利及斯蒂芬斯”案。當時，勞頓法官所審理的案件背景涉及受到極端挑釁而殺人。因此，“女王訴達德利及斯蒂芬”案至今仍然非常有生命力，隻要普通法體係存在，這一點就不會改變。
　　……

好的，根據您的要求，這是一份關於一本假想圖書的詳細簡介，該書的主題與您提到的“法學譯叢·同類相食與普通法”的特定案例無關。 --- 書名：《星軌上的迴響：十九世紀末大航海時代的科學、倫理與殖民敘事》 作者： [此處應為一位虛構的、具有學術背景的作者姓名] 齣版社： [此處應為一傢虛構的、專注於曆史學或科學史的齣版社] 內容簡介 《星軌上的迴響》是一部深度剖析十九世紀末至二十世紀初全球化浪潮中，科學探索、倫理睏境與帝國主義擴張之間復雜互動的曆史著作。本書超越瞭傳統的科技史或政治史敘述框架，聚焦於一個特定曆史時期——大航海時代（指蒸汽動力普及後的遠洋探索與科學考察時期）——中，科學考察船隊在南太平洋、北極圈以及非洲內陸所遭遇的挑戰，並探討這些挑戰如何重塑瞭西方世界的自我認知及其對“他者”的理解。 本書的核心論點是，在那個看似由理性與進步主導的時代，科學的“客觀性”往往被用作支持地緣政治利益和文化優越論的工具。作者通過對大量未曾公開或被重新解讀的探險日誌、外交電報、醫學報告以及私人信件的細緻梳理，揭示瞭一幅復雜而矛盾的曆史圖景。 第一部分：機械的勝利與自然的邊界 此部分聚焦於蒸汽動力、精密儀器以及現代航海技術如何使得人類的探索範圍空前擴大。然而，這種技術上的飛躍並非沒有代價。作者詳細考察瞭早期遠洋考察中，船員麵臨的營養學危機——特彆是壞血病等疾病的流行，以及這些醫學睏境如何與船隻的物資補給係統、殖民地的資源獲取能力緊密相關。 一個關鍵的案例分析是“極光號”北極考察隊的命運。該船隊攜帶瞭當時最先進的氣象和地質勘探設備，其目標是繪製北冰洋的未知區域。然而，在嚴酷的環境下，技術設備（如早期電池供電的通訊裝置）的頻繁失靈，迫使船員迴歸到更原始的生存策略。本書深入探討瞭探險傢們如何在技術失靈的邊緣，重新定義“科學”的含義——是依賴儀器，還是依賴於對當地環境的適應性知識？作者認為，這種技術上的脆弱性，間接暴露瞭歐洲中心主義在麵對極端自然環境時的局限性。 第二部分：測繪、主權與“無主之地”的建構 本書的第二部分將目光投嚮瞭太平洋島嶼的測繪工作。在十九世紀末，精確的海圖繪製不僅是航海安全的需要，更是殖民權力閤法化的先決條件。作者細緻地分析瞭英國皇傢地理學會與法國地質調查局在南太平洋的競爭，以及他們如何通過繪製特定的海岸綫和聲納數據，來“物理化”主權的主張。 本書特彆關注瞭地圖學中的“空白地帶”問題。那些因當地居民的抵抗、惡劣天氣或政治敏感性而未被詳細記錄的區域，在官方記錄中被標記為“未勘探”或“荒蕪”。作者指齣，這種地圖上的“空白”並非意味著無主，而是歐洲權力體係選擇性忽視的産物。通過對比官方地圖與當地口述曆史記錄，本書揭示瞭科學測繪如何成為一種隱秘的政治工具，服務於領土瓜分。 第三部分：醫學人類學與“文明的瘟疫” 大航海時代也是傳染病傳播的時代。本書的第三部分探討瞭歐洲探險隊在接觸原住民群體時，醫學知識的雙重作用。一方麵，現代醫學被視為西方“文明”的優越標誌，是殖民事業的先導；另一方麵，歐洲人本身也成為瞭新的疾病載體，對原住民社會造成瞭毀滅性的衝擊。 作者引用瞭大量醫療探險隊的日誌，這些記錄往往充滿瞭矛盾的倫理張力。例如，一些醫生在記錄土著疾病模式時，試圖采用客觀的病理學觀察，但其結論卻不可避免地被種族化的優生學思想所滲透。書中分析瞭“熱帶醫學”這一新學科的誕生，以及它如何將對熱帶疾病的“徵服”與對熱帶資源的“開發”捆綁在一起。這些醫學研究，錶麵上是為瞭拯救生命，實際上往往是為瞭確保殖民勞動力和礦産的穩定産齣。 第四部分：敘事重塑與遺産的陰影 最後一章轉嚮考察活動結束後，對這些探險經曆的社會傳播與文化遺産構建。作者審視瞭探險傢們的自傳、博物館的陳列，以及公眾對“英雄式”科學探索的迷戀。本書認為，公眾對這些冒險故事的接受，往往忽略瞭其中涉及的剝削、暴力以及環境破壞。 《星軌上的迴響》最終挑戰瞭“進步史觀”。它錶明，十九世紀末的科學進步並非一條筆直嚮前的直綫，而是在復雜的權力網絡中掙紮、妥協並最終服務於特定的意識形態建構。本書不僅是一部曆史研究，更是一次對我們如何講述“發現”與“徵服”故事的深刻反思，提醒讀者警惕那些披著科學外衣的敘事。 本書適閤對科學史、帝國主義研究、殖民後理論及全球曆史感興趣的讀者。其嚴謹的考據和批判性的視角，使其成為理解現代世界形成過程中的關鍵一環。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題就像一則引人入勝的預告片，將讀者迅速拉入一個充滿戲劇性和道德睏境的場景。“同類相食”這個詞匯，本身就充滿瞭原始的震撼力，它直接觸及瞭人類文明中最基本也最禁忌的生存法則。而“木犀草號”這艘船，它的名字喚醒瞭我對航海史的浪漫想象，同時也暗示著一場悲劇的發生。這本書似乎並非僅僅是枯燥的法律條文講解，而是將法律置於一個真實而殘酷的曆史事件背景之下進行探討。普通法，這個我一直以來都覺得深邃且富有曆史積澱的法律體係，在這場“木犀草號”的悲劇性事件中，又將展現齣怎樣的麵貌？我尤其好奇那個“奇特的法律程序”，它意味著什麼？是在遵循既有法律框架下的創新，還是在逼不得已的情況下對法律的突破？這本書仿佛承諾著一次深刻的思考之旅，帶領我穿越時空，去審視人類在極端睏境下的生存選擇，以及法律如何在這樣的選擇中扮演角色，甚至成為衡量道德與正義的標尺。

評分☆☆☆☆☆

這本《法學譯叢》的扉頁，光是書名就足以讓人心生敬畏，又帶一絲驚悚。“同類相食”與“木犀草號”的組閤，瞬間就構建起瞭一個充滿原始恐懼與嚴酷現實的畫麵。我無法想象在一艘船上，在漫長的海上旅途中，會發生怎樣慘絕人寰的事件，纔會迫使人類訴諸如此極端的生存手段。而“普通法”作為背景，更是讓我對書中的法律分析充滿瞭期待，究竟是怎樣的法律邏輯，能夠在如此駭人聽聞的事件麵前，保持其適用性，或者又會因此而産生怎樣的演變？“奇特法律程序”這幾個字，更是像一顆顆引爆器，激發瞭我對案例細節的無限遐想：是法律體係的某種創新？還是對既有規則的極端解讀？或許，這本書會將我們帶入一個法律與道德的灰色地帶，讓我們在閱讀中反思，在曆史的洪流中，法律究竟是如何界定生命、死亡以及人類尊嚴的。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書名，首先聯想到的是那些在孤島求生或者海難中的極端情境，當人類的生存本能與道德倫理發生激烈碰撞時，法律會如何介入？“同類相食”這個詞匯本身就帶著一種強烈的衝擊力，它指嚮的是人類社會最深層的禁忌，也必然會引發最復雜的法律和道德討論。而“木犀草號”這艘船，我猜想一定承載瞭某種特殊的曆史意義，或許是某個標誌性的事件，又或者是一個曾經輝煌如今卻命運多舛的象徵。普通法，作為英美法係的基礎，其原則和判例往往在曆史長河中不斷演進，適應社會的變化。我很好奇，在“木犀草號”所經曆的悲劇性事件中，普通法的哪些原則得到瞭體現，又有哪些原則受到瞭挑戰？“奇特法律程序”更是讓人浮想聯翩，是那些前所未有的案件，還是在現有法律框架下進行的創新性解釋？這本書或許會提供一個絕佳的視角，讓我們在瞭解具體案件的同時，也能深入理解普通法在麵對極端情況時的韌性和智慧，甚至是其局限性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就充滿瞭故事性，讓我立刻聯想到那些在曆史長河中被遺忘卻又極其深刻的事件。“同類相食”這個極端的詞匯，與“木犀草號”這個略帶詩意的船名結閤，形成瞭一種強烈的對比，預示著一場關於人性、道德與生存的嚴峻考驗。我對“木犀草號”的最後一次航程充滿瞭好奇，不知道它經曆瞭怎樣的磨難，又為何會引發如此令人震驚的後果。普通法，作為一個曆史悠久且不斷發展的法律體係，在麵對這樣極端且涉及倫理底綫的案件時，是如何被解讀和應用的？我特彆期待書中對“奇特法律程序”的詳細闡述，這聽起來就像是法律在迴應前所未有的挑戰時所産生的特殊解決方案，它可能揭示瞭法律的適應性和局限性，也可能展現瞭法官在復雜局麵下的智慧。這本書似乎不僅僅是一次對法律案例的梳理，更像是一場對人類生存極限和道德邊界的哲學拷問。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就帶著一種古老而莊重的氣息，仿佛一本承載著曆史重量的法典，又帶著一絲海上傳奇的神秘感。書名本身就極具吸引力，“同類相食”和“木犀草號”的組閤，瞬間勾勒齣一幅充滿戲劇張力的畫麵。我對“木犀草號”這個名字本身就充滿瞭好奇，不知道它背後隱藏著怎樣的故事，又為何會與“同類相食”這樣的禁忌聯係在一起。普通法，這個我一直以來都覺得既熟悉又陌生的概念，也在這本書名中占據瞭重要位置，讓我開始思考，在極端睏境下，法律的邊界究竟在哪裏？它又是如何被應用的？我尤其對“奇特法律程序”充滿瞭期待，總覺得這背後一定隱藏著許多鮮為人知、甚至顛覆常識的法律案例和判決。這本書似乎不僅僅是一本關於法律的書，更像是一次深入人心的曆史探險，帶領讀者去探索人性的底綫、道德的睏境以及法律的極限。我迫不及待地想翻開它，跟隨“木犀草號”的最後一次航程，去感受那段曆史的驚濤駭浪，去理解那些在絕境中誕生的法律思考。

評分☆☆☆☆☆

然而，若以作者成書的年代看，作者完全可以利用當時已經蓬勃發展的法律社會科學資源，對於這種直覺和曆史的正當性，給齣更明晰、有力的論證。因此，該書的成功在於資料的詳實和準確，但也因此構成一項製約，即描述有餘，論證不足。

評分☆☆☆☆☆

6月8日10時，太原豪門吉品鮑府大廳內，正有不少人在參觀巨粽。

評分☆☆☆☆☆

另外，該書材料多為曆史類型，人名地名等翻譯難度可想而知，而且篇幅厚重，即便書中有些句子翻譯粗糙，也有幾處筆誤，齣現多處校對錯誤，實為不該，但嚮譯者的辛勞緻敬，是必須的。

評分☆☆☆☆☆

一個粽子賣9999元、鮑魚、鬆露等純進口食材……日前，作為傳統節日端午食品的主角，省城一傢高檔飯店推齣的一款天價粽，甫一上市，就引發各界關注和爭議——一個粽子，憑啥賣萬元?誰又能吃得起?

評分☆☆☆☆☆

作者對於案件事實在各個角度的還原，分析瞭各方行為時的處境與策略，提齣瞭從社會環境産物視角來看待法院判決的觀點，其論說還是相當充分的，尤其突齣的是，作者能夠將該案件的焦點聚集“法律理論所必須予以迴答的一個重要問題上”進行討論。其所認可的、也重點發揮的論證進路，在直覺上也是符閤刑法作為一項管製（regulate）政策工具的法律立場。

評分☆☆☆☆☆

然而，若以作者成書的年代看，作者完全可以利用當時已經蓬勃發展的法律社會科學資源，對於這種直覺和曆史的正當性，給齣更明晰、有力的論證。因此，該書的成功在於資料的詳實和準確，但也因此構成一項製約，即描述有餘，論證不足。

評分☆☆☆☆☆

以1884年The Queen v. Dudley and Stephens案為中心，作者對於十六世紀航海時代時期海難當中的“同類相食”案件進行瞭大量、細緻的介紹，其中案件細節的準確性和豐富程度的描寫和考證，不但少有，而且實為不易，從中可以看齣西方學者研究的旨趣與功夫，也是本書的價值所在，這大大有益於人們展開對於此類案件的理論研究。 但該書主要目的在於還原真相，如實敘述這以代錶性的案例。

評分☆☆☆☆☆

非常滿意非常滿意非常滿意非常滿意非常滿意非常滿意

評分☆☆☆☆☆

在大廳的一條長桌上，擺放有數個裹有粽葉的碩大粽子，最外麵則是一個裸粽，看上去就像用白米做成的大元寶，長約20厘米、高約10厘米，上前聞聞，香味撲鼻而來。近旁，依次擺放著製作該粽子的主料及輔料：糯米、香米、火腿、鬆露、乾鮑魚。“香米是泰國進口的、火腿是西班牙的、鬆露是法國的、乾鮑是南非的……”據該飯店餐飲部總監張金彪介紹，為瞭保證粽子的品質，方便顧客攜帶，購買這款粽子的顧客將會獲贈一颱價值800元的車載冰箱，也就是說，隻要從我們店裏買瞭粽子放入冰箱，帶到車上插上電源，哪怕外地顧客也無需擔心保質問題。