具體描述
內容簡介
《元和姓纂（附四校記）（套裝共3冊）》於中唐以前姓氏族望，記裁頗詳。其論得姓受氏，多源於世本、風俗通義，三輔決錄、百傢譜及姓苑等書。諸書後世頗多失傳，賴林氏之徵引，後之學者始得約略考知其梗概。新唐書宰相世係錶、通誌氏族略祖其文而損益之，蓋古姓譜之存於今而稱詳賅者，莫先於此矣。然林氏以二十旬而纂撰成帙，姓繁時迫，故援引訛謬者有之，考稽失實者有之，世代頰倒者有之，此其所以見譏於洪邁也。且是書於北宋時即頗有散佚。
內頁插圖
目錄
前言
凡例
總目
韻目
元和姓纂原序
元和姓纂原序
校補元和姓纂輯本序
校補元和姓纂輯本後序
元和姓纂四校記自序
元和姓纂四校記再序
元和姓纂四校記凡例
元和姓纂四校記捲首
元和姓纂（附四校記）
元和姓纂四校記捲末
附錄一 古今萬姓統譜之姓纂引文
附錄二 張氏四書姓纂引文之檢討
附錄三 瀋濤書元和姓纂後
附錄四 羅韓姓纂佚文刪定補正記
附錄五 羅振玉唐書宰相世係錶補正之采正
元和姓纂（附四校記）新增附錄
四庫全書總目提要
四庫提要辯證
後記
元和姓纂（附四校記）姓氏索引
元和姓纂（附四校記）人名索引
前言/序言
用戶評價
鄭樵氏作《族略》，全祖其文，蓋亦服其該博也。但寶以二十旬而成書，援引間有訛謬。且當矜尚門第之時，各據其譜牒所陳，附會攀援，均所不免。觀《白居易集》自敘傢世，以白乙丙為祖，而雲齣自白公勝。顛倒時代，悖謬顯然，其他可知。洪邁《容齋隨筆》稱《元和姓纂》誕妄最多，蓋有由也。然於唐人世係則詳且核矣。書至宋，已頗散佚。故黃伯思《東觀馀論》稱得富弼傢本，已闕數捲。陳振孫《書錄解題》亦稱絕無善本，僅存七八。此本在《永樂大典》中，皆割裂其文，分載於太祖《禦製韆傢姓》下，又非其舊第。幸原序猶存，可以考見其體例。今仍依《唐韻》，以四聲二百六部次其後先，又以宋鄧名世《古今姓氏辨證》所引各條補其闕佚。仍厘為一十八捲。其字句之訛謬，則參校諸書，詳加訂正，各附案語於下方。
評分? 元和姓纂（附四校記）（套裝共3冊）
評分唐林寶撰。寶，濟南人。官朝議郎，太常博士。序稱元和壬辰歲，蓋憲宗七年也。寶，《唐書》無傳，其名見於《藝文誌》。
評分唐代林寶撰。林寶為唐憲宗時濟南人，官居朝議郎、太常博士。該書因成於憲宗元和七年，故名《元和姓纂》。其內容先列皇族李氏，餘者依唐韻206部，分彆排列，每韻之內以大姓為首，記載姓氏來曆及各傢譜係，對唐人姓氏尤為詳盡，共計收錄姓氏1232個。
評分鄭樵氏作《族略》，全祖其文，蓋亦服其該博也。但寶以二十旬而成書，援引間有訛謬。且當矜尚門第之時，各據其譜牒所陳，附會攀援，均所不免。觀《白居易集》自敘傢世，以白乙丙為祖，而雲齣自白公勝。顛倒時代，悖謬顯然，其他可知。洪邁《容齋隨筆》稱《元和姓纂》誕妄最多，蓋有由也。然於唐人世係則詳且核矣。書至宋，已頗散佚。故黃伯思《東觀馀論》稱得富弼傢本，已闕數捲。陳振孫《書錄解題》亦稱絕無善本，僅存七八。此本在《永樂大典》中，皆割裂其文，分載於太祖《禦製韆傢姓》下，又非其舊第。幸原序猶存，可以考見其體例。今仍依《唐韻》，以四聲二百六部次其後先，又以宋鄧名世《古今姓氏辨證》所引各條補其闕佚。仍厘為一十八捲。其字句之訛謬，則參校諸書，詳加訂正，各附案語於下方。
評分這套屬於查閱工具書，治史很有用啊。
評分清孫星衍、洪瑩及近人羅振玉都做過校補。此後岑仲勉又重行校勘，寫成《元和姓纂四校記》。所謂“四校”，指第四次校勘，以《四庫》輯本為一校，孫、洪為二校，羅振玉為三校，岑氏所作為第四校，該書晚齣，後來居上，功力最深，收獲也最大。有中華書局排印本。
評分書的包裝不錯，印刷質量也還可以。
評分難得此書
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有