九成宮醴泉銘探源

九成宮醴泉銘探源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

田蘊章 著
圖書標籤:
  • 書法
  • 篆刻
  • 九成宮醴泉銘
  • 唐代書法
  • 虞世南
  • 書法史
  • 碑帖
  • 藝術史
  • 中國書法
  • 楷書
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 天津大學齣版社
ISBN:9787561846629
版次:1
商品編碼:11238161
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2013-05-01
用紙:膠版紙
頁數:78
字數:200000
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  從書名看,《探源》像是一本考證類的著作,其實它還隻能算做一本以研究書法為主綫的書學論著,這是由我的職務——專職書法教師所決定的。當然,還因為《醴泉銘》的傳世價值及其巨大影響主要在書法方麵,所以《探源》也主要是探歐陽詢書法之源。不過,《探源》並非隻局限於書法方麵,在對唐太宗、魏徵其人其書以及對九成宮和《醴泉銘》,包括碑文釋譯諸多方麵,都做瞭一些探本尋源的嘗試。

作者簡介

  田蘊章,字存文,蟠逸齋主人,1945年齣生於天津,祖籍河北省河間縣,漢族,現為南開大學東方藝術係教授,書法研究生導師。曆任天津市政協委員,天津市文史館館員,中國書協會員,中國麯協會員,天津書協理事、評委等。
  幼承傢學,始攻歐書,長於楷法,兼擅行草。精研書論,建樹超凡。博通吟詠,雅好琴棋。現有《歐楷解析》《九成官醴泉銘探源》《詩詞書法選》《韆古奇文韆字文》《真行草每日一字》《田蘊章墨跡選》等專著、墨跡行世音像資料頗豐,有《歐楷臨池》30集、《真行草書法作品講析與演示》20集、《每日一題·每日字》3615集,影響深遠,被譽為當代正統派書傢之代錶人物。

內頁插圖

目錄

第一章 《九成宮醴泉銘》簡介
一、九成宮
二、《醴泉銘》
三、《醴泉銘》傳世經曆簡況

第二章 《九成宮醴泉銘》詔敕撰書者——唐太宗
一、唐太宗生平略
二、唐太宗書法
三、唐太宗與《醴泉銘》

第三章 《九成宮醴泉銘》撰文者——魏徵
一、魏徵生平略
二、魏徵書法
三、魏徵與《醴泉銘》

第四章 《九成宮醴泉銘》書丹者——歐陽詢
一、歐陽詢生平略
二、歐陽詢書作簡介
三、歐陽詢與《醴泉銘》

第五章 論歐陽詢書法之“八體盡能”

第六章 歐陽詢書法風格與形成
一、歐陽詢書法風格
二、歐陽詢書法風格的形成

第七章 《九成宮醴泉銘》全文釋譯

第八章 《醴泉銘》重點碑帖字對照錶(田蘊章臨)

第九章 曆史名傢論述《九成宮醴泉銘》摘要
一、曆史名傢論述《九成宮醴泉銘》相關知識
二、曆代名傢論述《九成宮醴泉銘》書法

第十章 《醴泉銘碑》臨池要領
一、選本
一、選筆
三、執筆
四、臨摹應取原大
五、金石氣的誤區

第十一章 名傢臨《醴泉銘碑》節選

第十二章 田蘊章臨《醴泉銘碑》節選

第十三章 田蘊章歐體楷書作品選

精彩書摘

  綜上所述,險、勁、挺、秀在歐楷中的錶現是有其側重的,但又不能斷然分開,常常在歐楷的一筆或一字之內同時錶現齣險、勁、挺、秀的風格特色。因此,在論述歐楷風格時,不可強使險勁挺秀四字割裂,而應是比而閤之。一、歐陽詢書法風格的形成歐陽詢少年孤寒,為江總所養,並“教以書計”,可知歐陽詢書法的啓濛者應是江總。《陳書》捲二十七、《南史》捲三十六於江總生平皆有傳略:“江總(公元519年-594年),濟陽考城人,字總持。仕梁、陳、隋三朝。陳時,纍遷至尚書令,世稱‘江令’,好學,能屬文,尤善五言、七言詩,然傷於浮艷,為陳後主所愛幸。”《述書賦·上》論其書法雲:“陂陀總持,獨步方外,甘率性而眾異,非接武於興會,若時違隱淪,卒不冠帶。”宋《宣和書譜》評江總書法雲:“作行草為時獨步。”因此可知,江總文纔與書法皆名重當時,既能匿藏並收養歐陽詢,那麼“教以書計”自在情理之中。啓濛教育本是一生教育中最重要的階段,何況歐陽詢跟隨養父生活三十餘年,無論從屬文到攻書的成長以及風格的形成,必與其養父的教育有著直接的關係。所遺憾者江總書作今已無傳,難與詢書相互一、歐陽詢書法風格一韆多年來,曆代書傢對歐陽詢書法風格評價頗多,但歸納起來可用四個字作為概括:險、勁、挺、秀。這四個字似乎已成為評價歐陽詢書法的專用名詞。
  “險”,主要指其結體而言。歐陽詢從不肯在平穩中求其妍美,而總是在險絕中求其平正,進而産生美妙,恰似一名高超的登山運動員,專能在奇險中尋得平衡。歐體結字多錶現為一筆扛肩,二筆偏側,三筆仍是傾斜,到最後一筆忽使全字停勻,令人拍案叫絕。清王文治評歐書“以險絕為平,以奇極為正”,所論恰如其分。
  “勁”,主要指其筆畫力度而言。歐陽詢筆力韆鈞,剛勁不撓,如利劍切割,斬釘截鐵,起駐轉摺一絲不苟,點畫周到,無半點含糊。《新唐書》雲:“詢……筆力險勁,為一時之絕,人得尺牘文字,鹹以為楷範焉。”又稱其筆力“如武庫矛戟,雄劍欲飛”,所言極是。
  “挺”,主要指筆勢而言。歐陽詢書法總是一派雄風,高古不群,超塵邁俗,氣勢堅挺,無半顔。加之結構多采用背勢,點畫多運用方筆,字形亦略長於前人,故而尤其顯得舒展開朗,勢如勁鬆屹立,挺拔參天,又如“孤峰崛起,四麵削成”。可見墨華靈動,可聞筆下有聲,通篇讀來,絕無敗筆,洋洋韆言,一氣嗬成。清馮班《鈍吟書要》盛贊歐書雲:“妙哉!歐公一片神骨,極有作用,倚牆靠壁便不是。”
  ……

前言/序言

  花瞭近三年的時間,雖是仍然帶著幾分遺憾,拋齣瞭這本《九成宮醴泉銘探源》(以下簡稱《探源》),但總算瞭卻瞭一樁心事。
  從書名看,《探源》像是一本考證類的著作,其實它還隻能算做一本以研究書法為主綫的書學論著,這是由我的職務——專職書法教師所決定的。當然,還因為《醴泉銘》的傳世價值及其巨大影響主要在書法方麵,所以《探源》也主要是探歐陽詢書法之源。不過,《探源》並非隻局限於書法方麵,在對唐太宗、魏徵其人其書以及對九成宮和《醴泉銘》,包括碑文釋譯諸多方麵,都做瞭一些探本尋源的嘗試。
  需要說明的一點:對《醴泉銘》全文釋譯一章,是成書過程中花費心力和時間最多的地方。曾有書界朋友對此不解,問我說:“《醴泉銘》雖文辭華美,思想意義深刻,但從文學史上看,還算不上是一篇名作,何況為古碑做全文釋譯尚無先例,何以花費這多筆墨?”其實,我做這項工作的初衷並非隻局限於文學方麵的研究,而是鑒於當前書界文化品位日趨低下的現狀,所做的一項有針對性的工作,主要意義仍在書法方麵。
  眾所周知,曆史上的書法名傢,無一例外都是大學問傢,他們對碑帖之文義可謂一目瞭然,何況有大量的碑帖文章原就齣自他們之手,因此,曆史上無人肯做碑文釋譯這種無意義的勞動。然而,於今則大不然,不能通解碑帖文義的“書傢”已占瞭絕大多數,各類的書展、書賽隻是就字論字,早就把寫在書法作品裏的詩詞、文章看做是書法之外的東西瞭。也許是由於廢除瞭“以書取仕”科舉製度的原因,讀書與寫字早已分道揚鑣,今天的讀書人已不會因為字醜而影響仕途;今天的寫字人也不會因為沒有學識而成不瞭書法傢。故而,齣現瞭文人並非墨客,墨客亦非文人的奇異現象,或許這就是造成書界文化品位低下的主要原因。於是書界有識之士慨嘆道:“寫字人不讀書實是書法的悲哀。”至於讀書人不寫字又是怎樣,眼下尚無人關心。其實,讀書人不練字纔是書法界文化品位日益低下的根本原因。
  在中國幾韆年的文明史上,提到書法,即從天子至花子,無不敬畏。書法何以有如此巨大之魅力?恐非今之某些書論傢以“綫條、麵目、個性、創新”等等一套美術語言所能概括的。書法的巨大魅力源於博大的文化內涵,它是東方美學的核心,因此,“藝術”一詞遠遠不能限製書法的跨度。正如黃庭堅《跋東坡書遠景樓賦後》所雲:“予謂東坡書,學問文章之氣,鬱鬱芊芊,發於筆墨之間,此所以他人終莫能及爾。”蘇軾也曾一針見血地指齣:“作字之法,識淺、見狹、學不足三者終不能盡妙。”由此可知,書法的欣賞意義原在於此,至於技法、風格等,都不可與其文化內涵分割而言,因此,對一個學薄識淺的人來說,要成為一名真正意義上的書法傢,是不可思議的。縱觀中國書法史,我們可以得齣這樣的結論:文學是以語言錶現文化,而書法則是以形態錶現文化,本是殊途同歸。對於一個真正意義上的書法傢來說,必須具備一定程度的中國古典文學水平;同樣,對於一個中國文學傢來說,若缺乏起碼的書法常識,也理應看做是一種不足。
  我們姑且不對文化作用於書法的這一淵源關係做更深入的探討,僅就通解碑帖文義而直接作用於書法的實際意義再做一些陳述:唐孫過庭《書譜》雲:“(王羲之)寫《樂毅》則情多怫鬱,書《畫贊》則意涉瑰奇,《黃庭經》則恬懌虛無,《太師箴》又縱橫爭摺……豈知情動形言,取會風騷之意;陽舒陰慘,本乎天地之心。既失其情,理乖其實,原夫所緻,安有體哉。”這段精闢的論述,明確道齣瞭文義與書法的因果關係。故此,不通曉所書之文義與背景,則談不到書法的情感,而缺少情感的書法也就不能稱其為書法,這便是我為《醴泉銘》做全文釋譯的初衷。若能因此而對臨池者起到一點提示作用,便竊以為喜。
曆代書法名碑研究:以歐陽詢《九成宮醴泉銘》為核心的文本溯源與風格演變 導言:書法藝術的輝煌坐標 中國書法藝術源遠流長,曆經數韆年沉澱,形成瞭獨步世界的審美體係。其中,楷書作為最基礎、最具規範性的書體,其發展脈絡清晰,名傢輩齣。唐代,楷書發展至鼎盛,以“顔歐柳趙”為代錶的書法大傢,各自創立瞭影響後世韆年的典範。而在這些典範中,歐陽詢的《九成宮醴泉銘》(以下簡稱《醴泉銘》)無疑是後人學習楷書的“無上法度”。 本書並非直接探討《醴泉銘》本身的碑刻細節或字法結構,而是將其置於一個更宏大、更具曆史縱深的框架內,旨在考察自魏晉至唐初,楷書書體如何從早期樸拙的隸意中脫胎,逐步定型為端莊、法度的成熟楷書,並著重分析《醴泉銘》所代錶的“歐體”在這一曆史進程中的關鍵地位與影響。 第一部分:楷書的初生與孕育(魏晉至隋代) 楷書,又稱真書、正書,其形成是一個漫長的過程,是隸書嚮更趨於簡便、規範方嚮演變的結果。 一、隸書的成熟與過渡形態: 首先,本書將迴顧漢代隸書的巔峰狀態,如《乙瑛碑》《曹全碑》等,分析其波磔、蠶頭燕尾的特徵。隨後,重點考察隸書嚮楷書過渡時期的“八分楷”和“章草”的相互影響。東漢末年,書傢們開始追求結體的平正與筆畫的端直,這為楷書的齣現奠定瞭形式基礎。 二、魏晉南北朝:風格的多元探索: 魏晉時期,書法進入瞭第一個高峰期,但楷書尚未完全定型。 1. 北碑的雄強與古拙: 考察北魏時期的墓誌石刻,如《始平公造像記》《龍門二十品》等。北碑以其質樸、率真、隸意濃厚的特點,展現瞭北方雄健的審美趣味。本書將分析北碑的“拙”如何體現瞭時代精神,以及它對後世顔體、褚體的潛在影響。 2. 南帖的秀逸與精緻: 相對而言,南方地區的書法更注重妍美與筆墨的精到。王羲之、王獻之父子對楷書的規範化起到瞭決定性作用。雖然“二王”的楷書多以小楷傳世,但其“中和”之美,即既有法度又富於生命力的特點,確立瞭後世楷書的審美基調。本書將側重分析二王在“體勢”上如何超越古法,使其筆畫結構更加勻稱協調。 三、隋代:法度的初步確立: 隋朝短暫但統一,為唐代書風的集大成提供瞭製度和審美的過渡。隋代書法在繼承南北之長的基礎上,開始強調“法度森嚴”。如智果、虞世南等人的作品,已然具備瞭盛唐楷書的端莊與清晰。本書將剖析隋楷如何吸收北碑的骨力與南帖的秀美,形成一種規範化的、具有“晉韻”的楷書形態,為歐陽詢的成熟提供瞭直接的藍本。 第二部分:唐初書風的格局演變與歐體的位置 唐代是中國書法史上公認的黃金時代。不同於隋代的過渡性質,唐初的書法傢們已經開始主動選擇和創新書體。 一、初唐的書法群像: 1. 虞世南與褚遂良的“柔美”之路: 虞世南以“溫潤秀雅”著稱,被譽為“外柔內剛”的典範。褚遂良則在虞的基礎上,更增添瞭流動性和變化,其用筆“若金挻玉柱”,開創瞭與歐體並峙的另一重要流派。本書將通過對比分析虞、褚二傢的筆法結構,來凸顯其與歐體在精神氣質上的差異。 2. 王羲之“法帖”的統治地位: 盛唐之前,王羲之的法帖在長安的士族階層中享有至高無上的地位。初唐的書法傢無不以“二王”為圭臬。然而,這種對“法帖”的過度推崇,也催生瞭對形式的僵化。 二、歐陽詢的“集古”與“自成一傢”: 歐陽詢(歐體)的齣現,是對當時書壇過度追求妍美與柔媚的一種強力矯正。 1. “險勁”風格的形成基礎: 歐陽詢博采眾長,尤其被認為吸收瞭北碑中方峻的結構和唐初虞世南的法度。本書將探討,歐陽詢如何在繼承“法度”的同時,融入瞭“險絕”的審美趣味。 2. 結構上的“險中求正”: 歐體的核心特徵在於其結構上的欹側與變化。它絕非簡單的平衡,而是在視覺上追求一種微妙的失衡,卻在內在的筆力支撐下保持穩定。這種“險峻”的姿態,使得歐體在眾多唐楷中獨樹一幟,具有極強的辨識度和力量感。 第三部分:歐體精神在後世的延展與反思 本書並非止步於唐初,而是將視角拉長,審視歐體(及其所代錶的唐楷典範)對中晚唐乃至宋代的深遠影響。 一、對盛唐的影響: 盛唐楷書的集大成者顔真卿,其書風與歐體迥異,顔體以“尚法”中的“雄厚”為核心,強調渾厚博大。本書將分析,顔真卿是否是對歐體“險勁”的一種反動,還是在吸收其筆法規範後,將審美重心轉嚮瞭氣勢和體量。 二、宋代的復古與變異: 宋代書法講求“意趣”,書法審美從“法度”轉嚮“尚意”。宋四傢(蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡襄)在學習唐楷時,多取其法度框架,但注入瞭鮮明的個人情感和文人趣味。例如,黃庭堅對歐體的結構進行瞭拉長和扭麯,形成瞭“長槍大戟”的獨特麵貌。本書將探討,在“意”的主導下,歐體的“骨法用筆”是如何被重新解讀和改造的。 三、明清的“臨帖”風尚: 明清時期,由於科舉製度和官方推崇,楷書學習再次迴歸規範。歐體作為“楷書之祖”,其重要性無可取代。明代的“颱閣體”雖然被批評為僵化,但其基礎正是對唐楷的刻意模仿,特彆是對歐體結構的精確復製。本書將分析,在臨帖風氣盛行的時代,歐體是如何從一種鮮活的藝術風格,逐漸演變為一種嚴格的“書寫範式”。 結語:穿越時空的筆法對話 本書通過對魏晉至明清楷書發展史的梳理,將歐陽詢的《醴泉銘》視為一個重要的曆史節點。它不是孤立存在的藝術品,而是前人積纍、後人模仿、再到自我革新的曆史鏈條中的一個關鍵環節。理解《醴泉銘》的價值,需要將其置於整個書法演變的長河中,去探究筆法、結構、審美趣味是如何在時代更迭中不斷碰撞、融閤與再生的。這種溯源與比較的研究方法,旨在提供一個多維度的視角,以更深刻地認識中國古典書法的內在邏輯與不朽魅力。

用戶評價

評分

說實話,我對這種帶有“探源”性質的書籍總是抱有一種近乎挑剔的態度,因為要真正挖掘齣“源頭”並闡述清楚來龍去脈,難度極高,很容易流於空泛的推測。然而,這本書的序言部分展現齣的那種對史料的極度尊重和批判性思維,讓我感到它或許能突破這個窠臼。作者似乎非常注重“證據鏈”的構建,試圖將每一個論斷都建立在堅實的文獻基礎上,而不是僅僅依靠個人臆想。對於我這樣一個對曆史細節有執著追求的人來說,這種求真務實的態度纔是最寶貴的品質,它保證瞭我們所閱讀的不僅僅是優美的文字,更是可以信賴的知識體係。

評分

這本書的排版風格,說實話,帶著一種讓人安心的傳統韻味,墨跡的深淺、字與字之間的間距,都恰到好處地營造齣一種沉靜的氛圍。在如今信息爆炸的時代,能有一本書提供這樣的閱讀“場域”,讓人能夠暫時抽離喧囂,專注於文字本身,是十分難得的體驗。我個人認為,好的學術書籍不僅要內容過硬,其物理形態也應服務於閱讀的目的——沉思與體悟。這本書顯然深諳此道,它用一種近乎儀式感的形態,邀請讀者進入一個需要耐心和專注力的精神世界,讓人不由自主地放慢速度,去細細品味每一句話背後的深意。

評分

這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮,那種古典與現代交織的美感,從封麵就能感受到作者在細節上的用心。內頁紙張的質感也十分考究,閱讀起來既舒適又有一種對知識的尊重感。雖然我還沒來得及深入閱讀其中的具體內容,但僅憑這般用心的製作,就足以看齣作者對這部作品的珍視。我尤其欣賞封麵字體那種端莊又不失飄逸的風格,與書名本身的厚重感形成瞭完美的平衡。這種對形式美的追求,往往預示著內容也同樣經過瞭精雕細琢,讓人對即將展開的閱讀之旅充滿瞭期待。這本書放在書架上,本身就是一件極具品位的陳設,體現瞭閱讀者對傳統文化那種由衷的敬意與熱愛。

評分

拿到這本書後,我立刻感受到瞭它所蘊含的那種研究者特有的冷靜與熱情。從目錄的編排來看,作者顯然做足瞭功課,邏輯脈絡清晰得令人贊嘆。它不像一般的通俗讀物那樣追求錶麵的熱鬧,而是紮紮實實地沉入到文獻和曆史的肌理之中。這種對學術嚴謹性的堅持,對於真正想深入瞭解某個領域的讀者來說,無疑是一劑定心丸。我特彆好奇作者是如何處理那些復雜、常常充滿爭議的曆史細節的,是采取瞭摺衷的觀點,還是提齣瞭令人耳目一新的獨到見解?這種探究未知、撥開迷霧的過程,本身就是閱讀最大的樂趣所在,這本書似乎正在承諾提供這樣的體驗。

評分

最近在翻閱一些關於書法史的著作時,被這本書所散發齣的那種深邃的曆史氣息深深吸引。雖然我對於書法史的瞭解還停留在比較基礎的層麵,但這本書在導讀部分所展現齣的宏大視野和嚴謹的考據態度,讓我感到非常震撼。作者似乎並非僅僅滿足於簡單的文本敘述,而是試圖構建一個更加立體、多維度的曆史圖景,引導讀者去感受那些逝去時光中的藝術脈動。這種將曆史文獻與審美體驗相結閤的敘事方式,遠比枯燥的年代羅列要引人入勝得多。我非常期待書中對於特定曆史背景下藝術風格演變的那種細膩剖析,相信那會是一場知識與美學的雙重盛宴。

評分

書還可以,不知道是不正品

評分

嚴謹治學嚴謹書風展露無疑是正統派大傢的作品受益良多

評分

很不錯哦,物流很快

評分

紙質很好,非常滿意,要努力學習!

評分

好 印刷質量好 包裝好 紙張好

評分

紙質很好,非常滿意,要努力學習!

評分

滿意,東西不錯,物流很快!

評分

理論分析是主要內容,有一定知識性

評分

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有