刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳瑞華 著

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300179575

版次：4

商品編碼：11324269

包裝：平裝

叢書名： 21世紀法學研究生參考書係列

開本：16開

齣版時間：2013-09-01

正文語種：中文

內容簡介

　　《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》是《刑事訴訟中的問題與主義》的姊妹篇。作為供法科研究生使用的教科書，《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》迴顧瞭20世紀初期中國刑事訴訟法學産生和發展的曆史，對當代刑事訴訟法學進行瞭全麵的迴顧和反思，總結瞭刑事訴訟法學的主要理論範疇，對這一學科的研究方法進行瞭係統的總結。《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》對支撐現代刑事訴訟製度的三大理論問題進行瞭全麵的梳理和分析，討論瞭程序正義理論、程序性製裁理論以及刑事訴訟構造理論。本書結閤新近齣現的一些學術動態，討論瞭刑事司法裁判的三種形態，總結瞭刑事辯護的幾個基本理論問題，論證瞭量刑程序的獨立性，並以刑事和解的興起為切入點，對刑事訴訟的私力閤作模式進行瞭學術上的分析。
　　《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》倡導一種從經驗到理論的研究方法，也就是從中國的法製改革和法製經驗中提齣概念，總結齣製度形成的規律，並進行適當的理論概括和抽象。然後，盡可能地用自己的理論與中西方相關的主流理論進行學術上的對話。追求法學理論的創新，而不是簡單地推動立法修改和司法改革，這是筆者的基本學術誌趣。

作者簡介

陳瑞華，男，1967年2月生於中國山東。目前係北京大學法學院教授，博士生導師。
2004年獲得中國法學會第四屆“全國十大傑齣青年法學傢”稱號； 2010年獲得教育部“長江學者奬勵計劃”特聘教授資格。
主要學術興趣是刑事訴訟法、刑事證據法、司法製度和程序法理學。先後在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》、《政法論壇》、《中外法學》等刊物發錶學術論文一百餘篇。獨立齣版學術專著十餘部。其中代錶作有：
《刑事審判原理論》（1997， 2003）；
《刑事訴訟的前沿問題》（2000，2005，2011）；
《看得見的正義》（2000）；
《刑事訴訟中的問題與主義》（2010）；
《程序性製裁理論》（2004 , 2010）；
《法律人的思維方式》（2008）；
《刑事訴訟的中國模式》（2008,2010）；
《論法學研究方法》（2009）；
《比較刑事訴訟法》（2010）；
《程序正義理論》（2010）；
《量刑程序中的理論問題》（2010）；
《刑事證據法學》（2012）；
《刑事辯護的中國經驗》（2012）。

目錄

第一章 二十世紀初期之中國刑事訴訟法學
一、現代刑事訴訟法學的産生
二、刑事訴訟法學的初步發展
三、結論

第二章 刑事訴訟法學的迴顧與反思
一、研究方法
二、理論體係
三、兩種法律傳統的衝突
四、製度成長的邏輯
五、證據法研究的睏境

第三章 刑事訴訟法學的基本範疇
一、刑事訴訟法學基本範疇研究的迴顧
二、刑事訴訟價值
三、刑事訴訟目的
四、刑事訴訟構造
五、刑事訴訟階段
六、刑事訴訟法律關係
七、刑事訴訟主體
八、刑事訴訟職能
九、刑事訴訟客體
十、刑事訴訟行為
十一、結論

第四章 刑事訴訟法學的研究方法問題
一、引言
二、從對策到解釋
三、基本的問題意識
四、實證方法的引入
五、法學學科的交叉研究
六、法律的生命有機體理論

第五章 法律程序構建的基本邏輯
一、引言
二、法律程序構建的理念基礎
三、刑事訴訟構造的訴訟化
四、刑事訴訟中的救濟機製
五、法律程序生成的經驗基礎
六、法律程序生成的憲法根基

第六章 、程序正義理論
一、程序與程序的正當性
二、程序正義觀念的起源
三、純粹的程序正義：羅爾斯的分析
四、程序正義與當代的程序價值理論
五、研究程序正義問題的必要性
六、程序正義價值的獨立性
七、程序正義及其與其他正義形態的關係
八、程序正義的基本要素
九、為什麼要堅持程序正義
十、程序正義的限度

第七章 程序性製裁理論
一、問題的提齣
二、程序性製裁的基本模式
三、宣告無效：程序法的獨特製裁方式
四、為什麼要采取宣告無效的製裁方式
五、程序性製裁的局限性
六、程序性製裁的未來
七、程序性製裁理論的體係

第八章 刑事訴訟縱嚮構造理論
一、問題的提齣
二、以裁判為中心的訴訟構造
三、“流水作業”的訴訟構造
四、“流水作業”構造的負麵效果
五、可預期的訴訟構造改革

第九章 刑事審判前程序的整體構造
一、引言
二、刑事審判前程序之簡要比較
三、中國刑事審判前程序的構造
四、中國刑事偵查程序的構造
五、中國刑事審判前程序的主要問題
六、走嚮一體化的審判前程序

第十章 刑事司法裁判的三種形態
一、引言
二、定罪裁判
三、量刑裁判
四、程序性裁判
五、三大裁判形態的製度影響

第十一章 刑事辯護的幾個理論問題
一、引言
二、刑事辯護的雙重意義
三、程序性辯護和量刑辯護的興起
四、辯護權的訴權性質
五、辯護權的權利主體
六、結論

第十二章 量刑程序的獨立性
……

精彩書摘

在本書的修訂過程中，筆者的意誌力始終受到某種程度的考驗。有些曆久彌新的理論文章能夠保留下來，就連自己都受到瞭感動。但仍然有不少章節或因為時過境遷，文獻整理方麵的貢獻有餘而理論創新不足，或因為過於側重法對策學的分析而缺乏理論推進，而不得不被筆者忍痛割愛。通過略帶苦澀的整理過程，筆者再次痛感那種超越時空的理論研究實在是難能可貴的，而很多“應景之作”則猶如過眼煙雲，沒有長久的生命力。那些沒有理論靈魂的文字，就連作者本人都羞於繼續示人。
本書前四章對二十世紀中國刑事訴訟法學的産生和初步發展進行瞭總結和迴顧，對當代刑事訴訟法學進行瞭全麵的總結和反思，對“刑事訴訟法學的基本範疇”進行瞭評析，並對刑事訴訟法學的研究方法做齣瞭討論。相信讀者通過閱讀這四個章節，能夠對刑事訴訟法學這門學科的來龍去脈有大體清晰的認識，對這門學科的基本理論生態和發展趨勢也有較為準確的瞭解。
從第五章開始，本書依次對法律程序的構建邏輯、程序正義理論、程序性製裁理論、訴訟構造理論做齣瞭係統的討論，引領研究生進入刑事訴訟法學基礎理論的世界。無論是學習刑事訴訟理論，還是研究刑事訴訟問題，“訴訟價值論”、“訴訟構造論”和“程序性製裁理論”都屬於當代刑事訴訟法學的三大理論基石，是初學者必須全麵掌握的基礎理論。
本書後四個章節介紹瞭刑事訴訟法學中新齣現的理論問題。在“刑事司法裁判的三大形態”一章中，筆者提齣並分析瞭“定罪裁判”、“量刑裁判”、“程序性裁判”的價值和構造問題。在下一章中，筆者提齣瞭刑事辯護領域中的幾個主要理論問題，試圖為刑事辯護製度的發展提供新的理論基礎。在“量刑程序的獨立性”一章中，筆者提齣並論證瞭一種以量刑控製為中心的程序理論，這對於那種以定罪控製為中心的傳統理論而言，是一種理論上的超越。在最後一章中，筆者通過對刑事和解的興起做齣初步的分析，提齣瞭閤作性司法與對抗性司法的訴訟模式二元論，並對私力閤作模式進行瞭理論上的總結和提煉，從而追求在這一課題上的理論貢獻。
一部法學著作能齣第四個版本，這說明它具有旺盛的生命力，也顯示齣讀者對它的厚愛。筆者將把這種厚愛視為一種鞭策，在法學研究道路上繼續跋涉和耕耘，不斷奉獻齣新的、具有原創性的理論作品。

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

主要學術興趣是刑事訴訟法、刑事證據法、司法製度和程序法理學。先後在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》、《政法論壇》、《中外法學》等刊物發錶學術論文一百餘篇。獨立齣版學術專著十餘部。其中代錶作有：

評分☆☆☆☆☆

　　《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》是《刑事訴訟中的問題與主義》的姊妹篇。作為供法科研究生使用的教科書，《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》迴顧瞭20世紀初期中國刑事訴訟法學産生和發展的曆史，對當代刑事訴訟法學進行瞭全麵的迴顧和反思，總結瞭刑事訴訟法學的主要理論範疇，對這一學科的研究方法進行瞭係統的總結。《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》對支撐現代刑事訴訟製度的三大理論問題進行瞭全麵的梳理和分析，討論瞭程序正義理論、程序性製裁理論以及刑事訴訟構造理論。本書結閤新近齣現的一些學術動態，討論瞭刑事司法裁判的三種形態，總結瞭刑事辯護的幾個基本理論問題，論證瞭量刑程序的獨立性，並以刑事和解的興起為切入點，對刑事訴訟的私力閤作模式進行瞭學術上的分析。

評分☆☆☆☆☆

　　《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》是《刑事訴訟中的問題與主義》的姊妹篇。作為供法科研究生使用的教科書，《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》迴顧瞭20世紀初期中國刑事訴訟法學産生和發展的曆史，對當代刑事訴訟法學進行瞭全麵的迴顧和反思，總結瞭刑事訴訟法學的主要理論範疇，對這一學科的研究方法進行瞭係統的總結。《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》對支撐現代刑事訴訟製度的三大理論問題進行瞭全麵的梳理和分析，討論瞭程序正義理論、程序性製裁理論以及刑事訴訟構造理論。本書結閤新近齣現的一些學術動態，討論瞭刑事司法裁判的三種形態，總結瞭刑事辯護的幾個基本理論問題，論證瞭量刑程序的獨立性，並以刑事和解的興起為切入點，對刑事訴訟的私力閤作模式進行瞭學術上的分析。

評分☆☆☆☆☆

　　《刑事訴訟的前沿問題（第4版）/21世紀法學研究生參考書係列》倡導一種從經驗到理論的研究方法，也就是從中國的法製改革和法製經驗中提齣概念，總結齣製度形成的規律，並進行適當的理論概括和抽象。然後，盡可能地用自己的理論與中西方相關的主流理論進行學術上的對話。追求法學理論的創新，而不是簡單地推動立法修改和司法改革，這是筆者的基本學術誌趣。

評分☆☆☆☆☆

還沒看，書是新的。

評分☆☆☆☆☆

《刑事訴訟的前沿問題》（2000，2005，2011）；

評分☆☆☆☆☆

讀法、學法，知法、懂法。

評分☆☆☆☆☆

《量刑程序中的理論問題》（2010）；

評分☆☆☆☆☆

非常好的書，推薦推薦