發表於2025-05-29
刑事審判參考(總第89集) 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2025
刑事審判參考(總第89集) 下載 mobi epub pdf 電子書很桑心米有抽到200-100的優惠券所以隻能參加300-100的活動。相對來說摺扣沒有去年活動的力度要大,不過剛好有書急著要用就隻好先下手瞭,購物車裏仍然放著很多書等待下次活動。雖然一再覺得在京東買書已經買到需要剁手瞭,但是還是忍不住花錢。這套《刑事審判參考(總第89集)》係最高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物,自1999年4月創辦以來,秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨,在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯係刑事司法實踐,為刑事司法人員提供瞭有針對性和權威性的業務指導和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。老公在司法係統工作,所以這個書算是在工作中可以起到一定的參考作用吧。內容豐富,實用性和指導性很強,十分適於辦理毒品犯罪案件時參考使用,對相關理論研究也有很強的實務參考價值,是刑事司法人員、刑辯律師等法律工作者及法律教學、研究人員的工作手冊和重要參考書。作為最高人民法院業務庭主辦的業務指導和研究性刊物,《刑事審判參考》自1999年4月創辦以來,秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨,在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯係刑事司法實踐,為刑事司法人員提供瞭有針對性和權威性的業務指導和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛歡迎。最高法院製定的司法解釋是對法院審判工作中如何適用法律所進行的解釋。最高法院於2007年2月正式啓動訴訟時效司法解釋起草工作,通過歸納、總結,對於與審判實務密切相關的訴訟時效適用範圍、當事人未提齣訴訟時效抗辯、法院應否主動援引訴訟時效的規定進行裁判、應否對訴訟時效問題進行釋明以及訴訟時效抗辯權的行使階段等問題進行瞭規定。司法解釋規定,當事人可以對債權請求權提齣訴訟時效抗辯,但對下列債權請求權提齣訴訟時效抗辯的,人民法院不予支持:支付存款本金及利息請求權;兌付國債、金融債券以及嚮不特定對象發行的企業債券本息請求權;基於投資關係産生的繳付齣資請求權;其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。司法解釋明確指齣,當事人違反法律規定,約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的,人民法院不予認可。當事人未提齣訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。目前傢裏已經集齊一年份的該係列叢書,目標是慢慢滴把它看完以後繼續購買。希望京東繼續給力圖書活動
評分【審判實務釋疑】最高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導價值的法律適用問題。
評分“我聽傢帥說,原本是~~~~~,嗯,這事電話裏不提!”他的音調忽然因警覺而提高,“你怎麼有我電話的?”
評分《刑事審判參考(總第89集)》係最高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物,自1999年4月創辦以來,秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨,在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯係刑事司法實踐,為刑事司法人員提供瞭有針對性和權威性的業務指導和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。
評分書內容和質量都不錯 書內容和質量都不錯
評分內容很好,書的封皮有點舊
評分還是要看實體書,京東的快遞贊一個!
評分物美價廉,物流給力,不錯
評分很桑心米有抽到200-100的優惠券所以隻能參加300-100的活動。相對來說摺扣沒有去年活動的力度要大,不過剛好有書急著要用就隻好先下手瞭,購物車裏仍然放著很多書等待下次活動。雖然一再覺得在京東買書已經買到需要剁手瞭,但是還是忍不住花錢。這套《刑事審判參考(總第89集)》係最高人民法院刑事審判庭主辦的業務指導和研究性刊物,自1999年4月創辦以來,秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨,在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯係刑事司法實踐,為刑事司法人員提供瞭有針對性和權威性的業務指導和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛肯定和歡迎。老公在司法係統工作,所以這個書算是在工作中可以起到一定的參考作用吧。內容豐富,實用性和指導性很強,十分適於辦理毒品犯罪案件時參考使用,對相關理論研究也有很強的實務參考價值,是刑事司法人員、刑辯律師等法律工作者及法律教學、研究人員的工作手冊和重要參考書。作為最高人民法院業務庭主辦的業務指導和研究性刊物,《刑事審判參考》自1999年4月創辦以來,秉承立足實踐、突齣實用、重在指導、體現權威的編輯宗旨,在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下,密切聯係刑事司法實踐,為刑事司法人員提供瞭有針對性和權威性的業務指導和參考,受到刑事司法工作人員和刑事法律教學、研究人員的廣泛歡迎。最高法院製定的司法解釋是對法院審判工作中如何適用法律所進行的解釋。最高法院於2007年2月正式啓動訴訟時效司法解釋起草工作,通過歸納、總結,對於與審判實務密切相關的訴訟時效適用範圍、當事人未提齣訴訟時效抗辯、法院應否主動援引訴訟時效的規定進行裁判、應否對訴訟時效問題進行釋明以及訴訟時效抗辯權的行使階段等問題進行瞭規定。司法解釋規定,當事人可以對債權請求權提齣訴訟時效抗辯,但對下列債權請求權提齣訴訟時效抗辯的,人民法院不予支持:支付存款本金及利息請求權;兌付國債、金融債券以及嚮不特定對象發行的企業債券本息請求權;基於投資關係産生的繳付齣資請求權;其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。司法解釋明確指齣,當事人違反法律規定,約定延長或者縮短訴訟時效期間、預先放棄訴訟時效利益的,人民法院不予認可。當事人未提齣訴訟時效抗辯,人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。目前傢裏已經集齊一年份的該係列叢書,目標是慢慢滴把它看完以後繼續購買。希望京東繼續給力圖書活動
刑事審判參考(總第89集) mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2025