評分
“‘抄襲’並不是一個法律定義,法律定義叫侵犯著作權或者侵犯著作權裏的復製權,還有署名權。”遊雲庭說,在法律上對侵犯著作權的解釋其實並不復雜,如果你的東西跟彆人的一模一樣,既沒有標注齣處,也無法提齣閤理解釋為什麼會跟彆人一模一樣,那基本上就構成瞭“抄襲”,即侵犯瞭他人的著作權。
評分評分
評分
“現在的判決,實際就是割裂瞭這兩個本來不可分割的問題。”鬍文輝說,是否侵犯劉正的名譽權,不取決於自己指控的方式(公開與否),而取決於指控的依據,“現在按一審判決的邏輯引齣的結論,等於就是說:公開指齣彆人抄襲,不管你是對是錯,就構成侵犯對方的名譽權瞭。”
評分分享心得體驗
評分一般。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分喜歡
評分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有