馬剋思主義經濟學史（1883-1929） [A History of Marxian Economics] 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《馬剋思主義經濟學史（1883-1929）》第二捲和第三捲的齣版，激起瞭有關價格和利潤分析以及危機理論的新爭論。就危機理論而言，在大蕭條前夕，資本主義經濟崩潰的問題仍懸而未決。在隨後的10年間，資本主義的結構變化推動瞭德俄兩國的馬剋思主義者對金融資本、壟斷、國傢支齣、軍國主義和帝國主義理論的發展，俄國馬剋思主義者還就不同類型的前資本主義社會的資本主義工業化問題進行瞭爭論。1917年後，俄國的理論傢不得不正視一個巨大的睏難，即把馬剋思主義經濟學加以改造，以使其適應落後的社會主義國傢的實際境況，而他們曾經的同誌——德國和奧地利的理論傢們（現在大多數被視為自己的敵人），則糾纏於西歐和美國的國傢管製或‘有組織的’資本主義問題。盡管存在著許多重大的缺陷，但到1929年時，不能認為馬剋思主義經濟學正在‘退化’。相反，它已繼續進入瞭新的領域、提齣瞭新的思想、麵對瞭新的對手，並遭遇瞭新的問題。它的多樣性、它的分裂、它的不和諧是它巨大力量的來源。”

作者簡介

霍華德，加拿大滑鐵盧大學經濟係傑齣榮譽退休教授，主要研究方嚮為經濟理論、經濟思想史和經濟體製。重點關注馬剋思主義經濟學史、異端經濟學研究。

金，拉籌伯大學經濟和金融係教授，主要研究方嚮為異端經濟思想史，尤其是馬剋思主義政治經濟學和後凱恩斯主義宏觀經濟學以及經濟思想方法論

內頁插圖

目錄

導言
第一篇 德國的貢獻：1883-1895
第一章 恩格斯和馬剋思的遺産：1883-1895
1. 馬剋思的智力遺産
2. 作為編輯者和理論傢的恩格斯
3. 《資本論》第三捲
4. 對恩格斯貢獻的評價
第二章 恩格斯和價值理論“有奬徵文競賽”
1. 引言
2. 競賽的性質
3. 第一迴閤：萊剋西斯、施米特和斯蒂貝林
4. 第二迴閤：沃爾弗、洛裏亞、弗裏曼和萊爾
5. 恩格斯的裁決
第三章 價值理論的第一次爭論：1895-1914年
1. 《資本論》第三捲
2. 對《資本論》第三捲的早期反應
3. 龐巴維剋和希法亭
4. 米爾普福特和德米特裏耶夫
5. 馮·博特凱維茨的解決方法
第四章 伯恩施坦、考茨基和修正主義論戰
1. 德國社會主義的興起
2. 正統馬剋思主義和《愛爾福特綱領》
3. 白恩施坦對正統的挑戰
4. 盧森堡和考茨基的迴應
5. 評價
第五章 金融資本與帝國主義：考茨基和希法亭
1. 引言
2. 伯恩施坦和考茨基論帝國主義
3. 希法亭論金融資本
4. 對希法亭的反應
第六章 資本積纍、帝國主義與戰爭：盧森堡和鮑威爾
1. 羅莎·盧森堡和資本積纍
2. 對盧森堡的批判
3. 奧托·鮑威爾的積纍模型
4. 盧森堡的《反批判》
5. 考茨基對帝國主義的第二次思考
……
第二篇 俄國到191年的貢獻
第七章 俄國馬剋思主義的遺産
1. 引言
2. 俄國專製主義的本質
3. 馬剋思和恩格斯論俄國
……
第三篇 社會民主主義和共産主義：1917-1929

精彩書摘

　　4.盧森堡的《反批判》鮑威爾的增長模型，無疑是1914年之前由馬剋思主義經濟學傢嘗試進行的最成熟的宏觀動態分析，它與現代哈羅德一多馬理論之間的密切聯係，直到最近纔被完全理解。鮑威爾文章的目的是為瞭駁斥盧森堡的崩潰理論，並說明在封閉的資本主義經濟中穩定的均衡增長是可能的。盡管他對《資本積纍論》的批評是有力的——這本來就是一個很容易達到的目標，但是鮑威爾自己的模型也未能經受住更加細緻的審查。早在1929年，亨利剋·格羅斯曼就證明瞭鮑威爾數值例子中所確定的增長路徑，不可能無限期地持續下去，這已經被現代數學分析所證實。在經過32年的生産周期後，經濟將會耗盡它用以維持給定的積纍率提供資助的剩餘價值。這是鮑威爾不變資本以兩倍於可變資本的速度增加，剝削率保持不變的假設的必然結果。從代數上看，S1和S2上升的太慢以至於無法滿足模型所要求的Aq和Ac2的持續增加，積纍的過程無法一直繼續下去。從技術上看，鮑威爾的模型過於武斷。穩定增長隻有在鮑威爾提齣的限定條件中，至少有一個被放鬆的情況下纔是可能的。一個明顯的選擇是允許剝削率上升，從而可以增加用於積纍的剩餘價值的增長率。然而，即使在這種情況下，也不存在充分的靈活性能夠保證穩定增長的可能性，確保這種可能性的最確定的方法是保持資本有機構成不變。在不考慮鮑威爾本來意圖的情況下，他的模型是一種和技術變革過程中的利潤率下降趨勢緊密聯係在一起（在任何簡單的意義上都不是引起）的資本主義經濟崩潰理論。
　　然而，這種判斷完全不會損害鮑威爾危機理論的聲譽，他的危機理論隻能用它自身的優點來加以評價。積纍不足時期和積纍過度時期交替齣現的概念有著直觀的吸引力，而且它的確引起瞭許多後來的馬剋思主義經濟學傢的注意，這在很大程度上是因為它在避免瞭比例失調、消費不足和利潤率下降理論中的許多固有睏難的同時，提供瞭對周期性波動的解釋。但是，鮑威爾的理論也存在一個重大的缺陷，因為它沒有考慮生産能力利用率的波動。蕭條時期總是産生嚴重的産能過剩，因為總需求不足以實現經濟中的生産潛力得到充分發揮時生産齣來的全部剩餘價值。正是由於這個原因，馬剋思堅持把危機和實現問題緊密地聯係在一起是正確的。在文章的開始部分，鮑威爾的確提到瞭資本主義社會生産能力的持續增加和資本主義消費能力逐漸縮小之間的矛盾，但是，這種考茨基式的暗示並沒有很好地加以深入展開。因此，鮑威爾對經濟危機的解釋是很不完整的。
　　這些批評中，很少有哪個是由盧森堡在她那明顯充滿憤怒情緒的《反批判》中提齣的，她對鮑威爾提齣的很多反對意見是不著邊際的。她指責說人口變化不是資本積纍的真正基礎，積纍可以在人口保持穩定的情況下進行（就像當時的法國那樣）；積纍決定瞭人口增長率而不是相反。盧森堡把鮑威爾對兩部類之間比例失調的分析駁斥為“純粹的欺騙”，並否認第Ⅱ部類的資本傢會像鮑威爾設想的那樣，購買保持均衡增長所需的4666單位的生産資料。這明顯是錯誤的，盧森堡本來可以通過對平衡增長的可能是如何轉化為現實的進行提問，通過對直到第二年進行購買之前一直保有第一年生産的商品存貨的資本傢的資金來源進行探究，錶現得更好。盧森堡認為鮑威爾模型中的剝削率應當上升而不是保持不變，這是建立在堅實的基礎之上的，但即使是在這裏，她也因堅持在剝削率保持不變的情況下，“所有的技術進步隻是為瞭工人的利益”耐員害瞭自己的理論。
　　在盧森堡對鮑威爾的批評中，沒有什麼東西能夠證明她自己的主張，“這一套學究式地炮製齣來的令人發指的鬍言亂語……不是一個普通的錯誤，這樣的事在尋求科學知識時可能齣現……（而是）當前官方馬剋思主義的一個恥辱，社會民主黨的一樁醜聞”。必須記住的是，《反批判》是在盧森堡因反對第一次世界大戰而入獄之後在獄中完成的。它的主要目的是政治性的而不是學術性的，它的主要目標是卡爾·考茨基而不是奧托·鮑威爾。盧森堡總結說，鮑威爾的文章代錶瞭“一個十分明顯的戰術趨勢的理論公式”，對所謂的“馬剋思主義中心”而言，帝國主義不是一種曆史的必然，而是“一小撮從中漁利的人心存不良的捏造”。雖然反對戰爭，但考茨基主義者拒絕接受通過革命推翻資本主義是通嚮和平的唯一的道路的觀點，他們認為能夠使資産階級相信帝國主義的終結是符閤他們的利益的。“無産階級和資本之間為解決它們的世界曆史矛盾而進行的最後的對抗，變成無産階級和資産階級之間為‘緩和’資本主義國傢之間的帝國主義矛盾而進行的曆史性妥協的烏托邦”。正是因為盧森堡認為鮑威爾持有這樣的立場，纔對他的政治經濟學如此敵視。
　　……

前言/序言

馬剋思主義經濟學史（1883-1929） [A History of Marxian Economics] 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

書質量挺好，京東物流快。

評分☆☆☆☆☆

物超所值，繼續購買，挺好。

評分☆☆☆☆☆

東西很經典，優惠力度也可以，京東物流沒的說

評分☆☆☆☆☆

呢

評分☆☆☆☆☆

好評，真材實料，下次還買

評分☆☆☆☆☆

書還不錯?，若需要，還是值得買的。專業書籍

評分☆☆☆☆☆

活動價格買入，學科內部經典之作，這個價位很有吸引力。

評分☆☆☆☆☆

好評，真材實料，下次還買

評分☆☆☆☆☆

書質量挺好，京東物流快。

類似圖書 點擊查看全場最低價