中国边疆研究文库·空间、法律与学术话语：西方边疆理论经典文献 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张世明，王济东，牛昢昢 编

图书标签:

• 边疆研究
• 西方边疆理论
• 空间研究
• 法律研究
• 学术话语
• 中国边疆
• 区域研究
• 社会科学
• 人文地理
• 政治学

出版社： 黑龙江教育出版社

ISBN：9787531661795

版次：2

商品编码：11480360

包装：平装

丛书名： 中国边疆研究文库

开本：16开

出版时间：2014-02-01

用纸：胶版纸

页数：539

字数：430000

正文语种：中文

产品特色

编辑推荐

　　★ 国家“十二五”重大出版项目！由《文库初编——近代稀见边疆名著点校及解题》与《文库二编——当代学人边疆研究名著》两部分构成；

　　★ 《中国边疆研究文库》收录的百部著作不但在前人成果的基础上有较大突破，而且有所创新，填补了该领域学术研究的空白；

　　★ 《中国边疆研究文库》的出版体现了国家统一、民族团结的国家意志，起到传承历史，服务当代，惠及后人的目的，更能为我国边疆研究、发展与稳定作出贡献！

★【中国边疆研究文库·二编·综合卷】全系精彩图书：

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

海报：

内容简介

　　《空间、法律与学术话语：西方边疆理论经典文献》对代表西方近200年各个历史时期边疆理论研究至高水准的经典文献进行了系统地翻译和整理，不仅对于中国边疆学的确立和发展至关重要，而且对我国的边疆研究及其他学科的研究具有重要的借鉴意义。

作者简介

　　张世明(1966- ），中国人民大学法学博士、历史学博士后、教授、博士生导师。曾获得全国高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）二等奖等奖项，入选“新世纪优秀人才支持计划”，先后多次赴国外参加学术交流活动。

　　主要著作：《清代西藏开发研究》（1996）、《十八世纪中国与世界·军事卷》（与中国史学界泰斗戴逸教授合著，2000）、《中国经济法历史渊源原论》（2002）、《中国西部开发与近代化》（与戴逸教授共同主编，2006）等。

目录

导论

边疆在美国历史上的重要性

区域在美国历史上的重要性

作为边缘机体的边疆

论疆界

美国边疆——何为边疆

上西里西亚的地理边界和政治边界

帕尔玛斯岛案

时空背景下的边界概念

历史的疆域

亚洲内陆边疆：防御帝国与征服帝国

……

《中外古代社会制度比较研究：从血缘到国家》 内容提要： 本书是一部聚焦于人类社会早期演化历程中，不同文明形态下社会组织形态变迁的比较研究专著。全书以跨学科的视野，整合了历史学、社会学、人类学以及考古学的最新研究成果，深入剖析了从原始氏族社会解体、部落联盟兴起，直至早期国家形态萌芽与确立的复杂过程。研究着重探讨了血缘关系在社会结构中的核心作用及其如何逐渐被地缘、职能与权力关系所取代和重塑。 本书结构清晰，分为“早期社会形态的谱系构建”、“核心制度的比较分析”和“制度演化的驱动力探寻”三大板块，旨在提供一个宏大而精微的框架，用以理解古代社会制度演化的普遍规律与特殊路径。 --- 第一部分：早期社会形态的谱系构建 本部分致力于构建一个清晰的、具有可比性的古代社会形态发展谱系，主要关注中国、美索不达米亚、古希腊和古罗马四大核心文明区域的初始阶段。 第一章：原始社会形态的考古学证据与理论重构 本章首先梳理了马克思、摩尔根等经典理论家关于原始社会的基本论断，并引入最新的考古学发现，如新石器时代聚落的规模、农业技术的扩散及其对社会结构的影响。重点分析了“氏族”作为早期社会基本单位的特征——财产公有、父权/母权制的交替，以及基于血缘的互助与惩罚机制。特别探讨了在不同地理环境下（如大河流域与山地部落），血缘纽带的松紧程度如何影响了其向下一阶段过渡的速度与方式。 第二章：从血缘共同体到部落联盟：权力的初次集中 随着生产力的提升和人口的增长，单一的氏族内部出现了分化。本章详细考察了部落联盟的形成过程，即多个氏族为了共同防御、水利工程或资源分配而形成的松散结合体。研究关注军事领袖（如早期“王”或“酋长”）的崛起，分析其权力基础最初来源于军事威望而非世袭继承。通过比较不同文明中关于“贤者会议”或“长老会”的记载，揭示了早期权力制衡的雏形。在中国，“禅让制”的理想化叙事与美索不达米亚城邦的“祭司王”职能重叠，构成了权力过渡期的关键节点。 第三章：社会分化的早期迹象：财产与不平等观念的萌发 制度的变迁往往伴随着物质基础的改变。本章深入探讨了剩余产品的出现如何催生了私有观念和阶层分化。通过对墓葬考古材料中随葬品差异性的分析，量化地展示了早期社会内部财富分配的不均。重点讨论了奴隶制度的起源，区分了因战争俘虏而产生的“战奴”与因债务或犯罪而沦为奴役的“内生性奴隶”，及其在不同法律传统（如汉谟拉比法典的初步规定与中国夏商时期的“隶”的地位）中的差异化处理。 --- 第二部分：核心制度的比较分析：从松散联盟到早期国家 本部分是全书的核心，通过对比研究，深入剖析了早期国家形成的关键性制度变革，特别是法律、祭祀与土地制度。 第四章：早期法律的起源与形态：神圣性与世俗性的分野 法律制度是社会从前国家形态迈向国家的标志性一步。本章比较了早期成文法典与习惯法的特征。重点分析了汉谟拉比法典中“以眼还眼”原则的社会意义——它标志着国家开始垄断暴力和惩罚权，以取代私力救济。与之相对，本章也考察了中国早期法律实践的特点，如“刑德思想”对早期刑罚理念的影响，以及“礼”在尚未完全固化为“法”的过程中所扮演的社会规范角色。研究认为，早期法律的构建，本质上是国家为了维系其统治的稳定性和合法性，对既存血缘-地缘秩序的理性化重塑。 第五章：祭祀制度与国家意识形态的构建 在缺乏现代官僚体系的时代，宗教和祭祀是维持社会整合与国家合法性的最重要工具。本章着重分析了天命观/神权在不同文明中如何被用于巩固统治阶层的权力。在中国，周代确立的“天命转移”理论如何服务于中央集权；在古埃及和美索不达米亚，法老或城邦之神如何直接被视为世俗统治者的化身。这种制度化的祭祀实践，通过统一的信仰体系，有效地超越了地域和血缘的限制，开始构建“国家公民”的共同体意识。 第六章：土地制度的演变：从集体所有到国家控制 土地是早期国家财富和权力的主要来源。本章对比了公社土地所有制（如早期的井田制想象）向国家直接控制土地的过渡模式。研究探讨了不同文明如何通过“授田”、“份地”或直接“国有化”的方式，削弱了地方贵族和氏族长老对土地的传统支配权。特别是对中国古代“井田”制度的辩证分析，旨在说明即使是看似平等的土地分配模式，也包含了国家对资源分配的早期干预和制度化尝试。 --- 第三部分：制度演化的驱动力探寻 本部分将目光投向制度变迁背后的深层动力，探讨了经济、技术与外部环境的耦合作用。 第七章：技术进步对社会结构的冲击：水利工程与组织能力 灌溉农业和大型水利工程的兴起，被视为催生早期国家形态的关键因素之一。本章借鉴卡尔·韦伯的理论，分析了“水利文明”如何要求更高级别的、跨区域的、非世袭的组织协调能力。在中国、波斯和埃及，大型水利设施的规划与维护，使得中央政权获得了无可替代的经济基础和行政动员力，从而加速了对地方血缘集团的制度性取代。 第八章：军事压力与地缘政治的制度塑造 外部军事冲突和征服战争是制度创新的强大催化剂。本章认为，为了有效地组织防御和发动进攻，社会必须发展出更有效率的征兵制度、后勤保障体系和层级分明的指挥结构。希腊城邦的公民兵制和罗马共和国的军团制，都是在军事压力下，将公民权与兵役义务紧密捆绑，从而强化了国家认同、并削弱了传统氏族军事职能的结果。 第九章：制度的继承、融合与断裂 本书最后总结了古代社会制度演化的路径：制度的变迁并非简单的线性发展，而是充满了选择、融合与断裂。早期制度的形成，是对原始血缘秩序的否定与吸收。国家制度的建立，是在经济需求、技术突破和军事压力下，对旧有权力结构进行制度性重塑的结果。最终，本书提出一个综合性模型，解释不同文明在面对相似的社会挑战时，为何会形成具有显著差异性的早期国家制度形态。本书为理解现代社会制度的起源，提供了坚实而丰富的历史参照系。

评分☆☆☆☆☆

初翻这套“文库”，那种沉甸甸的学术分量是无法忽视的。我关注的重点在于那些“经典文献”本身，它们在不同的历史时期是如何回应当时的地缘政治挑战或学术思潮的。西方边疆理论的发展，我相信绝非一蹴而就，其中必然充满了修正、对立甚至革命性的突破。我特别想知道，那些被后世奉为圭臬的理论家们，他们最初的论述是多么的尖锐和具有颠覆性。例如，当早期的地理决定论者试图解释空间如何塑造社会时，他们的论据是否与后来的文化建构论者形成了鲜明的张力？阅读这些一手资料，就像是亲临历史现场，感受思想碰撞的火花。希望这本书的编选不仅是罗列文本，更能体现出一种批判性的梳理，帮助读者洞察理论背后的时代局限与永恒价值。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国边疆研究文库·空间、法律与学术话语：西方边疆理论经典文献》的书名听起来就让人感到它蕴含着巨大的学术能量。我得说，光是“空间、法律与学术话语”这几个关键词的组合，就足以勾起我对边疆研究深层次探讨的兴趣。我尤其期待它能如何将这些看似抽象的理论概念，与现实中的疆域管理和法律构建联系起来。比如，西方学者是如何在他们的历史语境下构建出“边疆”这一概念的？这种构建又如何影响了他们对国家主权和边界划定的理解？如果能看到那些奠基性的文本，哪怕是摘要或导读，我想我能更清晰地梳理出一条从纯粹的地理概念到复杂的政治法律框架的演变脉络。毕竟，理解他人如何思考问题，是拓宽我们自身研究视野的第一步。这本书似乎正是在提供这样一把钥匙，去开启那些我们习以为常却未曾深究的概念的源头。

评分☆☆☆☆☆

读完第一印象，我感觉这本书的选材一定是经过了精心策划，它不仅仅是知识的堆砌，更像是一部思想史的缩影。不同于一些只是翻译和介绍西方理论的入门读物，这套“文库”显然是面向对边疆研究有深度介入的读者。我特别欣赏这种聚焦于“经典文献”的做法，因为它避免了二手解读带来的失真和简化。对我而言，每一次直接面对原始文本，都能发现一些先前被忽略的细微之处——比如某个术语的微妙变化，或者某个论证逻辑中的潜在线索。这些细节，恰恰是构建扎实研究基础的关键。希望这本书能够成为未来国内边疆研究者绕不开的案头必备，提供足够的养分，激发新的研究范式和视角。

评分☆☆☆☆☆

对于一个长期在相关领域摸索的同行来说，最宝贵的莫过于能有一本汇集了西方核心理论的参考书。现在的研究往往碎片化严重，一篇论文引用几处经典，但难以建立起完整的知识图谱。这套文献集的价值就在于其系统性。我希望通过研读这些文本，能更细致地体会“学术话语”是如何被构建和固化的。一个概念的流行，背后往往涉及话语权的争夺和知识体系的重塑。西方边疆研究的路径和范式，无疑对全球地缘政治分析产生了深远影响。我们如果能反过来，以一种去中心化的视角去解构这些“经典”，或许能更清醒地认识到自身研究体系的盲区和创新潜力。这不仅仅是学习理论，更是一场关于知识生产机制的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名里提到了“法律”，这让我眼前一亮。边疆从来不只是物理上的分割线，更是法律权力作用的边界。我很好奇，在这些西方经典论述中，空间是如何被“法律化”的？早期的自然法观念如何与后来的主权国家体系下的领土原则相结合？是怎样的法律工具和制度安排，将那些流动的、模糊的区域，最终固化为具有明确法律效力的“疆界”？如果书中能收录一些关于海洋法、条约体系或特定历史时期边界裁决相关的论述，那将是对空间政治经济学的极佳补充。毕竟，没有法律的强制力作为后盾，再宏大的空间理论也只能是空中楼阁。期待它能提供跨学科的视角，将纯粹的理论思辨拉回到硬性的制度实践层面。