我们现在不去研究这种倾向是否是人性中一种无法透彻解析的本能,也不去想它是否更可能是人类理性和言语能力导致的必然结果,但它的确是人类共有和特有的一种倾向,在别的任何动物身上,这种契约行为倾向都得不到体现。两只猎犬追逐同一只兔子也是协作,它们把兔子在彼此之间来回追堵,但这只是某一小段特殊时间内偶然发生的一致性动作,而且它们从未定立契约。我们从没见过哪两只狗公平审慎地交换骨头,也从没见过一种动物用姿势和呼声告诉别的动物:这个归你,那个归我,我们交换。一个动物若想从人或者是别的动物那里获得某物,除了讨好他们之外,没有任何说服或者劝诱的手段。别的动物到了壮年几乎都可以不依靠其他动物而独立存活,而人却离不开同类的协助。
评分很不错的一本书,外观漂亮
评分作者改过了。不是原汁原味的原版。晕。浪费时间和表情
评分蛮好的,性价比高
评分事实上,各人的天赋、资质差异并非如我们想象的那样大。多数情况下,与其说是成年人在不同职业中表现出来的极不相同的才能导致了分工的出现,倒不如说是分工造成了这种结果。两个差异较大的人,比如一个哲学家和一个大街上的挑夫,他们的差异更多的来自于习惯、风俗、教育方面的不同影响,而并非天资的悬殊。从他们出生到七八岁以前,彼此的天性极为相似,恐怕连他们的父母或亲友都看不出他们身上有什么显著的差别。大约也就是从那个时候,或者是在紧接着的时间里,他们开始投身于不同的职业。慢慢地,人们看出了他们之间日渐明显的差异。到了最后,哲学家受虚荣心的驱使,将他们之间的相似之处全部抹杀。然而,人类如果没有互通有无、以物易物和互相交易的倾向,每个人都必须亲自生产自己所需的一切生活用品,所有人的任务和工作全无分别,那么职业的不同所产生的才能的巨大差异将不复存在。
评分他拿别人施舍的钱去购买衣服,用别人给他的旧衣服去换另一件更适合自己的旧衣服、住所、食物,或者是钱,然后拿钱去买需要的衣服、住所、食物。
评分好
评分还没看,书质量可以正版
评分好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有