这本书的价值,我认为在于它提供了一个高屋建瓴的视角,去审视京剧老生行当如何在历史的洪流中保持其自身的独立性和魅力。它不仅仅是对若干位大师的简单传记式介绍,更是在探讨一种“审美范式”是如何被确立、被继承、又如何在时代更迭中悄然生变的。我个人非常欣赏作者在行文中流露出的那种对“审美高度”的执着追求,这使得这本书的论述超越了单纯的技艺层面,上升到了对中国传统表演美学的哲学探讨。阅读它,就像是拿到了一份详尽的地图,去探索一个庞大而精妙的艺术迷宫。我希望能从中获得更深层次的认知,理解老生艺术那种“不怒自威”、“内敛含蓄”的东方神韵是如何通过具体的舞台手段得以实现的。这本书的出现,无疑为严肃研究者和资深戏迷提供了一个极佳的参照系和讨论的基石,其分量不言而喻。
评分坦白说,我是一个相对偏爱“听”而不是“读”京剧的人,但这本书成功地用文字构建了一个能让我“看见”和“听见”艺术的桥梁。它的语言风格非常富有画面感,即便是描述唱腔的细微转折和处理方式,也能够让人联想到舞台上特有的韵味。我感觉作者不仅是研究者,更像是一位资深的戏迷,他知道哪些是门外汉听不懂的行话,也懂得如何用一种既专业又平易近人的方式将它们阐释清楚。这种叙事上的平衡感极其难得。我特别关注它对“神似”与“形似”之间关系的探讨,这在传统戏曲的传承中是一个永恒的难题。如果这本书能提供一些洞见,帮助我更好地欣赏那些看似简单却内含乾坤的表演技巧,那它就超出了工具书的范畴,成为了提升审美境界的良师益友。阅读的过程像是在听一位功力深厚的老师傅娓娓道来,字里行间充满了对艺术的敬畏与热爱。
评分从整体的结构布局来看,作者采取了一种非常清晰的“纵横交错”式的梳理方式,这对于我们这些试图全面了解一个复杂艺术体系的读者来说至关重要。它没有简单地按照时间线索机械推进,而是巧妙地在历史发展中穿插了流派风格的横向比较,使得不同阶段的特点和影响能够一目了然。我对于其中关于“风格影响下的剧本选择和再创作”这一部分的论述尤其期待。毕竟,老生行当的剧目浩如烟海,每一个流派对其都有着独特的诠释权重。如果书中能清晰地勾勒出哪些角色是某一特定流派的“试金石”,并分析其背后的原因,那将是对我们理解京剧艺术“活态传承”的巨大贡献。这本书的体量意味着它囊括了海量的案例和详实的资料,希望这些积累最终能转化为对流派精神内核的精准捕捉,而非仅仅是资料的简单汇编。
评分这本书的装帧设计确实让人眼前一亮,那厚重的纸质感和沉稳的封面设计,一看就知道是下了真功夫的。我通常对这类历史题材的著作抱有很高的期望,毕竟要梳理一个流派的发展脉络,绝非易事。这本书的排版布局清晰,字体大小适中,阅读起来非常舒适,即便是长时间沉浸其中也不会感到视觉疲劳。书中的插图和图表运用得也很得当,虽然我还没来得及仔细研读每一个章节,但从目录和导读部分就能感受到作者在结构梳理上的用心。那种严谨又不失温度的文字风格,仿佛邀请你一起走进那个光影交错的舞台。我特别期待接下来的阅读体验,希望能从中找到关于艺术传承与创新的深刻见解,不仅仅是理论的堆砌,更期待能读到一些鲜活的、舞台上的故事,那些让艺术生命力得以延续的细节。总而言之,从初步接触来看,这是一部值得细细品味的学术著作,制作精良,内容想必也同样扎实有力。
评分翻开这本书的扉页,一股浓郁的学术气息扑面而来,这可不是那种浮光掠影的普及读物。作者显然对京剧老生的艺术体系有着深入骨髓的理解,从声腔的演变到身段的程式化,每一个论述都建立在扎实的文献考据之上。我尤其欣赏它在方法论上的审慎态度,没有急于下结论,而是通过对比不同时代、不同艺术家的处理方式,构建了一个多维度的分析框架。这种宏大叙事下对个体细腻入微的刻画,是真正有价值的艺术史研究所必需的。我注意到其中似乎涉及了对某些经典剧目的细节拆解,这一点非常吸引我,因为真正理解一个流派,必须深入到具体角色的塑造中去体会其精髓。希望接下来的内容能将这种理论深度与舞台实践紧密结合起来,让我能更好地理解那些舞台上令人心折的瞬间是如何被千锤百炼出来的。这本书的厚度本身就是一种宣言,代表着对传统艺术严肃且尊重的致敬。
评分不喜欢吴小如
评分价廉物美,居家良品。
评分还没看,外观挺好
评分不喜欢吴小如
评分不喜欢吴小如
评分商品非常不错,物流也很快,好评!
评分本书以丰富的史料和周密的考证分析,对中国中古历史中的门阀政治问题作了再探索,认为中外学者习称的魏晋南北朝门阀政治,实际上只存在于东晋一朝;门阀政治是皇权政治在特定历史条件下出现的变态,具有暂时性与过渡性,其存在形式是门阀土族与皇权的共治。本书不落以婚宦论门阀士族的窠臼,对中国中古政治史中的这一重要问题提供了精辟的见解,具有很高的学术价值.
评分终于买了,以前有平装的,吴小如先生
评分一个艺术流派的形成绝对不是偶然的。这一流派的创始人在艺术实践上必有突出的成就,而且必须久经考验,才能博得广大观众的称誉和信任。至于一个演员,选择某一艺术流派做为学习摹仿的对象,则有各种不同的主客观因素。首先,他(她)必须对所学习摹仿的对象抱有极崇敬的心情和由衷的热爱,认为确是自己学习模拟的榜样。我从童年开始学戏,并不专唱武生,更不只宗杨派。可是落叶归根,我唱武生戏最终以杨派为依归。这是因为杨小楼先生的艺术成就实在高,我从心眼儿里感到钦佩,甚至十分崇拜他。当然,与此同时,还要考虑个人条件。我在中华戏校学戏时曾跟很多名师学过老生、靠背老生、武老生、小生,甚至还从文亮臣老师学过老旦;而且我所学的这几行的戏都正式登台演出过。可是自问条件都不够适合,只好放弃。我有个不成熟的看法,即学习摹仿某一艺术流派绝对不宜赶时髦、随潮流,认为当前某派最流行,“票房价值”较高,“普及”面较广,就不顾主客观条件去硬学。这样不能算做一个忠于艺术、为艺术献身的好演员。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有