万历年间,焦竑领修国史,但仅成《国史经籍志》6卷。《四库全书总目提要》(以下简称《四库提要》)批评它“丛抄旧目,无所考核,不论存亡,率尔乱载,古来目录唯是书最不足信”。清初傅维鳞纂成《明书》,其中有《经籍志》3卷,主要依《文渊阁书目》著录,收录多为宋元旧本,明人著述甚寥,仅能反映明初典籍的收藏情况,与其书名颇不相符。康熙间尤侗奉命分修《明史》,撰成《艺文志》5卷。《四库提要》评曰:“所摭拾既多挂漏,又往往不载卷数及撰人姓名。其例唯载有明一代著作,而前史所载则不录。诸史之志,唯《宋史》芜杂荒谬,不足为凭,此《志》又出《宋志》之下。”由此可见,明代的政府藏书目录及史志目录皆不足据,而又无南宋、辽、金、元四朝的现成书目可参考,这便是《明志》以《千目》为据的原因之一。
评分國史類
评分很好呀,好喜欢好喜欢哦!!?
评分 评分《二十五史艺文经籍志考补萃编》收录二十五史中的艺文志或经籍志及其在宋代至民国间的考证、注释与补遗之作,收录清代至民国间补撰的各朝艺文志或经籍志,收录宋、明、清三朝的国史艺文志或经籍志,共计83种,每一种都作了标点、校勘,大致根据时代和篇幅分为27卷30册。这是史志目录首次大规模的汇辑和整理,显示了各代藏书与著述之盛,在一定程度上摸...显示全部信息
评分《二十五史艺文经籍志考补萃编(第3卷)》收录二十五史中的艺文志或经籍志及其在末代至民国间的考证、注释与补遗之作,收录清代至民国间补撰的各朝艺文志或经籍志,收录宋、明、清三朝的国史艺文志或经籍志,共计83种,每一种都作了标点,校勘,大致根据时代和篇幅分为27卷30册。这是史志目录首次大规模的汇辑和整理显示了各代藏书与著述之盛,在一定程度上摸清了中国古代文献典籍的家底,反映了各个时代各种学术的兴起、发展与演变,体现了中国古代思想、文化与科技的繁荣,为贯通考察典籍的成书、著者、卷帙、真伪、流传等情况,提供了最基本、最可信的依据。
评分好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书好书
评分万斯同 黄宗羲的弟子吧 这次是想把这一套书凑齐了
评分禮樂書類
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有